エリート主導の理念先行型の何が悪い？

今日の2016年6月25日の朝日新聞は、エリート主導の理念先行型の統合の終幕と書いた。
全く朝日新聞様は困ったものだ。エリート主導かどうかは知らんが、理念先行型の何が悪い？英国で終わっただけで、全てが終わったわけではない。理念なく統合はできないから、理念が先行する。明治維新も、理念はあったし、結局は武士主導、エリート主導だ。
終わるかどうかはこれからだ。英国も、スコットランドは残留派が多かった。スコットランドにエリートが片寄っているとは思えない。
EUがどう悪かったのかただ揶揄し批判ぽく言う朝日新聞の悪いところだ。中身に新たな事実とかないので、読むことにあまり価値がない。残念な新聞だ。大きい事件だから言いたいのはわかるがもう少し何とかならないのかな。

英国のEU離脱

当事者ではないので想像でしかないのだが。
また一つナショナリズムの国が身勝手な態度を示した。
国民投票で英国はEUを離脱することにしたようだ。
EUはそれぞれの国が小さい故に連合することで存在感を示そうとしてきた。
お互いに国境を接し、国家間の往来への意識が強い。
だが、所詮、島国である英国にはそのような意識はないらしい。
今でも大英帝国のつもりだろうか？
英国連邦と言われる国々、国旗にユニオンジャックがある国オーストラリアやニュージーランドだが、
はどうするだろうか？
ロンドンは金融の町ではある。でもロンドンである必要はないと思う。
英国はEUへの影響力を持たなくなる。EU諸国は英国に反発するだろう。
元々、Euroを使わない身勝手な国ではあった。各国はそれを許容してこれまで続けてきたのに、
さらに規制を嫌い制約が多いという理由で離脱をする。
欧州のことなのでどうでもいいのだけれども、我々は利のある方と付き合えばよいのだから。

フジロックフェス

フジロックフェスティバルに、SEALDアポストロフィsの、なんとかと言う代表が出るらしい。今日2016年6月24日の天声人語に書いてあった。
ロックに政治を持ち込むな、とネットで批判の声があがったらしい。それに対して、ベトナム戦争当時の話を書いている。ベトナム戦争当時はネットもなかったし、ロックは反体制の象徴みたいなところがあった。なので、記事事態は、あの頃はよかった的なノスタルジックな感想だと思う。
忌野清志郎氏は、引き合いに出されて迷惑なことかもしれない。ただ、うたいたいことをうたうだけ、だから。
ただ、反体制をロックと同一視することはベトナム戦争当時が懐かしい人たちにはうけるみたいだ。今の若者にも賛否あるだろうが。天声人語の気に入らんところは、そのネットの意見が総意のように上から目線で批判することだ。文章はうまいんだろうけど、国語力のない私にはわからんが、主張は？って感じ。