エロ雑誌に表現の自由？

コンビニで販売するエロ雑誌、通称「成人向け雑誌」だが、にフィルムを付けて見えないようにしようという自治体がある。でもセブンイレブンに断られた。エロ本は表紙を見てそそられるものだからだと思う。
賛否両論あるのだが、憲法の表現の自由に抵触するみたいな意見がある。ばかじゃないの？半分ぐらい強姦だったり性犯罪だったりす内容に表現の自由なんかあるわけない。
欧州とかでは、街中では買えず、アダルトショップに行かなければならない場合が多い。別に欧州が正しいかとか思うわけじゃない。
オリンピックに向けてとか言われると、そういうことじゃないだろうと思うし。コンビニは売り上げが下がることには反対だろうから非協力的だろう。
個人的には、別に見に行かないが、成人向け雑誌コーナーがあるかどうかは気にしている。学校の近くはないことが多い。郊外の住宅街にあるコンビニはコーナーが大きい。幹線道路沿いで通学路でないところも多い。
別に政治家が不倫して表ざたになって騒がれる時代なんだから性的なことを今更隠すこともないと思う。警官も教師も医者も不倫や性犯罪がニュースで出ている。しかし、エロ本がお手本になると思う奴がいると困る。エロビデオもそうだが、性犯罪だらけである。
自治体がどうしてもフィルムかぶせたいなら、条例化すればよいだけの話。反対するために憲法を持ち出す奴は正当性を主張できない奴なので、条例案は通るでしょ。
ということで、必要がないコーナーだが、あることで犯罪に走らない奴がいるならあってもいいかなと思うぐらい。
欧州は、見た目は繕うのでいいことのように思えるが、神父が幼児趣味とか中はぐちゃぐちゃだったりするので、別に真似をしなきゃいけないこともないし、国ごとに事情は違う。日本にあったようにやればよい。

民進党 山尾氏の噂

なんだか不倫が週刊誌にバレたらしく、幹事長になれなかったそうだ。
なんじゃそりゃって感じですなぁ。

若年妊娠について

本日の朝日新聞デジタルに、『妊娠、学校に言えぬまま（9月6日）』という記事があった。全文は有料で高いので読んでない。
妊娠を女性の責任にする社会風潮があるという。これが日本の男女平等の実態だ。ましてや頼られた医者が被害者を貶めていはいけない。そんなの医者じゃない。患者を労わらない医者は医師免許を剥奪してほしいものだ。
若年妊娠について言えば、やった男が悪いに決まっている。被害者は高校生だそうだが、別れ話をしに行って無理矢理されたそうだ。被害者を保護せず、被害者が悪いという風潮は日本に根強くある。誘うような服装をしたりとか、華美な化粧をし繁華街を徘徊するのは、推奨できる行動ではない。だからと言って高校生をやっちゃいかん。ましてや妊娠をさせるとは言語道断である。相手は20歳の会社員だそうだが、強姦だから犯罪者だなぁ。子どもに罪はないというが、この父親の血を引いた子どもを産むのがよかったのだろうか？検診の時には中絶できない時期に来ていたそうだが。
キリスト教カソリック中心社会ではないので中絶反対など日本にはない。いろいろ意見はあるだろうし安易な中絶を助長したいわけではないが、被害者は保護すべきなんじゃないのかね。加害者は去勢すべきなんじゃないのかね。強姦は去勢か死刑でどうだろうか。
また、あまりにもバカで虐待しかできない親は去勢した方がいいんじゃないかね。虐待も去勢か死刑でどうだろうか。
人権保護団体がなんというか知らないが、被害者の人権と加害者の人権とどっちが大切か、よっく考えてもらいたいものだ。加害者の人権なんて言うから加害者がはびこる。何の責任も取らないくせして加害者の人権なんて言うんじゃない。何もしない人間の方がはるかに多いんだ。その中でなぜ加害者の人権を守る必要があるのか？
性犯罪が厳罰化されたようだが、ぬるいと思う。本当に女子学生を守るにはかなりの厳罰化をした方がよい。一部の男はお猿さんと同じだから、有名大学の学生さんたちもサークル活動として集団強姦を行う時代だから。医学生が集団強姦を行う時代だから。

社会人でもないわけじゃない。社会人でもうぶな方はいらっしゃるしそういう学習をされていない人もいるけど自分で判断する前提になるなぁ。
どちらにしても日本の被害者が悪いという風潮はなくしたいものだ。海外の妙な人権保護も死刑廃止もやめてもらいたいけど。