【ELECTRIC BOMB】by 湘南乃風
福島原発で作った電気を東京(関東)で使ってたって今回の地震があるまでは知らなかった…
でも、安全と言われる原発が東京にないのはおかしな話…
危険を孕む原発を今後どうすればよいのか。
今のところ日本はこれまでの教訓を元に更なる安全性を求め、少なくとも代替エネルギーが見つかるまでは原発を運用していくしかないんでしょうね。
今、横浜･磯子にある火力発電所2機のうち1機を起動させているみたいです。
2機とも動かせは計画停電はかなり軽減できるはずなんです。
なぜしないのか？
電力を作るコストと環境問題のためだと思います。
以下にデータを挙げます。
【1kWhあたりの発電コスト】
原子力 5.9円
LNG火力 6.4円
石炭火力 6.5円
石油火力10.2円
水力 13.6円
【二酸化炭素放出量】
原子力 22グラム
水力 11グラム
LNG火力 608グラム
石油火力 742グラム
石炭火力 975グラム
【原子力発電所の利点】
発電時に地球温暖化の原因とされる二酸化炭素を排出しない。
中東に大きく依存するガスや石油と違い、ウラン供給国は政情の安定した国が多い。つまり電気量を安定した金額で供給できる。
酸性雨や光化学スモッグなど大気汚染の原因とされる窒素酸化物や硫黄酸化物を排出しない。
火力ならば四日市ぜんそく等の恐れあり。
【原子力発電所の欠点】
細かい事抜きにして、今回のようなことが起こるということでしょう。
原子力を続けるにせよ止めるにせよ、メリットデメリットがあるわけです。
つづく。。。
でも、安全と言われる原発が東京にないのはおかしな話…
危険を孕む原発を今後どうすればよいのか。
今のところ日本はこれまでの教訓を元に更なる安全性を求め、少なくとも代替エネルギーが見つかるまでは原発を運用していくしかないんでしょうね。
今、横浜･磯子にある火力発電所2機のうち1機を起動させているみたいです。
2機とも動かせは計画停電はかなり軽減できるはずなんです。
なぜしないのか？
電力を作るコストと環境問題のためだと思います。
以下にデータを挙げます。
【1kWhあたりの発電コスト】
原子力 5.9円
LNG火力 6.4円
石炭火力 6.5円
石油火力10.2円
水力 13.6円
【二酸化炭素放出量】
原子力 22グラム
水力 11グラム
LNG火力 608グラム
石油火力 742グラム
石炭火力 975グラム
【原子力発電所の利点】
発電時に地球温暖化の原因とされる二酸化炭素を排出しない。
中東に大きく依存するガスや石油と違い、ウラン供給国は政情の安定した国が多い。つまり電気量を安定した金額で供給できる。
酸性雨や光化学スモッグなど大気汚染の原因とされる窒素酸化物や硫黄酸化物を排出しない。
火力ならば四日市ぜんそく等の恐れあり。
【原子力発電所の欠点】
細かい事抜きにして、今回のようなことが起こるということでしょう。
原子力を続けるにせよ止めるにせよ、メリットデメリットがあるわけです。
つづく。。。
【ダイジョーブ】by H-MAN
今回の福島原発事故の事をネットでいろいろ検索してみて思った事なんですが、政府、東電では今回のような最悪の事態を想定してなかったと。
むしろ事故前までは原発の安全性を強調をするようなコメントが多かったはずです。
果たしてそうでしょうか？
本当に安全ならばなぜ東京に原発がないんでしょう？
東北から関東に電力を供給するなら、送電線が長くなるほど電気ロスするはずです。
送電線も高価ですし、維持費もかかります。
効率やコストを考えれば都心にあるのが望ましい。
でも東京にはない。
今回の事故を振り返ってみましょう。
まず半径30Km以内の避難。東京ならどれだけの人が避難対象になるのでしょうか？ 電車が止まっただけであのパニック。考えただけで最悪です。
東京と言わず、千葉や神奈川にもないですね。
埋め立て地だらけで建設しようと思えばいくらでも建設できそうなのに。
安全だけど、"もしも"こうなった時のため、半径30キロ以内の被害とその後の風向きを考慮して都心から離して作ってあるとしか思えない。
次に放射能拡散。
風評被害は海外にも及んでますね。
日本は終わったという評価です。
今後は、国家予算の激減、経済の機能停止。
企業の倒産、失業が予想されますね。
癌発生率、奇形胎児出生など身体への影響も当然予想されますし。
まさに最悪です。
恐らく、これらの事態が政府が影で想定していた最悪の状況なのでしょう。
福島の方々には心から申し訳なく思いますが、(日本は守られました)ってのが政府の本音ではないでしょうか。
｢日本の原発は安全です｣
っていたのにって言う僕。
僕は本当に安全だと思ってた？
ダイジョーブ？
心から信じてたかな？
ダイジョーブ？
普段は安全でも、こういう事態もありうるとどっかで思っていた気はする。
つづく。。。
むしろ事故前までは原発の安全性を強調をするようなコメントが多かったはずです。
果たしてそうでしょうか？
本当に安全ならばなぜ東京に原発がないんでしょう？
東北から関東に電力を供給するなら、送電線が長くなるほど電気ロスするはずです。
送電線も高価ですし、維持費もかかります。
効率やコストを考えれば都心にあるのが望ましい。
でも東京にはない。
今回の事故を振り返ってみましょう。
まず半径30Km以内の避難。東京ならどれだけの人が避難対象になるのでしょうか？ 電車が止まっただけであのパニック。考えただけで最悪です。
東京と言わず、千葉や神奈川にもないですね。
埋め立て地だらけで建設しようと思えばいくらでも建設できそうなのに。
安全だけど、"もしも"こうなった時のため、半径30キロ以内の被害とその後の風向きを考慮して都心から離して作ってあるとしか思えない。
次に放射能拡散。
風評被害は海外にも及んでますね。
日本は終わったという評価です。
今後は、国家予算の激減、経済の機能停止。
企業の倒産、失業が予想されますね。
癌発生率、奇形胎児出生など身体への影響も当然予想されますし。
まさに最悪です。
恐らく、これらの事態が政府が影で想定していた最悪の状況なのでしょう。
福島の方々には心から申し訳なく思いますが、(日本は守られました)ってのが政府の本音ではないでしょうか。
｢日本の原発は安全です｣
っていたのにって言う僕。
僕は本当に安全だと思ってた？
ダイジョーブ？
心から信じてたかな？
ダイジョーブ？
普段は安全でも、こういう事態もありうるとどっかで思っていた気はする。
つづく。。。
【BRAND NEW STYLE Wi-Fi】by MIGHTY JAM ROCK
調子の悪かったパソコン(WindowsXP)が瀕死の状態…
しょうがないから新パソコンを購入した。
･Windows7 Home Premium
･DELL Inspiron 580S
･CPU:Intel Core i5
･ﾒﾓﾘ:4GB
･HDD:1TB
･ｼｽﾃﾑ:64bit ｵﾍﾟﾚｰﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑ
スペックはバッチリ！
光フレッツのネットワークモデムは無線LAN機能付きで快適。
先日、やっとネット接続設定とメール接続をし終わりました。
今のところネット観覧してるくらいです。
XPとはインターフェイスやセキュリティウインドウが違ってまだ慣れないから徐々に慣れていくとして、とりあえずiTunesインストールしないと！
iPod内の音楽が数ヶ月同じまんまだし…。
しょうがないから新パソコンを購入した。
･Windows7 Home Premium
･DELL Inspiron 580S
･CPU:Intel Core i5
･ﾒﾓﾘ:4GB
･HDD:1TB
･ｼｽﾃﾑ:64bit ｵﾍﾟﾚｰﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑ
スペックはバッチリ！
光フレッツのネットワークモデムは無線LAN機能付きで快適。
先日、やっとネット接続設定とメール接続をし終わりました。
今のところネット観覧してるくらいです。
XPとはインターフェイスやセキュリティウインドウが違ってまだ慣れないから徐々に慣れていくとして、とりあえずiTunesインストールしないと！
iPod内の音楽が数ヶ月同じまんまだし…。