こんにちはー！
全国的に梅雨が明けたようで。
暑いいいいい
クーラーと外気の暑さにやられています。
そういえば、
通常気温は年ごとに高いのと低いのを繰り返すそうなのですが、
近年は連続して上昇傾向にあるそうです。
この状態はかなりやばいそう。
なにかのニュース記事で読んだのですが忘れました…
見つけ次第URL載せまーす
忘れないようにしなきゃ！
今日は体外受精に関する記事です。
病気のため自分の卵子で妊娠できない女性らに対し、匿名の第三者からの卵子提供を仲介するＮＰＯ法人「ＯＤ―ＮＥＴ」（神戸市 ）は２７日、提供者の卵子と提供を受ける夫婦の精子による体外受精 を２組で実施したと発表した。提供を受ける女性の子宮へはまだ移していないという。国内で匿名の第三者からの卵子提供は初めて。 卵子提供を受けるのは、３０代の女性。２組とも早期閉経で成熟した卵子がない状態だった。体外受精 はともに提携する医療機関で４月以降に実施し、受精卵 が少し育ったところで凍結して保存している。感染症の検査をした後、体外受精 から半年後をめどに子宮に移す予定という。
一方、提供したのはともに３０代の女性で、年齢や血液型 、それぞれの居住地などを考慮して提供を受ける人との組み合わせを決めたという。提供者にはカウンセリングを行い、意思が変わらないかを確認、体外受精 に合わせて採卵した。提供した側と受けた側は、互いの情報について知らされない。
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASH7S4RT3H7SULBJ004.html
「提唱を受ける女性の子宮はまだ移していないという」
ほうほう。
体外で受精し感染症の検査を経て、約半年後に子宮へ移す、と。
ほうほう。感染症のリスクか。
体外受精を行った二組のカップルはどちらも早期に閉経してしまい
妊娠ができない体になってしまったという。
そのような原因もあるのだと知りました！
もっとほかにもたくさんの原因があるのかな？
ちょっとネットで調べてみたら
体の問題と環境的な問題があるよう。
体の問題とは、子宮の問題と卵巣の問題。
子宮が働かなくなったとか子宮を取り除いた、とか
あと卵巣がうまく働かなくて卵子が作られないとか。
そういうのらしい。
卵巣の問題ならこの記事のように他者から提供を受けて自分で埋めそうだけど
子宮に原因があったら産むのは難しくなりそうだと思った。
あと環境的な問題として
仕事があるから産めないという問題があるよう。
これはすごく興味があるな。
少子化なのに子供を増やせないじゃん。
保育施設が足りないとかキャリアの問題とか。
人口のサイクルが回らなくなる気がする。
これからの日本の社会って、どうなるのかな？
子供を産みたい意思のある女性が子供を産めるための
様々なサポートができたらいいなと思った
こんにちは！
今まではニュースアプリの中から記事をピックアップしていたのですが
今日はGoogleで検索をかけた亜炉にニュースカテゴリから選びました！
Googleってどんどん使いやすくなっていると感じます。
Googleってすごいなあ。
なるほど、そういう意図があったのかあ～
日本は自国の防衛を米国に大幅に依存している。大手紙「ウォールストリート・ジャーナル」（7月18日付）の社説で以下の記述があった。「70年間も米国の安全保障の傘に保護されてきた日本に、やっと同盟相手が攻撃される際に共に戦う能力を与え、東アジアの安定と民主主義を守ることにつながる」「日本国民の多くがこの法案になお懐疑的である。だが安倍氏の沈黙には外交的な必要性もある」「日本が安保体制を変えなければならない切迫した理由は、中国の軍事的な台頭とアジア地域での侵略的な行動であり、米国の国防費の削減であるとも言える。日本は、米国やその同盟相手のフィリピンや韓国と、より緊密に防衛行動を進めねばならない」「日本は、集団的自衛権の行使容認によって、民主主義と規則に基づいて国際秩序を防衛する責任をより多く担えるようになるだろう」 以上の諸点は、いまの米国の平均的な見解だとも言えよう。日本の反対勢力の「安保関連法案は戦争法案だ」「他国のために戦う法案」といった主張とはあまりに異なっている。国は自国が攻撃を受けなくても、日本の危機や有事には日本を防衛することを誓約している。自国民が犠牲になっても日本のために軍事行動をとることを誓っている立場からしてみれば、日本が自分たちと共に危機に対処するようになることは好ましいに決まっている。国務省報道官は7月17日の記者会見で次のように語った。「日本は東アジア地域での米国の重要な同盟相手であり、長年の友邦だ。米国としては、特にこの安保法案のような防衛関連のパートナーシップや協力を改善する方法の探索に関心を抱いている」安保関連法案への強い支持と期待を述べていることは明白である。日本への内政干渉と映ることを避けるため、政府間レベルでその期待や意向を表立って表明することはなかった。しかし米国側の本音としては、日米同盟が堅固に機能するためには日本の集団的自衛権の行使容認が欠かせないという認識が、近年、超党派のほぼコンセンサスとなっていた。2010年にまとめられた日米防衛協力についての報告書は「第9条の制約─米国が起草した日本の憲法は日本が集団的自衛に関わることを禁止するという第9条の現行の解釈のために、日米両国間のより緊密な防衛協力の障害となっている」ここまで断言している。“日本の集団的自衛権の行使禁止という状態のままでは日米同盟の強化は不可能である”というのが米側の一致した認識となっているのである。
JBPRESS
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44347
【わかったこと】
1.日本の集団的自衛権の行使容認によって日米関係は強化される
2.東アジア地域の安定と民主主義を守ることができる
3.国際秩序を防衛する責任を担える
4.日本がいかに米国の防衛に依存していたか
集団的自衛権の行使容認の必要性はわかりました。
アメリカも安保関連法案の可決に賛成、期待を寄せていることもわかりました。
新たな疑問点は以下
・東アジアや国際秩序の現状。どれほど悪い状態なのか。
・日米関係が強化されることにより、何がどうよくなるのか
・集団的自衛権の行使容認により、今後の生活にどんな影響が及ぶのか
この3点の疑問が起こりました。
阿倍総理は外交的な関係で安保法案に関する説明を避けているそう。
ウォールストリート・ジャーナルはこうも述べています。
「日本国民の多くがこの法案になお懐疑的である。その理由は、安倍首相が、この法制の結果、軍事的に何ができるようになるのかを明確に語らないことだろう。だが安倍氏の沈黙には外交的な必要性もある」
外交的な制限が外れ、詳細な説明がされるのはいつになるのでしょうか
はやく知りたい
あっ、なんだか
安保ニュースを追っているうちに
安保可決に賛成になってきました。
もともと賛成寄りだったのですがその傾向が強まりました。
デモ隊はこのような意見を知っているのでしょうか。
気になります。
学者たちも安保可決に反対する会を作っていましたね。
草案を読みましたが自国からの視点が主であると感じました。
（あくまで主観的な感想です）
外交的、国際的な視点を踏まえたうえで、どう考えるのか、
知りたいなと思います。
情勢は変化しているものですよね。
常に時代に合わせた選択がベストなのではないかと思いました。
こんにちはー！
やっぱり安保に関するニュース、
減ってる
いいのなくて今日は社会！
痛ましいニュースです。
東京大学のサークルのコンパで急性アルコール中毒となり亡くなった東大生の両親が、「長時間放置されたことが死亡につながった」としてコンパに参加した学生らを訴えた。 ２２日に裁判を起こしたのは、東京大学のテニスサークルに所属し、急性アルコール中毒で亡くなった高原滉さん（当時２１）の両親。訴えによると３年前、高原さんは花火大会の場所取りを兼ねたサークルのコンパで泥酔し意識を失ったにもかかわらず、約４時間放置され亡くなったという。サークルでは原液の焼酎を瓶からラッパ飲みするのが伝統とされ、周囲の人間が名前を呼んで一気に飲むようはやし立てていたという。 高原さんの父・俊彦さん「子供を亡くすということは、これ以上の不幸はないと思います」 高原さんの母・多嘉子さん「まさかそのまま放置されるとは本人は思ってなかったんじゃないかと、なぜ助けてくれなかったかと」 両親はコンパに参加していた元東大生ら２１人に総額約１億７０００万円の損害賠償を求めている。
日テレnews24
http://news24.jp/nnn/news890107199.html
こういうの、なくならないですよね。
若者の酒離れって言われてるけど、
飲む人はやっぱりいるし。
飲まされる場面もある。飲み会とかね。
出来上がった人のノリうざいよ～
社会人になったらさー、
上司にのまされるよね。
あれなんなの！？
迷惑だよね。
この記事が目に付いた理由って、
被害者が「東大生」だから。
日本の最高学府なんだから分別あるでしょ、っていう
思う込みが覆されたよね。
東大生でもバカなことするんだ。
東大に入ることって、
ほかのどの大学に入ることより喜ばしいことに感じるの。
だって学歴社会のトップじゃん。
そのぶん両親の落胆はすごいと思った。
でも東大生である前に
ひとりの学生であり、人間だよね。
こんな風にしてニュースで「人の死」を知り、
月日がたてば忘れるかもしれないけど、
両親にとっては一生その子の死の悲しみを背負うんだよね。
一生。
一人の死は重いもの。
岩手県の中学生の自殺のニュースもそう。
さらっと流して忘れてしまうけど、
このニュースの奥にも遺族の悲しみや憎しみややりきれなさや
計り知れないたくさんの感情がある。
それを考慮してどう、って話じゃないけど、
加害者にならないように、
そういう場面に遭遇したなら助けられるように、
そうなるために、遠い他人のニュースは
知らされるんじゃないかな。
報道されることって、つらいよね、きっと。
なんで報道するのかな？
「そっとしておいてあげなよ」って思ったの。
でもいろいろ考えて、
こういうことなのかなって考えに
至りました。
今日は以上！
こんにちは！
今日もJDが安保について考えます
安保関連法案に対するまた新たな情報を発見！
多角的になってくぞ～～～
でも、だんだんニュースサイトに上がる記事が少なくなってきたように感じます。
気のせいかな？
防衛白書 中国の海洋進出懸念 安保法案の必要性を強調
中谷元・防衛相は二十一日の閣議で、二〇一五年版防衛白書を報告した。東シナ海や南シナ海で海洋進出を強め、ベトナムやフィリピンなどと対立する中国について「国際法秩序とは相いれない独自の主張に基づき、高圧的とも言える対応を継続させている」と批判。北朝鮮の核・ミサイル開発にも懸念を示し、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を盛り込んだ日米防衛協力指針（ガイドライン）と安全保障関連法案の必要性を強調する内容となった。
中国が南シナ海で進める岩礁埋め立てについては「米国をはじめ、国際社会から懸念が示されている」と明記した。東シナ海のガス田開発は中止を求めた。
北朝鮮の核・ミサイル開発に関しては「時間の経過とともに、わが国が射程内に入る核弾頭搭載ミサイルが配備されるリスクが増大していく」と警鐘を鳴らした。
中東情勢では、支配地域を拡大する過激派組織「イスラム国」（ＩＳ＝Ｉｓｌａｍｉｃ Ｓｔａｔｅ）に触れ「多数の外国人戦闘員をひきつけるなど、新しいタイプの国際テロ組織」と位置付けた。
日本が直面する安全保障環境について、日本だけで対応するのは困難だとして「日米同盟の強化が、グローバルな安全保障上の課題に効果的に対応するために重要」とした。日米ガイドラインに盛り込まれた集団的自衛権の行使などを可能にする安保関連法案については、自衛隊ができるようになることを詳細に解説した。
沖縄県が反対している米軍普天間（ふてんま）飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）移設に伴う名護市辺野古（へのこ）への新基地建設については、「唯一の解決策」と強調した。
米空軍仕様の垂直離着陸輸送機ＣＶ２２オスプレイの米軍横田基地（東京都福生市など）への配備方針については「日米同盟の抑止力を向上させ、アジア太平洋地域の安定にも寄与する」とした。東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015072102000242.html
【今回わかったこと！】
1.中国が東シナ海とか南シナ海で勝手なことをしてる
2.北朝鮮の核・ミサイル開発のリスクから国を守るには安保は必要
3.日本の安全を守るのに安保は必要
という3点です！
少し過大解釈かもしれないですが
こういうことですかね。
んんん、なるほど
安保が日本の安全を守るために必要なのはわかった。
しかし、自衛隊の危険とか、
もしほんとに戦争に参戦の可能性は
どうなのだろうか。
おそらく国民が納得いってないのは
このあたりだろう。
政府からの説明はあるのだろうか。
近々池上さん解説の番組が放映されそう。（笑）
新たな視点だと思うので
シェア！
ZAKZAK
日本のマスコミは「強行採決」という言葉を好んで使う。ちなみに米国には日本語の強行採決に該当する用語はない。一般的な米国人は「強行採決反対！」とたびたび大騒ぎする日本人が理解できないだろう。
そもそも、民主主義とは賛否両論の議題について、過半数を取った側の意見に全員が従うルールであるどちらが過半数なのかを知るには、採決が必要不可欠となる。
民主党政権時代に１～６時間程度の審議で次々に採決された法案について「強行採決だ！」と叫ぶのなら分かるが、安全保障関連法案については１１０時間を超える審議後である。これを強行採決として批判するのは、情緒的すぎると思う。
今回の採決を受けて、内閣支持率が５～１０ポイントほど下がるとの分析があった。安倍晋三政権に批判的なマスコミが、わざわざ「強行採決」と報じる最大の目的はこれだろう。
国会中継はあまり見ていないが、報道を見る限り、議論は十分尽くされたのかという疑問は残る。法案の具体的内容に関する議論はほとんど聞かれず、「憲法違反だ」「自衛官のリスクが増す」など、周辺の議論ばかりが目立ったというのが、私の印象である。
ただしこれは、時間稼ぎと安倍政権のイメージダウンを目的とした審議を行った野党に責任がある。また、某閣僚の「国民の理解が進んでいるとは言えない」との発言は率直な見解だと思うが、次期首相を狙う下心も透けてみえる。
先週の連載では、安倍首相が国民への説明責任を十分果たすにはテレビ局などの協力が必要不可欠だが、あまり協力的とは思えないと書いた。
本来、国会審議中の重要法案の論点や争点を整理して、国民に分かりやすく伝えることは、マスコミが果たすべき重要な役割の１つである。
ニュースでは「戦争法案反対！」「強行採決恥を知れ！」などと叫んで、各地でデモを行う人々の様子を報じているが、マスコミの職務怠慢が生み出した被害者だ。
彼らが他国の工作員ではない限り、「われわれは世の中の動きを理解していません」「煽られて大騒ぎしています」とアピールしているようにしか見えないからである。
「憲法第９条が日本を守っている」という教義の宗教にダマされる人々には、もはや怒りすら感じる。第９条のせいで島根県・竹島は奪われ、北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、東京都・小笠原の赤サンゴは壊滅状態、沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
国民の無知と現実逃避が、日本という国を危機にさらしている。
■ケント・ギルバート 米カリフォルニア州弁護士、タレント。１９５２年、米アイダホ州生まれ。７１年に初来日。８３年、テレビ番組「世界まるごとＨＯＷマッチ」にレギュラー出演し、一躍人気タレントとなる。現在は講演活動や企業経営を行う。自著・共著に『まだＧＨＱの洗脳に縛られている日本人』（ＰＨＰ研究所）、『素晴らしい国・日本に告ぐ』（青林堂）など。
関連記事
【ニッポンの新常識】「集団的自衛権は嫌だ」は“同情すべき勉強不足”による間違った主張
【ニッポンの新常識】報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和
【ニッポンの新常識】安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150718/dms1507181000003-n1.htm
関連記事の言葉も
かなりグサッとくる
正しい知識を得たいものですね！
【AFP】第2次世界大戦以降初めて自衛隊の海外での戦闘につながる可能性のある安全保障関連法案が衆議院を通過したことを受け、中国政府は16日、日本に対し「地域の平和と安定を損なわないよう」求める声明を発表した。 中国外務省の華春瑩報道官は同省のウェブサイト上で発表した声明で、「日本が専守防衛政策を放棄するのかを問いただすことは、全面的に正当化される」「中国の主権と安全保障上の利益を脅かすことを控え、また、地域の平和と安定を損なわないよう、日本側に強く促す」と述べた。 また、安保関連法案の可決について「第2次世界大戦以降で前例のない動き」と指摘した。【翻訳編集】AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3054739
こんにちはー！
安保の話題、追いかけるぞ～！
【今回の記事でわかったこと】
1、海外の戦闘に参加する可能性があるのは自衛隊
2、日本が海外での戦闘に参加すれば諸外国に影響が及ぶ可能性がある
3、中国は安保に否定的
ふむふむ……
「自衛隊が海外での戦闘につながる可能性のある」とな。
なんとなく徴兵制っぽい感じかと思ってた！
自衛隊の入隊希望者数減りそう。
あと、日本国民が海外の戦闘に参加したら
諸外国にも影響が及ぶんだね！
影響って具体的にはなんだろう
中国が「主権と安全保障上の利益を脅かすこと」って言ってるから
なんか危険な影響が及ぶってことかな？？
んんん、ちょっとこのあたり、気になる
デモも起こってるし、政治家もめっちゃキレながら（笑）反対してた、
さらに中国も否定的……
安保関連法案なんで通した
メリットは何？
なぜいま安保法案改正なのか。
なぜ戦場への人的支援を行うことにしたのか。
んんん！気になる気になる！
体系的に理解できるにはまだまだ時間がかかりそうだ……。
わたしは最終的に、どう感じるんだろう？？
今後もおっていきまーーーす
こんにちは！
最初に取り上げる記事は話題の安保法案。
問題の本質がなんなのかもわからないまま、取り上げます。
また政治についての知識がなさ過ぎて感想どころじゃなくなっています。
でもいいんです。ここから学んでいけばいいんです。
NHKニュースより。
今国会の最大の焦点となっている安全保障関連法案が衆議院の特別委員会で可決されたことを受け、衆議院議院運営委員会の理事会で自民党の林委員長は１６日に衆議院本会議を開き、法案の採決を行うことを職権で決定。与党側は１６日、法案の衆議院通過を図る方針だが、民主党など野党５党は政府案の採決には応じない方針で一致するなど、与野党の攻防が激しくなっています。
安全保障関連法案を審議している衆議院の特別委員会は、１５日、安倍総理大臣も出席して締めくくりの総括質疑を実施。この中で、安倍総理大臣は「まだ、国民の理解が進んでいないのも事実だ。だからこそ理解が進むように努力を重ねていきたい」と述べました。
このあと政府案の採決が行われ、野党議員が浜田委員長を囲んだり、プラカードを掲げたりして抗議し、騒然とした雰囲気に包まれるなか、自民・公明両党の賛成で可決されました。
これを受けて、衆議院議院運営委員会の理事会が開かれ、与党側が１６日、衆議院本会議を開いて、安全保障関連法案の採決を行うことを提案したのに対し、野党側は「委員会で強行採決した法案を本会議で採決することは認められない」と反対して、折り合いませんでした。
そして、最終的に自民党の林議院運営委員長が職権で１６日に衆議院本会議を開き、法案の採決を行うことを決め、与党側は法案を可決して参議院に送る方針です。
これに対し、民主党、維新の党、共産党、社民党、生活の党と山本太郎となかまたちの野党５党の党首会談が行われ、「強行採決であり、断じて容認できない」として、１６日の衆議院本会議での政府案の採決には応じない方針で一致しました。
民主党の岡田代表は記者団に対し、「採決を認めないことで足並みがそろったことは、今後の議論を考えたときにも意義深いものがある。法案を撤回に追い込むために各党とは今後も共同歩調を取っていく」と述べました。
一方、衆議院の特別委員会で法案が可決されたことを踏まえ、自民党と民主党の参議院の国会対策委員長が会談し、自民党が法案の審議を行うため、参議院でも特別委員会を設置したいと提案しましたが、民主党は「委員会での強行採決は許されず、審議を行える環境にない」として応じず、引き続き協議することになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150715/k10010151871000.html
〈感想〉
与党って何？
野党って何？
衆議院って何？
そのあとに参議院があるの？
参議院って何？衆議院とどう違うの？
党と院の違いって何？
自民党と公明党が野党なの？
衆議院本会議って何？
林さんは自民党の人で、議院運営委員長なのね。
自民党の人なのになんで「納得いかない！もっかいやれー！ブー！」って言ってる人たちのためにまた会議を開くの？
まじでわからないことが多すぎて感想どころじゃなかった。
若者の政治離れって、このややこしさにあるのではないかと思った。（おいっ）
今後の展開も取り上げ、少しずつ理解していけたらいいなと思います。
こんにちわー！
そこら辺の女子大学生でーーーーす。
授業でニュースについて感想を述べる課題が毎回あり、
とても楽しみながら取り組んでいたのですが、
もうすぐ前期も終わり、
その課題も終わってしまうのでブログを作りましたー！
未熟なりに感想を述べていきますので
温かい目でご覧くださいませ
