憲法解釈によって集団的自衛権が容認できる根拠

現在の日本国憲法の解釈では集団的自衛権は行使できない。しかしながら憲法解釈を変更することによって行使することができると安保法制懇などは指摘している。その根拠の一つは砂川判決である。砂川判決は日本は自衛権が有すかが争点になった。最高裁が下した判決は自衛のための必要最小限の戦力は合憲であるとの判決であった。その時代にすでに集団的自衛権、個別的自衛権という概念は存在した。しかしながら最高裁は個別とも集団とも区別はしないで自衛権は
は憲法上認めれれると判断したのである。安保法制懇や政府が指摘しているのはこれらのことがあるので憲法解釈で集団的自衛権は可能になるということである。