世紀の愚策。 40歳で人生終わる

40歳定年制だって。



http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20120711-00024961-r25

30～40代で仕事がなく、就活しても年齢的にはじかれてしまうこの世の中で

40を定年にしようとは、愚の骨頂としか言いようがない。

そして、

2～3回の転職が当たり前の世の中にしよう。

だなんて、世間知らずも甚だしい。

終身雇用制度が崩壊した今、転職ゼロという喜ばしい環境の人がどのくらいいるのかマクロミルでも使って、きちんと調査して欲しいよ。

少なくとも、生まれも育ちも一都三県という私の友人、知人の中で転職回数ゼロというのは公務員以外にはいません。

（もちろん、転職理由はキャリアアップだったり、解雇だっかり様々だけどね。）

それに「女」を全面に出した意見としては、

結婚するのが30として、翌年に出産して31、子どもが9歳で定年になり、その後の再就職の目途はナシ。となったら、結婚も出産も考えられないですよ。

これは少子化拡大を見据えた「日本人をゼロにしよう」という壮大な計画の1つなのではないかとすら思えてくる。

居酒屋トークで、

宝くじあたって40歳で会社辞めたらそのあとどうする～？

オレ、ハワイにコンドミニアム買って、そこで暮らす～

と同じレベルのアイデアを、一国を率いる人が公の場で発言するなんて、頭脳にモヤがかかっているとしか思えない。

意識はシャッキリしているんだろうか？

色んな意味で不安になるし、呆れてしまう。

有識者の意見にしか耳を傾けないからダメなんだよ。

もっと、本当の一般人と交流を持った方がいいよ。

少なくとも、雇用・就職に関わることを考えるなら、自分の目でリクナビ、マイナビ、エン、とらばーゆ、TWくらいは眺めてみた方がいいと思いますけどね。

どうでしょう？

取材をきっかけに“お墓”について考えた。

私は、このままでいくと「独居老人」になる。
両親は先に死ぬはずだし、平均寿命から考えれば弟も先に死ぬ（そもそも疎遠だけど）。

私より長生きしそうな身内と考えると、「いとこの子ども」ということになるが
会ったことのない者（しかも5親等!!）を弔えというのも非常に酷な話。

そう考えると、確実に独居で無縁仏になる確率が高い。

子どもの頃から大病や怪我が多く、死ぬことについては考えてきたが、死後の処理については失念していた。


まぁ、子どもの頃から「お墓キライ！」って思っていたし（山奥にあったから行くのが大変っていう子ども心）、
死んだ人はお空にいるの？お仏壇にいるの？お墓にいるの？なんて聞いて困らせるような子だったんだけど。


そこで、漠然とだけど、理想の死後処理を考えてみた。
現在、検索して出てくる中で共感できるのは「散骨」。
生前関係の深かった友人たちに、私が好きだった場所にご足労いただきパァ～～～～～っと撒いて、「××、じゃぁね！」と明るく見送っていただきたい。（もちろん葬儀はナシ。）


とは言え、じゃぁその場所はどこだ。
理想中の理想は初めて行った外国で、その後何度か行った大好きな「グアム」
次いでイモラサーキット。
でも難しいよね。
だって、自分じゃない誰かに行ってもらうんだもの。
すると手近なトコで、銀座、台場、隅田川、羽田沖ってとこだろうか。

ふむふむ。



結局、そういうことを、みんなにちゃんと言いふらしておくのが大事なんだな。

ってことにたどり着きました。

消費税増税について思うこと

今は反対。


理由
東北復興の足かせになると思うから




将来的（私が生きている間）には20％位まではいくのかな？って思っていて、人口が減っている以上個人の負担が増えるのは仕方がないと思っている。
でも、今はヤダ。
断固反対。




震災もあって、いわゆる贅沢費・外出費が使われなくなっていた。
繁華街にいても、なんとなく空いてる感があったし、売れてない感があった。
けど、ここ最近都内近郊にはいくつもの新しい「お出かけスポット」が誕生して
人が街に出るようになったし、ショップの大きな袋を肩から下げた人を見ることも増えた。
旅行の話をしている人も増えたし、
「東北ショップ」が賑わっているのを実体験として感じている。


そこにきての消費税増税。

もちろん、可決されたからといって、明日からすぐに増税される訳ではない。
でも心理的に「節約」意識が作用する。
なんだかんだ言って、やっぱり東京近郊の若い世代が消費を引っ張っていることは間違いがなく、
せっかく意識が外向きになっているところで足かせ嵌めてどうするの？って思う。
被災した東北の観光地まで、新幹線+レンタカーで5万前後。
食事して、お土産買って、なんだかんだで軽く7～8万にはなるよね。

ボランティアではなく「観光」してくれることも大事なのに、
「でも、7～8万あったら××しといた方がいいかな？」と思わせてしまうのが増税。


各種施工費にだって消費税は発生するのだし、そうなると直接的に予算にも影響してくる。
私の親戚も、まだ家を建てられないでいる。
そもそも町が町になってない。
そんな状態で増税って。




東北の片田舎の小さな町が、あれから何にも変わっていないこと…

井戸水すら汲めなくて川の水を頼りに生活していたこと
漁業どころか、自分の土地に畑すら作れないでいる人のこと
団塊世代が「なんだか小学生の頃の生活みたいだなぁ」って言っちゃう位の現実がそこにあること
今もただ「東北人気質の粘り強さ」で、ただ耐えていること
こうしたものをどうにかする術を示してから増税と言ってくれたら、私は無条件で賛成します。








医療費に使います

介護保険を補てんします
公共事業には使いません

そんな説明は、いつしかウソになると知っているからどうでもいいです。
私は、世界中に衝撃を与えるほどに損なわれ、失われた町々とそこに暮らす人たちの心を救ってほしいです。

大阪市の刺青職員

橋下市長の意見を支持します。


政治家としての橋下さんはよく分らないけど、
市の職員が刺青OKかどうかという点については、絶対に禁止事項だと思う。

このニュースに限らずだけど、
最近、『自由』という権利を感違いしている人がすごく多いと感じているんだけど、
個の自由より公の不自由が優先されるのは絶対ルールでしょ？
教員の国家斉唱問題もそうだけど
教員がプライベートで、例えばサッカーを観に行ったけど国家は歌えません。
というのは個人の主義主張として問題ない。
けど、学校行事という公務の時間にあっては成立しないと思っている。（私立学校は別）


そして刺青。

今はファッションとして、一般的になってきている。
（なってきてはいるが、世界的に考えてもアウトローなことは間違いない。）
けど
「自分の刺青が気に入らないなら他の店に行けば～」
と言える、飲食店や物販店と異なり
刺青を不快に感じていても行政は拒絶出来ないということ。

刺青の職員が不快でも税金は納めなくてはならない
市の定めたルールには従わなくてはならないし
市バスにも乗るし、市の上下水道も使わなくてはならない
ようするに、刺青職員が不快だからと拒否すると、拒否した市民に不利益が生じるんだよね。

まぁ、それ以前に公の立場の人は
万人に好感を持って受け入れられるように努め、議論だれるような（拒否反応を呼ぶような）格好はしない。
というのが鉄則だと思う。
（今の公務員は、自分が公の人間だっていう意識が欠落し過ぎだよね。）
見えなければOKというのも違うと思う。


公務員として働きたい人なんて、いっぱいいるんだから
刺青入れてたいんだったら

とっとと辞めろ。


それが私の意見です。

何故だ！ 京都・亀岡市無免許運転事件 危険運転致死傷罪は見送り

京都・亀岡市無免許運転事件　危険運転致死傷罪は見送り

フジテレビ系（FNN） 5月14日(月)20時38分配信

京都・亀岡市で無免許運転で居眠り運転をし、小学生らあわせて3人を死亡させたとされる18歳の少年が、自動車運転過失致死傷と無免許運転の非行事実で、家庭裁判所に身柄を送られた。

少年は以前から、何度も車を乗り回していたことから、警察は運転能力はあったとして、少年を危険運転致死傷罪に問うことは見送った。

遺族からは「納得がいかない」という声が上がっている。

亡くなった小谷真緒ちゃんの父・小谷真樹さんは「なぜ危険運転を適用してくれないのかということを、まずは第一に聞きたいです」と話した。

--------------------

私の感覚からすれば、危険運転ではなく殺人行為。

そもそもの土俵が違う。

なぜならば運転スキルを問う前に、運転する許可を得ていないから。

無免許運転と危険運転がイコールじゃない理由として

ウッカリ失効の無免許の人は運転スキルがあるのに
すわ危険運転とは言えないから。　　　だそうだ。
私はこれも疑問。
ウッカリ失効という便利な言葉はあくまでも救済措置であって、違法行為は違法行為に違いない。
失効と無許可運転はそれもまた別。
（けど、今は別の話なのでここまで）


自動車運転と考えると、へ理屈のようなこの状況が起こってしまうけど

医師免許だったらどうでしょうか。

無免許の自称医師が
「俺いける。大丈夫いつもやっているから」
と、友人から借りたメスを誰かにあてたら、仮に医大生でも殺人未遂でしょ？
仮に医師免許を持っていたとしても、
例えば耳鼻科一筋30年、研修医時代以降メス持ったことないです。
という人が外科手術をしたらきっと大問題になりますよね。
失敗したら殺人事件として報道されるだろうし、免許はく奪は間違いないですよね。

それが、運転免許だと、なぜ “能力があった” という判断になってしまうのでしょうか。
私は不思議でたまりません。

これが普通乗用車（おそらくAT)だからですか？
大型車両や電車、航空機だったら、同じ判断がなされるのでしょうか？
（電車でGOが得意だからと、勝手に地下鉄を運転してたら容認されますかね？）


運転技術の有無ではなく、運転の許可を得ていないことそのものを大罪とする法律はないのでしょうか。

そして、これが危険運転として立件できなければ
今、この瞬間にも無免許運転をしているバカ者が
「まぁ、自分未成年だから名前出ないしぃ～大した罪にならないから大丈夫」
と感違いしそうでとても恐ろしいです。