さてさて、安保法案が可決されましたね。
強行採決なんて、民主主義の根幹はー！？とかもうマスコミは60年安保みたいに騒がなくなりましたね・・・。
議論も的外れですしお寿司(´・ω・)
というわけで、安保の何が問題で、どんなものがあって、実際どうなのよ？
というのをまとめました。
猿でもわかるようにした「つもり」ですので、よければご参考までに。
私は、「集団的自衛権」は賛成で、安保法案を制定するのは大いに結構なんですが、政府の答弁やら、認識には懐疑的です。
まして、アメリカが安保や集団的自衛権行使容認を拡大解釈してきて、無茶な要求をしてきたらというのもありますし・・・・。
日米相互理解って案外進んでるの？そうでないの？
というのは、さすがにわかりませんしね・・・・。(´；ω；｀)
では、まず「問題となっていること」を列挙してみます。
◇安保廃案に向けた学者の提示する主な問題
（安保を違憲とする根拠）
・法案における「存立危機事態」の意味合い
⇒これはなんなのか？
日本が攻撃を受けていなくても他国が攻撃を受けて、政府が
「存立危機事態」
と判断すれば武力行使を可能になる」
・米軍など同盟国の戦争に関連した問題
・米軍等が行う戦争に、世界のどこへでも日本の自衛隊が行ける！
・戦闘現場近くで「協力支援活動」を行うってもう「戦闘」やん！
・米軍等の「武器を守る」という理由で、平時から自衛隊が活動
できて、任務遂行のための武器使用を認める？ん？
結論：
・自衛隊の武力行使を際限なく広てる？
・「専守防衛」の建前に反してます？
・武器を使用すれば、その場は交戦状態となる？
⇒憲法九条一項違反の「武力行使」になりますが？
・「集団的自衛権の行使は憲法違反」という政府解釈
⇒安倍政権が解釈を覆した！
米国の侵略戦争に日本の自衛隊が参戦する可能性
・日本が戦争当事国となる？
・自衛隊が国際法違反の「侵略軍」となる危険性が現実のものとなる？
（引用：http://anti-security-related-bill.jp/（安全保障関連法案に反対する学者の会））
というのが反対派の学者さんたちの意見です。
すごい、ごもっともなんですけども！
これで、何が問題となっているのかはわかりましたよね？
では、つづいて。
安保ってどんなものがあるの？
というのは次回の日記で。
意味わからん・・・・。