山上被告が控訴した。
この事件は最高裁まで行くと思う。
そう簡単に決着をつけてはいけないと思う。
もっと政治と宗教の関係をきっちり明らかにすることが必要だと思う。
情状酌量の余地はないのですか？
どうして生い立ちとか事件の背景を考慮しないのだろうか。
それって動機を考慮しないのと同じじゃないの？
山上被告の罪を軽くしてほしいと望んでいる日本国民は結構いる。
なんでかなぁと考えると、これが、安倍総理ではなかったら、そう思わないのかもしれない。
安倍総理だから、これだけ大きく報道されている。
だから全国民知っている。その中で、安倍総理が悪いわけでも何でもないのだけれど
国に恨みを持っている人もたくさんいる。
また、国に関連するものに恨みを持っている人も存在する。
その思いが強いほど、山上被告よりの考え方になる。
私が、裁判でこんなに不遇な状態にされなかったらこんなことは思わないかもしれない。
裁判官が少々の不正したって、守られてるよね。裁判官の独立だか何だか知らないけど
公正に良心に従っていればが 前提でしょ。
だから結局守られる仕組みを作っているよね
だれが作ったの
国会で法律作られるよね
警察が少々不正しても、国民が国家賠償訴訟起こしてもほぼ負けるよね
負けた理由って国民納得いってる？
みんな不遇な状態でいるんじゃないの
これって負け惜しみじゃない。
いろんな訴訟を見てそう感じます。
だからそういうの全部ひっくるめて、国への思いがこの裁判に全部出ちゃう気がするのは私だけですか？
もうすぐ衆議院選 最高裁判官の国民審査 あれって機能してる？
それで懲戒とかならないでしょ。ただの形式で国民に問うていますならいらない。紙の無駄
ホント裁判しないと見えなかったものがたくさんみえた。
私の人生の彩の中に裁判という妙な色が入り込んだ。
この色が別の明るい色にいつしか変わってくれたらいいのに・・・