534 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 02:34:54
レーシックをやるとコントラストが落ちるそうです。
これって絵描きとか写真家には辛いと思うんですがレーシックやって
繊細な表現ができにくくなったって人いますか？
距離感覚がおかしくなるとも聞いたんですが本当ですか？
535 ：-7.74Dさん
：2008/09/24(水) 04:23:18
嘘です。
コントラストなんて全く変わりません。
距離感覚は術前術後で変わります。
近視じゃなくなったんだから当然です。
近視の時がおかしかったんです。
メガネと裸眼で距離感が変わるのも当然です。
コンタクトと裸眼で距離感が変わるのも当然です。
眼球の前にレンズがあったり、眼球にレンズ貼り付けてるのと、
裸眼の距離感が全く同じな方がおかしいです。
536 ：-7.74Dさん
：2008/09/24(水) 05:52:04
コントラストは落ちるよ。
細かい部分が良く見えない。
538 ：-7.74Dさん
：2008/09/24(水) 09:03:28
>>534
イントラレーシック術後3週間ちょいだけど、
コントラストは微妙に落ちる。特に薄暗い条件だと厳しくなる。
しかし、普通に生活するには全然気にならない程度だし、
微妙な色の差異とかが判らない訳ではないので、
普通はまず問題ないと思う。
距離感覚は>>535
の言ってる通りで変わるけれど、
俺の場合むしろメガネやコンタクトの方が、
距離感が掴み難かったみたいで、
裸眼ですごく距離感が判る様になって感動した。
コントラスト以外にも細かい解像度は若干落ちる感じで、
俺の場合、視力検査表のランドルト環は両眼とも1.5まで
判別可能だけど、シャープに切れているところが
判るわけではなく、何となく切れ目のところが
薄くなっているから判別できるという程度。
結論を言えば、メガネやコンタクトで完全矯正した場合に比べ、
若干見え方の質が劣る部分もあるけれど、実用上問題ないし、
若干勝る部分もあるってところかな。
539 ：-7.74Dさん
：2008/09/24(水) 11:14:30
>>538
確かにオレンジ色の電球の明かりじゃぼやぼやして何も見えない。
そういう暗めのところでは確かに解像度が落ちて何でもざらついて見える。
ちょい、イライラする。
まあ眼鏡やコンタクトでも違ったイライラがあるけど。
日中とか、蛍光灯だとだいぶいいんだけど、瞳孔が開くとだめなんだね。
普通のレーシックにカスタムにつけたんだけどね。
540 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 13:51:25
俺はどんな条件でもクリアに見えるんだが、
人によっては見えなくなる人もいるんだね・・・
542 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 18:33:05
解像度って、おかしくない？
乱視があるだけじゃないかなぁ？
543 ：538
：2008/09/24(水) 18:43:42
>>542
術前はそこそこの乱視だったんだけど、
乱視の見え方とはちょっと違うんだよな。
不正乱視だったら、経験したことがないので
そうなのかもしれないけれど、普通の乱視の
見え方ではない。
中程度の距離のものなら比較的シャープに
輪郭が見えてるし、ぶれても無い。細かいものも良く見える。
が、視力検査表ぐらいの距離になると、
急に輪郭が判り辛くなるんだよね。
しかも、一方向にブレてるって感じじゃないので、解像度って感じ。
それともやっぱり不正乱視なのかなぁ？
545 ：-7.74Dさん
：2008/09/24(水) 21:58:35
>>534
です。
やっぱりコントラスト落ちるんだね。
カメラが趣味だからちょっと辛いかな…
もうプロにはなれんかな。
547 ：538
：2008/09/24(水) 22:30:11
>>545
あんまり拘りすぎるのもどうかと思うけどな。
どうしても心配なら、メガネやコンタクトで行けばいいじゃん。
プロのカメラマンが、視力がべら棒にいい奴ばかりって訳でもあるまい。
つーかメガネのカメラマンなんて掃いて捨てるほど居るだろ。
俺の場合、かなり意識すれば確かにコントラストは落ちてると思うんだが、
通常の生活で、見えにくいと思うことはごく限られた条件だけだぜ？
夕暮れ時とかになると、少し離れた車のナンバーが明るいときに比べて
読み取りにくいとかね。
あと、個体差はあってもハロ・グレは基本的にあるから、
夜景とかその辺りを肉眼で確認することが重要だと思うんだったら、
レーシックは止めといた方が良いだろうね。
それに勿論、上手くいかないリスクもあるんだから、
本当にプロを目指すんだったら、レーシックは避けた方が無難だろう。
だが術後の結果が良ければ、フツーに写真撮るのに、
それ程不自由を感じることないと思う。
つーかメガネやコンタクトだって、視界がゆがんだりで
写真を撮るのに不自由を感じることはあるわけで。
と、レーシックをしてからファインダーを覗くのが
予想外に楽になって驚いている、アマチュアの写真好きが言ってみる。
548 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 22:52:52
>>545
君が目指してるものとちょっと違うかもしれないが
俺の友人は新聞記者＝カメラマンでレーシックをやった後に
アフガンやイラクにも行って、今はNY支局に居て
報道カメラマンとしてバリバリの第一線で活躍してるよ。
549 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 23:20:56
>>545
コンタクトがずれてシャッターチャンスを逃す
朝イチの起き抜けにいい写真を逃す
メガネが落ちて、以後カメラ撮れず
いろんな可能性があるけど、やっぱ裸眼がいいよね。
失敗したらリセットボタン押してやり直そう。
551 ：-7.74Dさん
：2008/09/25(木) 00:27:46
>>548
若いころ、世界放浪に憧れたけど
挫折した最大の原因はメガコンの煩わしさとフィルムの重さだったなあ。
（デジカメじゃなかったからね）。
老後に世界旅行しようと思って、レーシックしたよ。
まあ老後でもいいんだろうけど、老眼になってから受けるのも悲しいと思って。
旅行なんかでは絶対便利で快適だと思う。
◆引用元 【手術後】レーシック手術その後 2【１年未満専用】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1209995345/
