ニュースの深層【１】YouTubeのコメントより
TOPコメント
コメント等で、細部をとって全てを否定するのはいかがなものだろ う。私は彼の全てを信じる訳ではないが、言われている核心部分は 「原子力発電は危ない」「使わないで済む道を考えた方が良い」と いうことを言っているんだと思う。 そういう観点から言えば私はハッキリと反原発だし、危険がないと 言うのであれば、なぜ東電や政府はあれほど慌てふためいていたり 、作業員の撤退を政府に懇願するのでしょう？さらに「この後、燃 料プールに水が入れば安全」などの発言もどうかなと思います。で は、「水が入らなかったらどうなる？」のでしょう？ 要は「原発はハイリスク、ハイリターン」。ハイリスクのところを 、難しい事を言いながら、一般国民を「100％安全」とごまかし ているんだと思います（建設時のPRビデオでも、はっきりと「1 00％安全」をうたっていました）。 全ての情報が間違いなく提供された上で、それでも原発を推進する 人の方が多数であれば、ある意味では仕方がないのかも知れません が、間違いなく私は原発計画反対を一票を入れます。
gokuraku46 1 day ago 25
テレビの説明で何かを隠してるようで納得しなかったけど、ここ見 てよくわかった。
nukobettencourt 23 hours ago 12
See All ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「正しいパニックを起こさなければいけない」何をもって「正しい 」なのかが難しいが、NHKあたりが率先して、今日の放射能予報 と対策（マスクうがいシャワー等）の必要日のアナウンスをすべき である。内部被爆さえ防げば、という「条件付き」で危険でもなん でもないレベルの放射性粉塵が飛んできている事を説明すべき。未 来の東京で白血病が増えてもらっては困るのです。
yohkubo 1 hour ago
Reply
なんで専門家でもないひとのいい加減な想像を鵜呑みにする人が増 えたのか？
たぶん、自分がTVや東電信じられない！という意見の後押しがほ しかっただけだろうな
ZJPN 1 hour ago
正しいこと言ってるように思える。
どっちにしろ次の手を用意してくれ！！（石棺）
risa56junjun 3 hours ago
音声が途切れるのはなんでですか？重要なことを言ってる部分だと 思うのですが。。
candlebadu 4 hours ago
広瀬隆はもはやホラー芸人だね。原発の稲川淳二。
私は広瀬隆より前から原発を取材してるが、彼が最初に書いた本は あきれた。自分で「この本には1次情報はまったくない。すべてデ ータベースを利用して2次情報だけで書いた」と誇っていた。こん なのを使うメディアは、自分でB級だと白状しているようなもの。
by 池田信夫
kiohada 5 hours ago
信じてはダメ。
疑って自分で考えないと。
NQG01464 6 hours ago
もー、誰が言ってる事が正しいの？
誰を信じればいいの？
kazu1231 7 hours ago
この方を全て信じているわけではありませんが、専門的観点からこ ういうことも考えられているという意味では意義があると思います 。
しかし、原発の近くの（30キロ圏内・外問わず）被災者には、原 発周辺の放射能を危険視して物流がストップしてしまい困っている 方もいますし、退避しようにもできない方もいます。そのようなと きに、正しいパニックなんてあるのでしょうか？
この動画では不安を煽るようなことを言い続けていますが、被災者 の中には不安にはなっても対処することができない人もいます。
waterjar0218 8 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 10 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 10 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 10 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
みんな怖いんだよな。
mrkick20000 13 hours ago
このコメンテーターも無責任ですね。 そこまで言うなら貴方も現場に行きなさい。
CoolJPN 15 hours ago
埼玉在住だが、いまだに会ったことはないヨーロッパ人のメル友が 、こっちへ逃げて来いと言ってくれた。向こうはそこまでのことだ と見ているらしい。
miyumomo4162 15 hours ago 4
んー。石棺を作れだとか放水は無意味とか、なーんかズレてる気が する。無知な一般人のようにチェルノブイリ原発と混同してるのか 、格納容器までふっとんだと勘違いしているのか…。政府の人間に 対し「お前らが現場行け」などとののしっているけど、足を使わな い物書きとして有名なお前が言うか！？という感じ。原子力問題に 関して権威である事はわかるが、アンチテーゼが強すぎて、Wik ipeaidでちょっと調べてパニックになってるただのおじいち ゃんに見える。
miyanico 17 hours ago
広瀬さんありがとう。
もうＴＶに出てくるお抱え学者の「安全です」にはウンザリした。
誰一人そんなこと信じてない。
kazujp 17 hours ago 3
原発の本ももちろんだが、学生は広瀬さんの『赤い盾』は絶対完読 するべきだ。読むのも大変だ。本に慣れていない人は、気が狂うよ うな内容に感じるかもしれない。でも絶対に学生のうちに読むべき だ。私は３０歳超えて読んだ。でもこの世の色々をそこで初めて接 することができた。学校で教えるものは生きていくうえであまりに も少なすぎるし、嘘も多い。そういみで、この人は一般庶民の宝で す、なぜなら我々一般庶民にこの世のシステムを教えてくれている のだから。左巻きの人間だと揶揄されることがあるかもしれないが 、中世より続く世界の裏を日本語で暴いてくれたのだから。あと歴 史・宗教・神学・金の歴史を知るべきだ。歴史は日本史、世界史に 二分されるものじゃない。金融を学ぶなら、金にも歴史があること を知るべきだ、気づくべきだ。原発の存在も税金も戦争もその歴史 の枝分かれに過ぎない。歴史が進めば進むほど、全てが細分化して 、学ぶべきことが多くなる。だから、その一箇所のスペシャリスト になってしまうと、木を見て森が見えなくなる。だから勉強って大 切なんだよ。
papatin32 18 hours ago 3
原発の本ももちろんだが、学生は広瀬さんの『赤い盾』は絶対完読 するべきだ。読むのも大変だ。本に慣れていない人は、気が狂うよ うな内容に感じるかもしれない。でも絶対に学生のうちに読むべき だ。私は３０歳超えて読んだ。でもこの世の色々をそこで初めて接 することができた。学校で教えるものは生きていくうえであまりに も少なすぎるし、嘘も多い。そういみで、この人は一般庶民の宝で す、なぜなら我々一般庶民にこの世のシステムを教えてくれている のだから。左巻きの人間だと揶揄されることがあるかもしれないが 、中世より続く世界の裏を日本語で暴いてくれたのだから。あと歴 史・宗教・神学・金の歴史を知るべきだ。歴史は日本史、世界史に 二分されるものじゃない。金融を学ぶなら、金にも歴史があること を知るべきだ、気づくべきだ。原発の存在も税金も戦争もその歴史 の枝分かれに過ぎない。
papatin32 18 hours ago
逃げ場なし！
パスポートも無いし死んだかな。。。
uhauha222 19 hours ago
世界が本当の事言ってる。日本だけが嘘を言ってる。
MISSION781 19 hours ago 3
ノンフィクション作家って云うしがらみがなさそうで信憑性高まる 。
MISSION781 19 hours ago
なんか世論さめてきてるのが怖い
「原発怖いけど、停電不便だからまーいっか」
で終わってしまう感じがする
s0930042 19 hours ago 2
音途切れすぎだろう！！ こんな聞きづらくいらいらさせるものアップしないでほしい
toshuhiko0224 23 hours ago
音が聞こえないんですけど・・・
toshuhiko0224 23 hours ago
分らないならいうな！
toshuhiko0224 23 hours ago
テレビの説明で何かを隠してるようで納得しなかったけど、ここ見 てよくわかった。
nukobettencourt 23 hours ago 12
This comment has received too many negative votes show
hot4989 1 day ago
ニュースなどでは放水効果あると言ってる。しかし、この人が言っ たとおり、冷却するのに水を循環させないと無駄でしょう。30分 しかやらない放水はなにができるんだよ！！！日本人はもっと勉強 しろう！深刻な状況だよ
kateinlost200806 1 day ago 4
コメント等で、細部をとって全てを否定するのはいかがなものだろ う。私は彼の全てを信じる訳ではないが、言われている核心部分は 「原子力発電は危ない」「使わないで済む道を考えた方が良い」と いうことを言っているんだと思う。 そういう観点から言えば私はハッキリと反原発だし、危険がないと 言うのであれば、なぜ東電や政府はあれほど慌てふためいていたり 、作業員の撤退を政府に懇願するのでしょう？さらに「この後、燃 料プールに水が入れば安全」などの発言もどうかなと思います。で は、「水が入らなかったらどうなる？」のでしょう？ 要は「原発はハイリスク、ハイリターン」。ハイリスクのところを 、難しい事を言いながら、一般国民を「100％安全」とごまかし ているんだと思います（建設時のPRビデオでも、はっきりと「1 00％安全」をうたっていました）。 全ての情報が間違いなく提供された上で、それでも原発を推進する 人の方が多数であれば、ある意味では仕方がないのかも知れません が、間違いなく私は原発計画反対を一票を入れます。
gokuraku46 1 day ago 26
@gokuraku46 本当にその通りですね。今のうちに静岡の浜岡も他の原発も止めて 欲しい。。。このまま東海地震が怒って浜岡になにかあったら関西 まで全域行ってしまいますね。。。ということは日本沈没。。。駿 河湾には原発銀座で１５基あるし、現実的地震国に原発は無茶です 。。。ちなみに浜岡の地盤はもろい石ころで非常に柔らかい地層だ そうで、地震がくると一発でしょう。止めてください！！
lehua16 52 minutes ago
没字幕呢
icefireboy1 1 day ago
没字幕呢
icefireboy1 1 day ago
どーーーなってるんだーーーー
なんで原子力発電所作った人がでてこないんだろ？
MrAmi0303 1 day ago 3
This comment has received too many negative votes show
uradora7777 1 day ago
参考にはなると思うが鵜呑みには出来ないという印象。
散水は使用済み燃料プールのためにやっているということを理解し ていないのでは、この人の発言の信用は落ちてしまう。
たぶん技術者・ジャーナリストとして高い結晶性知能を持っている 。だから知識はある程度正しいのかもしれない。
しかし、「正しいパニック」「コンクリートを空から撒く」といっ た発言は流動性知能の低さを表しているんじゃないだろうか。つま り、正しい知識はあっても上手く考えることができないのかもしれ ない、ということだ。
fullmetalfumoffu 1 day ago
@fullmetalfumoffu 正直関東の人の感覚がわからない。
世界的に大きな事が起こっているのに、今日も普通に仕事だよーっ て...
冷静、なんじゃなくて、平和ぼけでは？すごく心配です。
彼の全ての発言を素晴らしいと思っているわけではないけど、正し いパニックという言葉を使う彼の気持ちもわかる。
bondanjon 22 hours ago
Comment removed
fullmetalfumoffu 1 day ago
Comment removed
fullmetalfumoffu 1 day ago
先ず、認識しておかないといけないのは、燃料棒を入れている格納 庫は損傷しておらず、外の壁が爆発して無くなったということ。電 源が自動停止してその後動かせないので、その中の水が不足しまっ たということ。燃料棒が高温の為、水が蒸発してむき出しになって いるのが問題。燃料棒を入れている格納庫が高温のまま維持される と、次の余震で損傷する恐れがあること、というので電気系統を回 復させて再び水が注入できれば峠は越すということではないか。
また放水は冷やすだけが目的ではなく、微量だが核燃料から出てい る放射能を拡散しないようにするのと、核分裂を引き起こす中性子 を吸収する為にホウ素を散布するものだと思います。現場で作業で きるレベルまで放射能を落とすのが目的ではないか？
この人の情報を鵜呑みにしてはいけないし、インタビューしている 人も先ずは原発ついて調べてから、聞きなさい。
これこそいい加減な情報の類のものではないか？
sonetm3arufa 1 day ago
ずばりです。Esatto!!!!
AYAKOEMMA 1 day ago
コメント等で、細部をとって全てを否定するのはいかがなものだろ う。私は彼の全てを信じる訳ではないが、言われている核心部分は 「原子力発電は危ない」「使わないで済む道を考えた方が良い」と いうことを言っているんだと思う。 そういう観点から言えば私はハッキリと反原発だし、危険がないと 言うのであれば、なぜ東電や政府はあれほど慌てふためいていたり 、作業員の撤退を政府に懇願するのでしょう？さらに「この後、燃 料プールに水が入れば安全」などの発言もどうかなと思います。で は、「水が入らなかったらどうなる？」のでしょう？ 要は「原発はハイリスク、ハイリターン」。ハイリスクのところを 、難しい事を言いながら、一般国民を「100％安全」とごまかし ているんだと思います（建設時のPRビデオでも、はっきりと「1 00％安全」をうたっていました）。 全ての情報が間違いなく提供された上で、それでも原発を推進する 人の方が多数であれば、ある意味では仕方がないのかも知れません が、間違いなく私は原発計画反対を一票を入れます。
gokuraku46 1 day ago 25
テレビの説明で何かを隠してるようで納得しなかったけど、ここ見 てよくわかった。
nukobettencourt 23 hours ago 12
See All ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「正しいパニックを起こさなければいけない」何をもって「正しい 」なのかが難しいが、NHKあたりが率先して、今日の放射能予報 と対策（マスクうがいシャワー等）の必要日のアナウンスをすべき である。内部被爆さえ防げば、という「条件付き」で危険でもなん でもないレベルの放射性粉塵が飛んできている事を説明すべき。未 来の東京で白血病が増えてもらっては困るのです。
yohkubo 1 hour ago
Reply
なんで専門家でもないひとのいい加減な想像を鵜呑みにする人が増 えたのか？
たぶん、自分がTVや東電信じられない！という意見の後押しがほ しかっただけだろうな
ZJPN 1 hour ago
正しいこと言ってるように思える。
どっちにしろ次の手を用意してくれ！！（石棺）
risa56junjun 3 hours ago
音声が途切れるのはなんでですか？重要なことを言ってる部分だと 思うのですが。。
candlebadu 4 hours ago
広瀬隆はもはやホラー芸人だね。原発の稲川淳二。
私は広瀬隆より前から原発を取材してるが、彼が最初に書いた本は あきれた。自分で「この本には1次情報はまったくない。すべてデ ータベースを利用して2次情報だけで書いた」と誇っていた。こん なのを使うメディアは、自分でB級だと白状しているようなもの。
by 池田信夫
kiohada 5 hours ago
信じてはダメ。
疑って自分で考えないと。
NQG01464 6 hours ago
もー、誰が言ってる事が正しいの？
誰を信じればいいの？
kazu1231 7 hours ago
この方を全て信じているわけではありませんが、専門的観点からこ ういうことも考えられているという意味では意義があると思います 。
しかし、原発の近くの（30キロ圏内・外問わず）被災者には、原 発周辺の放射能を危険視して物流がストップしてしまい困っている 方もいますし、退避しようにもできない方もいます。そのようなと きに、正しいパニックなんてあるのでしょうか？
この動画では不安を煽るようなことを言い続けていますが、被災者 の中には不安にはなっても対処することができない人もいます。
waterjar0218 8 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 10 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 10 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 10 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
This has been flagged as spam show
raoorz3 11 hours ago
みんな怖いんだよな。
mrkick20000 13 hours ago
このコメンテーターも無責任ですね。 そこまで言うなら貴方も現場に行きなさい。
CoolJPN 15 hours ago
埼玉在住だが、いまだに会ったことはないヨーロッパ人のメル友が 、こっちへ逃げて来いと言ってくれた。向こうはそこまでのことだ と見ているらしい。
miyumomo4162 15 hours ago 4
んー。石棺を作れだとか放水は無意味とか、なーんかズレてる気が する。無知な一般人のようにチェルノブイリ原発と混同してるのか 、格納容器までふっとんだと勘違いしているのか…。政府の人間に 対し「お前らが現場行け」などとののしっているけど、足を使わな い物書きとして有名なお前が言うか！？という感じ。原子力問題に 関して権威である事はわかるが、アンチテーゼが強すぎて、Wik ipeaidでちょっと調べてパニックになってるただのおじいち ゃんに見える。
miyanico 17 hours ago
広瀬さんありがとう。
もうＴＶに出てくるお抱え学者の「安全です」にはウンザリした。
誰一人そんなこと信じてない。
kazujp 17 hours ago 3
原発の本ももちろんだが、学生は広瀬さんの『赤い盾』は絶対完読 するべきだ。読むのも大変だ。本に慣れていない人は、気が狂うよ うな内容に感じるかもしれない。でも絶対に学生のうちに読むべき だ。私は３０歳超えて読んだ。でもこの世の色々をそこで初めて接 することができた。学校で教えるものは生きていくうえであまりに も少なすぎるし、嘘も多い。そういみで、この人は一般庶民の宝で す、なぜなら我々一般庶民にこの世のシステムを教えてくれている のだから。左巻きの人間だと揶揄されることがあるかもしれないが 、中世より続く世界の裏を日本語で暴いてくれたのだから。あと歴 史・宗教・神学・金の歴史を知るべきだ。歴史は日本史、世界史に 二分されるものじゃない。金融を学ぶなら、金にも歴史があること を知るべきだ、気づくべきだ。原発の存在も税金も戦争もその歴史 の枝分かれに過ぎない。歴史が進めば進むほど、全てが細分化して 、学ぶべきことが多くなる。だから、その一箇所のスペシャリスト になってしまうと、木を見て森が見えなくなる。だから勉強って大 切なんだよ。
papatin32 18 hours ago 3
原発の本ももちろんだが、学生は広瀬さんの『赤い盾』は絶対完読 するべきだ。読むのも大変だ。本に慣れていない人は、気が狂うよ うな内容に感じるかもしれない。でも絶対に学生のうちに読むべき だ。私は３０歳超えて読んだ。でもこの世の色々をそこで初めて接 することができた。学校で教えるものは生きていくうえであまりに も少なすぎるし、嘘も多い。そういみで、この人は一般庶民の宝で す、なぜなら我々一般庶民にこの世のシステムを教えてくれている のだから。左巻きの人間だと揶揄されることがあるかもしれないが 、中世より続く世界の裏を日本語で暴いてくれたのだから。あと歴 史・宗教・神学・金の歴史を知るべきだ。歴史は日本史、世界史に 二分されるものじゃない。金融を学ぶなら、金にも歴史があること を知るべきだ、気づくべきだ。原発の存在も税金も戦争もその歴史 の枝分かれに過ぎない。
papatin32 18 hours ago
逃げ場なし！
パスポートも無いし死んだかな。。。
uhauha222 19 hours ago
世界が本当の事言ってる。日本だけが嘘を言ってる。
MISSION781 19 hours ago 3
ノンフィクション作家って云うしがらみがなさそうで信憑性高まる 。
MISSION781 19 hours ago
なんか世論さめてきてるのが怖い
「原発怖いけど、停電不便だからまーいっか」
で終わってしまう感じがする
s0930042 19 hours ago 2
音途切れすぎだろう！！ こんな聞きづらくいらいらさせるものアップしないでほしい
toshuhiko0224 23 hours ago
音が聞こえないんですけど・・・
toshuhiko0224 23 hours ago
分らないならいうな！
toshuhiko0224 23 hours ago
テレビの説明で何かを隠してるようで納得しなかったけど、ここ見 てよくわかった。
nukobettencourt 23 hours ago 12
This comment has received too many negative votes show
hot4989 1 day ago
ニュースなどでは放水効果あると言ってる。しかし、この人が言っ たとおり、冷却するのに水を循環させないと無駄でしょう。30分 しかやらない放水はなにができるんだよ！！！日本人はもっと勉強 しろう！深刻な状況だよ
kateinlost200806 1 day ago 4
コメント等で、細部をとって全てを否定するのはいかがなものだろ う。私は彼の全てを信じる訳ではないが、言われている核心部分は 「原子力発電は危ない」「使わないで済む道を考えた方が良い」と いうことを言っているんだと思う。 そういう観点から言えば私はハッキリと反原発だし、危険がないと 言うのであれば、なぜ東電や政府はあれほど慌てふためいていたり 、作業員の撤退を政府に懇願するのでしょう？さらに「この後、燃 料プールに水が入れば安全」などの発言もどうかなと思います。で は、「水が入らなかったらどうなる？」のでしょう？ 要は「原発はハイリスク、ハイリターン」。ハイリスクのところを 、難しい事を言いながら、一般国民を「100％安全」とごまかし ているんだと思います（建設時のPRビデオでも、はっきりと「1 00％安全」をうたっていました）。 全ての情報が間違いなく提供された上で、それでも原発を推進する 人の方が多数であれば、ある意味では仕方がないのかも知れません が、間違いなく私は原発計画反対を一票を入れます。
gokuraku46 1 day ago 26
@gokuraku46 本当にその通りですね。今のうちに静岡の浜岡も他の原発も止めて 欲しい。。。このまま東海地震が怒って浜岡になにかあったら関西 まで全域行ってしまいますね。。。ということは日本沈没。。。駿 河湾には原発銀座で１５基あるし、現実的地震国に原発は無茶です 。。。ちなみに浜岡の地盤はもろい石ころで非常に柔らかい地層だ そうで、地震がくると一発でしょう。止めてください！！
lehua16 52 minutes ago
没字幕呢
icefireboy1 1 day ago
没字幕呢
icefireboy1 1 day ago
どーーーなってるんだーーーー
なんで原子力発電所作った人がでてこないんだろ？
MrAmi0303 1 day ago 3
This comment has received too many negative votes show
uradora7777 1 day ago
参考にはなると思うが鵜呑みには出来ないという印象。
散水は使用済み燃料プールのためにやっているということを理解し ていないのでは、この人の発言の信用は落ちてしまう。
たぶん技術者・ジャーナリストとして高い結晶性知能を持っている 。だから知識はある程度正しいのかもしれない。
しかし、「正しいパニック」「コンクリートを空から撒く」といっ た発言は流動性知能の低さを表しているんじゃないだろうか。つま り、正しい知識はあっても上手く考えることができないのかもしれ ない、ということだ。
fullmetalfumoffu 1 day ago
@fullmetalfumoffu 正直関東の人の感覚がわからない。
世界的に大きな事が起こっているのに、今日も普通に仕事だよーっ て...
冷静、なんじゃなくて、平和ぼけでは？すごく心配です。
彼の全ての発言を素晴らしいと思っているわけではないけど、正し いパニックという言葉を使う彼の気持ちもわかる。
bondanjon 22 hours ago
Comment removed
fullmetalfumoffu 1 day ago
Comment removed
fullmetalfumoffu 1 day ago
先ず、認識しておかないといけないのは、燃料棒を入れている格納 庫は損傷しておらず、外の壁が爆発して無くなったということ。電 源が自動停止してその後動かせないので、その中の水が不足しまっ たということ。燃料棒が高温の為、水が蒸発してむき出しになって いるのが問題。燃料棒を入れている格納庫が高温のまま維持される と、次の余震で損傷する恐れがあること、というので電気系統を回 復させて再び水が注入できれば峠は越すということではないか。
また放水は冷やすだけが目的ではなく、微量だが核燃料から出てい る放射能を拡散しないようにするのと、核分裂を引き起こす中性子 を吸収する為にホウ素を散布するものだと思います。現場で作業で きるレベルまで放射能を落とすのが目的ではないか？
この人の情報を鵜呑みにしてはいけないし、インタビューしている 人も先ずは原発ついて調べてから、聞きなさい。
これこそいい加減な情報の類のものではないか？
sonetm3arufa 1 day ago
ずばりです。Esatto!!!!
AYAKOEMMA 1 day ago