プロローグ ─── 注意：まじめに見ると腹が立つかもしれませんので、コントだと思ってご覧ください。
FDAの【抜粋】
ワクチン評価プロセス
［Global Research］2020年12月20日
2020年12月10日、Pfizer-BioNTecのmRNAワクチンの緊急使用許可に先立って、FDA（食品医薬品局）でワクチン諮問委員会のヴァーチャル会議が行われ、一部が公開されました。
まずは雰囲気だけでもご覧ください（コント、コント）。
はい、ほとんど何も審議していません。すべての人の発言を遮っているのが、ワクチン諮問委員会の委員長で、ミシガン大学の疫学教授アーノルドモント博士（87歳）です。
2万人という非常に限られたリスク評価に対し、ワクチンを接種するのは数百万人です。mRNAワクチンの長期的影響について私たちは何も知りません。
─── A・オヴェッタ・フューラー ミシガン大学 微生物学・免疫学准教授
ワクチンのメリットについて証拠はあります。しかし、デメリットについては理論上のリスクだけです。← なぜなら、デメリットは調査していないから。
─── ポール・オフィット博士 フィラデルフィア小児病院 感染症部門教授
結局のところ、私はFDAの評価プロセスはまったく信頼できません。
─── キム・ウィッチャク FDA 精神薬・理学的薬物諮問委員会 消費者代表
委員会は9時間にわたって問題の徹底的な評価を行い、会議の一部は公開討論のために記録しています。
───FDA報道官
エピローグ ─── コント、コント。報道官のオチがいいですよね。