蔓延防止に効果なし、「同調圧力」に屈せぬ 奈良県知事・荒井正吾氏

こんばんは、イアノン（ＩＡＮＯＮ）のインディです。

今回は、あおみえりさんの最新動画をご紹介します。

2022/1/30

【コロナ直言（１９）】蔓延防止に効果なし、「同調圧力」に屈せぬ　奈良県知事・荒井正吾氏

今回、おおみえりさんが取り上げているのは

奈良県知事の発言についてですが、

私も同意見です。

なんの根拠も示さずに、酒の提供を禁止したり、

営業時間の短縮をしたりするのは、

よろしくないですよね

しっかりとした根拠をしめしたら、

まだ、みなさん納得すると思いますが・・・

こういう意見を自治体のトップの方が示して

くれると本当にありがたいです

ワクチン未接種者への「不要不急の外出自粛要請」 山梨県の臨時方針が賛否で波紋

こんばんは、イアノン（ＩＡＮＯＮ）のインディです。

今回は、あおみえりさんの最新動画を

ご紹介します。

2022/1/25

テーマは、山梨県の臨時方針についてです。

ワクチン未接種者への「不要不急の外出自粛要請」　山梨県の臨時方針が賛否で波紋（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース

あおみえりさんが指摘されているように

方針を出すならきっちりとしたエビデンスを

示すべきです。

ワクチン接種者でも普通に

はやり病にかかっているのに

なぜワクチン未接種者だけに行動自粛を

させようとしているのか？

これは重大な人権侵害です

こんな世の中ですが

いまの時代どんな風に

していけばいいかもお話されてます

地球平面説、フラットアース、湾曲計算 追加検証動画

おはようございます。イアノン（ＩＡＮＯＮ）のインディです。

今回は、以前ご紹介したフラットアース動画の

検証動画がありましたのでご紹介します。

以前の記事です。

前回の動画ってちょっともったいないなと

いうことを書きましたが、そのあと探したら

検証動画がありました

前回の確認になりますが

掛塚灯台

塔高16ｍ　灯高25ｍ

灯高・・・灯台において、平均水面上から、灯火の中心までの高さ

塔の高さが16ｍですが、ＨＰの写真をみると

一番上の展望台の部分（鉄柵の下）から

てっぺんまでは3ｍぐらいかなと思います。

なので、灯高（光の中心）からその上は

1.5ｍぐらいとして、

26.5ｍ長くても27ｍかなと思います。

（動画では、25プラス5ｍと言ってますが

塔の真ん中に膨らんでいる所があり

そこが約半分ぐらいと考えるので

そこから上が約8メートルとすると

5メートルはちょっと違っていると思います）

灯台の写真でご判断ください

地球湾曲自動計算サイト

こちらで、目線の高さと

ターゲットまでの距離を入れますが

動画では、目線2メートル　距離23.3キロ　

で計算しています。

すると、計算では26ｍ以下のものが

見えないことになります。

そして、動画の核心部分

10分43秒あたりから

実際に灯台を映している動画が出てきます。

私の感覚では、半分以上は確実に見えて

いるし、柵から上は完全に見えていると思います。

ここまでで終われは動画の通りだと思います。

ただちょっと気になることがあります。

それは目線の高さです。

以前、海面ギリギリに三脚立てて

目線は身長の高さぐらいといっていたと

思いますが、今回は、足場も動画で

写されていました。

動画16分30秒あたり

ですが、これかなり高い所からとっている気が

します。

動画のコメントでも

Mnor Lab

7 か月前

（最初の部分省略）

また撮影の高さは明らかに2メートル以上あると思います。

釣りをしている人の頭よりはるかに高い位置

にカメラ位置があるのがわかります。

また立ち位置の高さも明らかに30センチ以上

あるように見えます。（波止の高さより）

私もコメントさんと同意見です。

どれぐらい高いかわかりませんが

仮に1.5ｍあるとして、

2+1.5　　3.5ｍとすると

曲率計算では

21.6ｍ以下が見えないとなります。

私は、水面から塔のてっぺんまで

27ｍとしていますので、

27-21.6＝5.4　　　　　　　　　

この計算だと約5.5ｍが見えることになります。

もうそうなると

きっちりエビデンスだといいきれないレベルになります

私はフラットアースかもしれないと

思っていますので、

フラットアーサーを応援しているつもり

です。

その意味でも厳しめにエビデンスを

見ないといけないと思っています。

足場は水面からどれぐらいか

実際に目線は水面からどれぐらいかを

示していく必要があると思います。

曲率計算はフラットアーサーたちの

一番エビデンスにしやすい所なので

がんばってほしいと思います。

【ロート製薬 会長の考察】追加接種を控えている方は必見！！

こんばんは、イアノン（ＩＡＮＯＮ）のインディです。

今回は、自然療法士ルイさんの最新動画を

ご紹介します。

【ロート製薬 会長の考察】追加接種を控えている方は必見！！

2022/1/16

この動画の元記事です。

EU、頻繁な追加接種に懸念　免疫低下の恐れも（写真=ロイター）

この記事の下側にロート製薬会長のコメントがのってます。

ワクチンを考える一つの参考にして

いただければと思います。

改憲 どう考える緊急事態条項九条自衛隊明記 梓澤 和幸著

おはようございます。イアノン（ＩＡＮＯＮ）のインディです。

今回は、憲法改正に関して読んだ本について

書きたいと思います。

(護憲派の弁護士さんです）

改憲　どう考える緊急事態条項九条自衛隊明記

　梓澤 和幸（あずさわかずゆき）著

2017.8.15　出版　262ページ

弁護士 梓澤和幸のホームページ

まず読んだ感想としては

ページ数は多いのですが

非常に読みやすかったという印象です。

（日本ペンクラブの理事もされています）

以前にこちらの本も読んでいたので

少しは基礎知識もついたので

読みやすかったのかなと思います。

特に印象に残ったのは、

災害対策基本法は

過去の大災害の教訓を生かして

出来ていることを知りました。

（伊勢湾台風、阪神大震災、

そして3.11）

伊勢湾台風での現場の声を生かし、

その後、阪神大震災の教訓をさらに

付け加えていくという形で改正されて

いってます。

そんな生の声こそ今後の災害に備える

手段なんだなということがよくわかります。

（災害対策に緊急事態条項で総理に権限

集中しても、十分対応できないでしょう）

阪神大震災と3.11の異なる点は原発への

対応でしょう。

3.11で災害時の原発に対する対応を教訓として

学んだわけなので、過去の法律にこの教訓を

いかし、今後の災害に備えるというのが

本来やるべきことで、憲法改正ではないのだなと

いうことがよくわかりました。

次に印象的だったのは、

ドイツでどのようにヒトラーが全権を握っていったのか

当時の時代背景とともに詳しく知ることができました。

ドイツは第一次大戦敗戦で莫大な賠償を負いました。

その後、1929年の世界恐慌で極端に経済

状態が悪化していきます。

そんなとき、ヒトラーが台頭するのですが、

ドイツのワイマール憲法の中に

緊急事態条項（憲法48条）があります。

実は、1933年3月5日の総選挙直前の

2月27日夜

国会議事堂放火事件がありました。

その時ヒトラーは当時の大統領に

48条を使わせ、ライバル政党の共産党の

活動を禁止させ、全国で一万人の共産党員

が逮捕されました。

総選挙後

初の国会でナチ党が全権委任法を国会に

提出するのですが、その際、共産党の議員は全員

逮捕されていたので出席できず、

結局、全権委任法は1933年3月23日に可決

されたそうです。

（総選挙後、共産党81議席、社会民主党は

120議席を取っていたそうです）

ここからヒトラーの独裁が始まりましたが

もとは、48条を悪用したところから始まってます。

それから、9条についても書かれていますが、

どちらかというと、この本は、緊急事態条項の

内容がメインとなった本だと思います。

他にも、いろいろ突っ込んで書かれていましたので

さらに、緊急事態条項の危険性を認識する

ことができました。

オススメです