エビデンスを印籠のように使う腫瘍内科医がいる。
それを信望する薬剤師や緩和ケア医師もいる。
「余命宣告」のために必要なエビデンス。
命を脅す根拠がないと、副作用のキツい治療法を了解してもらえない。
これって、おかしい。
副作用がキツく、治る確率が低い治療法の結果数値なんて何の意味があるんだ。
それを脅しの道具に使うなんて医師として最低。
エビデンスに再現性はない。単なる疫学統計。
それも治る確率が非常に低い療法で、新たな患者を誘い込む。
誘い込まれる方もおかしい。
どうせ誘い込まれるなら、治る確率の高い治療法に誘い込まれればいいのに。
それを信望する薬剤師や緩和ケア医師もいる。
「余命宣告」のために必要なエビデンス。
命を脅す根拠がないと、副作用のキツい治療法を了解してもらえない。
これって、おかしい。
副作用がキツく、治る確率が低い治療法の結果数値なんて何の意味があるんだ。
それを脅しの道具に使うなんて医師として最低。
エビデンスに再現性はない。単なる疫学統計。
それも治る確率が非常に低い療法で、新たな患者を誘い込む。
誘い込まれる方もおかしい。
どうせ誘い込まれるなら、治る確率の高い治療法に誘い込まれればいいのに。