夫シリーズからまた脱線
Yahoo!のトップページで
こんな記事が出てた
(どれも同じ記事に飛びます)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180124-00010000-bfj-soci&p=1
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6269560
https://www.buzzfeed.com/jp/yasumimorito/silent-baby
実は私は教員免許を持ってる
(教職には就かなかったけど)
教免取るために、
児童心理学やら発達心理学やら
なんかそういうの色々、
大学で講義を受けた
でも、
「サイレントベビー」なる言葉は
妊婦友達と話していて
初めて知った
そっか、
医学用語じゃなかったからか
私の周りでは
「サイレントベビー」を
すごく気にしてる子はいないけど、
アメブロでは
気にしてる人もいるのかな
と思って、載せてみた
正直、私は
「サイレントベビー」を
「完全に嘘」だとは思わない。
赤ちゃんのことって
解明されていないことが多いから
でも、記事にあるとおり、
（ママサイトで
サイレントベビーについて）
『医学的に根拠や
因果関係のあるものでない
とは明記せず、
必要な育児情報であるかのように
書かれていることは大変問題です。』
については、
全くその通りだと思う
ただ、この記事も
『乳児がそんな
(母親の顔色を窺うような)
高度な分析力と判断力を
持っていることはありません。
相手の表情から
感情を読み取れるようになるのは
3歳以降であることが、
研究からわかってきています。』
って書いてるけど、
「表情」からは読み取れなくても
「雰囲気」とか「声」とかからは
3歳未満だって読み取ってると
私は感じるから、
この記事も中途半端で
誤解を与える書き方だなって思う
育児情報って、ほんと難しい