- 前ページ
- 次ページ
アメブロの「コメント記入欄」⇩をご利用ください。
履歴書
SPI：ブンナビ
名大社desu
登録サイト：みんなの就活日記
自己分析：社会人基礎力診断テスト
■新卒新人に求める「社会人の基礎力」は、「主体性」（63.8%）、「実行力」（48.5%）、「柔軟性」（36.2%）に加え、今年は「ストレスコントロール」（17.9%）を重視する人事担当者が6.1ポイント増えた。昨今の経済情勢下において、学生に適度なメンタル面の強さを求めているようだ。
■人事担当者として人を見るときに、最も注意する点は、「話し方」(38.2%)、「表情」(23.2%)、「立ち居振る舞い」（18.2%）、「身なり」(16.6%)の順。さまざまな項目を重視しつつも、見た目だけではなかなか分からない内面を、より重視しているようである。
詳細分析結果は下の画像をWクリックして下さい。
（引用先：楽天リサーチ株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役社長：森 学）と楽天グループのみんなの就職株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役社長：島田 亨）は、2010年度新卒採用に関するインターネット調査を実施した。今回の調査は、2009年1月26日から27日にかけて、楽天リサーチ登録モニター（約160万人）のうち、全国の20～60代の男女計500人の人事担当者を対象に実施した。）
SPI：ブンナビ
名大社desu
登録サイト：みんなの就活日記
自己分析：社会人基礎力診断テスト
■新卒新人に求める「社会人の基礎力」は、「主体性」（63.8%）、「実行力」（48.5%）、「柔軟性」（36.2%）に加え、今年は「ストレスコントロール」（17.9%）を重視する人事担当者が6.1ポイント増えた。昨今の経済情勢下において、学生に適度なメンタル面の強さを求めているようだ。
■人事担当者として人を見るときに、最も注意する点は、「話し方」(38.2%)、「表情」(23.2%)、「立ち居振る舞い」（18.2%）、「身なり」(16.6%)の順。さまざまな項目を重視しつつも、見た目だけではなかなか分からない内面を、より重視しているようである。
詳細分析結果は下の画像をWクリックして下さい。
（引用先：楽天リサーチ株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役社長：森 学）と楽天グループのみんなの就職株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役社長：島田 亨）は、2010年度新卒採用に関するインターネット調査を実施した。今回の調査は、2009年1月26日から27日にかけて、楽天リサーチ登録モニター（約160万人）のうち、全国の20～60代の男女計500人の人事担当者を対象に実施した。）
論理学
論理学は思考や論証の形式あるいは法則を研究する学問です。
命題
１つの判断または主張を表わす文章でこれが真（True）であるか偽（False）であるか判断できるものをいいます。だから、「モーツアルトの音楽は楽しい」、「彼女は美しい」は命題ではない。「命題」とは真偽が決まるものをいいます．命題論理では命題の内容には立ち入らないで，その真、偽のみに注目します。
命題変数
論理学では「箱Ａの中に白玉が入っている」，「箱Ｂの中に赤玉が入っている」，「箱Ｃに紫玉が入っている」，というような基本的な命題を文字（変数）a，b，c ,p,q,r,A,B,C,P,Q,Rなどのアルファベットで代用します．これらの命題変数は真（True、T、1）か偽（False 、F, 0）の二値のみをとるものとします。
命題の合成
いくつかの命題を組み合わせたり、あるいは命題を否定してできる命題を合成命題（複合命題）といい、もとの個々の命題を単純命題といいます。
論理演算子、結合子
論理演算子、論理結合子と呼ばれる記号
①・（連言あるいは論理積）
②∨（選言あるいは論理和）
③￢（否定）
④→（条件文）
があります。
これらはそれぞれ「かつ」，「または」，「でない」，「ならば」という意味をもちます。
補足:
論理演算子の使い方・意味
論理積・連言・：Ｐ・Ｑ、ＰかつandＱ
論理和・選言∨：Ｐ∨Ｑ、ＰまたはorＱ
否定￢：￢Ｐ、Ｐでないnot
条件文→：Ｐ→Ｑ、ＰならばＱ if P ,then Q
真理表
ド・モルガンの法則
論理和 、論理積 、否定 の論理記号を使って記述すると、このように表現できます。
①￢（PVQ)=￢P・￢Q、
②￢（P・Q)＝￢PV￢Q、
①(not (P or Q)) ＝ ((not P) and (not Q))
②(not (P and Q)) ＝ ((not P) or (not Q))
条件文
命題Ａ：「ＰならばＱ」において、Ｐが偽であるならば、Ｑが真であっても偽であっても、命題Ａは真になる。Pが真で、Qが偽のときのみP→Qは偽になる。理解し辛いところは、仮定Ｐが偽ならば、結論Ｑの真偽に関わらず、Ｐ → Ｑ が真になるところです。
このことを理解するために、ある父親が「明日晴れたら遊園地に連れて行ってやるよ」と子供と約束したとする、場面を考えてください。明日、
①晴れ(T)て遊園地に連れていった(T)としたら、正直な良い父親(T)です。
②晴れた(T)のに遊園地に連れていかなかった(F)としたら、嘘つき(F)父親です。
③もし雨が降った(F)のに遊園地に連れて行ってくれたら(T)父親に対して子供はどう思うでしょう？いやな父親ではあるが、嘘つきではない(T)ですよね～。（記号⊃を→に変えてください）
④雨が降った(F)から遊園地に連れて行かなかった(F)、としたら、問題はなく普通(T)の父親です。
雨が降ったときは、遊園地に連れていっても連れていなかくても、間違いではないですよねぇ～。
簡易的に下図のように理解して下さい。
逆・裏・対偶
P→Qの対偶は￢Q→￢P で、
P→Q=￢Q→￢P が成立する。
必要条件、十分条件
Pが真で、「P → Q」 が真である時 、「P⇒Q」と書き、P は Q である為の十分条件 といい, Q はP であるための必要条件 といいます。
（図式的に書けば、十分条件 ・・・・＞必要条件）
全称命題・特称命題
全称命題：すべて(any,all) の x について，P(x) が成立する。
特称命題：ある (some) x が存在して，P(x) が成立する。
結論
相手に受け入れてほしい主張
前提
結論を支える証拠や理由。
議論
議論=前提+結論
演繹（えんえき）的推論
演繹は、一般的・普遍的な前提からより個別的・特殊的な結論を得る推論方法です。 演繹的推論は、前提が真であれば（健全であれば）、必ず結論は真になります 。
帰納（きのう）的推論
個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な規則を見出そうとする推論方法のこと。対義語は演繹法。
演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、帰納においては前提が真であるから といって結論が真であることは保証されていません。経済理論が概してそうです.
謬論（びゅうろん)
誤った議論、の事を言います。
ジレンマ
相反する２つの事の板挟みになって、どちらとも決めかねる状態を言います。抜き差しならない羽目の事を言います。ある問題に対して、2つの選択肢が存在し、そのどちらを選んでも何らかの不利益があり、態度を決めかねる状態のことです。
有効な推論
いくつかの命題が真であることから、他の命題が真であることを結論しうる推論をいいます。（有効でない推論を謬論といいます。）
有効な推論の型
（１）肯定式
P→Q
P
-------
∴Q
（２）否定式
P→Q
￢Q
--------
∴￢P
（３）仮言（かりげん）３段論法
P→Q
Q→R
---------
∴P→R
謬論（びゅうろん）の型
①後件肯定：
前提：もし P ならば Q である。
Q である。
--------------------------
∴結論： P である、という形式の推論
②前件否定：
前提：もし P ならば Q である。
⌐Pである 。
--------------------------
∴結論： ￢Q 、という形式の推論。
論理学は思考や論証の形式あるいは法則を研究する学問です。
命題
１つの判断または主張を表わす文章でこれが真（True）であるか偽（False）であるか判断できるものをいいます。だから、「モーツアルトの音楽は楽しい」、「彼女は美しい」は命題ではない。「命題」とは真偽が決まるものをいいます．命題論理では命題の内容には立ち入らないで，その真、偽のみに注目します。
命題変数
論理学では「箱Ａの中に白玉が入っている」，「箱Ｂの中に赤玉が入っている」，「箱Ｃに紫玉が入っている」，というような基本的な命題を文字（変数）a，b，c ,p,q,r,A,B,C,P,Q,Rなどのアルファベットで代用します．これらの命題変数は真（True、T、1）か偽（False 、F, 0）の二値のみをとるものとします。
命題の合成
いくつかの命題を組み合わせたり、あるいは命題を否定してできる命題を合成命題（複合命題）といい、もとの個々の命題を単純命題といいます。
論理演算子、結合子
論理演算子、論理結合子と呼ばれる記号
①・（連言あるいは論理積）
②∨（選言あるいは論理和）
③￢（否定）
④→（条件文）
があります。
これらはそれぞれ「かつ」，「または」，「でない」，「ならば」という意味をもちます。
補足:
論理演算子の使い方・意味
論理積・連言・：Ｐ・Ｑ、ＰかつandＱ
論理和・選言∨：Ｐ∨Ｑ、ＰまたはorＱ
否定￢：￢Ｐ、Ｐでないnot
条件文→：Ｐ→Ｑ、ＰならばＱ if P ,then Q
真理表
ド・モルガンの法則
論理和 、論理積 、否定 の論理記号を使って記述すると、このように表現できます。
①￢（PVQ)=￢P・￢Q、
②￢（P・Q)＝￢PV￢Q、
①(not (P or Q)) ＝ ((not P) and (not Q))
②(not (P and Q)) ＝ ((not P) or (not Q))
条件文
命題Ａ：「ＰならばＱ」において、Ｐが偽であるならば、Ｑが真であっても偽であっても、命題Ａは真になる。Pが真で、Qが偽のときのみP→Qは偽になる。理解し辛いところは、仮定Ｐが偽ならば、結論Ｑの真偽に関わらず、Ｐ → Ｑ が真になるところです。
このことを理解するために、ある父親が「明日晴れたら遊園地に連れて行ってやるよ」と子供と約束したとする、場面を考えてください。明日、
①晴れ(T)て遊園地に連れていった(T)としたら、正直な良い父親(T)です。
②晴れた(T)のに遊園地に連れていかなかった(F)としたら、嘘つき(F)父親です。
③もし雨が降った(F)のに遊園地に連れて行ってくれたら(T)父親に対して子供はどう思うでしょう？いやな父親ではあるが、嘘つきではない(T)ですよね～。（記号⊃を→に変えてください）
④雨が降った(F)から遊園地に連れて行かなかった(F)、としたら、問題はなく普通(T)の父親です。
雨が降ったときは、遊園地に連れていっても連れていなかくても、間違いではないですよねぇ～。
簡易的に下図のように理解して下さい。
逆・裏・対偶
P→Qの対偶は￢Q→￢P で、
P→Q=￢Q→￢P が成立する。
必要条件、十分条件
Pが真で、「P → Q」 が真である時 、「P⇒Q」と書き、P は Q である為の十分条件 といい, Q はP であるための必要条件 といいます。
（図式的に書けば、十分条件 ・・・・＞必要条件）
全称命題・特称命題
全称命題：すべて(any,all) の x について，P(x) が成立する。
特称命題：ある (some) x が存在して，P(x) が成立する。
結論
相手に受け入れてほしい主張
前提
結論を支える証拠や理由。
議論
議論=前提+結論
演繹（えんえき）的推論
演繹は、一般的・普遍的な前提からより個別的・特殊的な結論を得る推論方法です。 演繹的推論は、前提が真であれば（健全であれば）、必ず結論は真になります 。
帰納（きのう）的推論
個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な規則を見出そうとする推論方法のこと。対義語は演繹法。
演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、帰納においては前提が真であるから といって結論が真であることは保証されていません。経済理論が概してそうです.
謬論（びゅうろん)
誤った議論、の事を言います。
ジレンマ
相反する２つの事の板挟みになって、どちらとも決めかねる状態を言います。抜き差しならない羽目の事を言います。ある問題に対して、2つの選択肢が存在し、そのどちらを選んでも何らかの不利益があり、態度を決めかねる状態のことです。
有効な推論
いくつかの命題が真であることから、他の命題が真であることを結論しうる推論をいいます。（有効でない推論を謬論といいます。）
有効な推論の型
（１）肯定式
P→Q
P
-------
∴Q
（２）否定式
P→Q
￢Q
--------
∴￢P
（３）仮言（かりげん）３段論法
P→Q
Q→R
---------
∴P→R
謬論（びゅうろん）の型
①後件肯定：
前提：もし P ならば Q である。
Q である。
--------------------------
∴結論： P である、という形式の推論
②前件否定：
前提：もし P ならば Q である。
⌐Pである 。
--------------------------
∴結論： ￢Q 、という形式の推論。
＊山*君と佐*木君が９００点台でMCASに合格！！
おめでとうございます。
＊４年生の高*君、西*君、中*君、図書館で借りた本、
速やかに返却して下さい。
卒業証書が発行されませんﾖ！
詳細は飯田研究室Blog へ
２００９年８月８日：天気よく、体調も良かったので、熊野古道：西国一の難所八鬼山越えハイキングに行くことを決断。しかし指定席をとっていなく心配はあったが、桑名に向かう。幸いにも指定席がとれ、桑名発８時２９分発のワイドビュー南紀に乗車。１０時３３分に尾鷲着。１１時６分尾鷲駅口発の三交バスで瀬木山駅に１１時２０分着。潮風にあたりながら徒歩で八鬼山登り口に向かう。途中「熊野古道センター」に立ち寄る。その後登り口に向かう。１２時２０分登りに入る。美しい石畳と赤ペンキの落書きメッセージを見ながら「七曲り」など険しい道を進み１４時３０分頃八鬼山(627m)峠着。「さくらの森エリア」に向かい熊野の大海原の絶景を観る。「江戸道」は険しそうなので、峠に戻り「明治道」を下る。石畳は苔が生えて滑るので難儀した。増水した川、滝を徒渉するところもあり危険を感じた。しかし滝があり苔むした自然の庭園ありの景色を堪能できた。１６時２０分頃長柄一里塚に着く。急いで三木里駅に向かう。１６時４５分着。１７時０９分発で尾鷲駅に向かい、しばらく駅周辺を散策後１８時１５分発ワイドビュー南紀に乗車。桑名に２０時３０分に着。 これで、馬越峠、ツヅラト峠コースを含め３コースを完歩。本コースが一番難コースでした。
熊野古道センター 
三木里駅
熊野古道センター 
三木里駅