あっさり。
可能性はあったけど、あまりに短期間に決まったねぇ。
さすがに総裁就任から一ケ月も経たない時に、
突きつける選択として正解かどうかって話にならないのかな。
じゃぁそれ以前、岸田ー石破内閣の時に何故突きつけなかった？
そしてそこで別れなかった？？？
ってことで、結局、高市氏と麻生氏を公明党自体が受け入れられないってことでしょ。
色々言っても、こんな露骨なことはないと。
保守強めの高市氏と、以前から色々言ってきた麻生氏だからねぇ。
これで誰が得をするのか？って話だと、自民党だなぁ。
結構公明党ー創価学会に距離がある人多いしなぁ。
憲法改正や自衛隊、軍事費等かなりうるさかったみたいだしねぇ。
そもそも、「政教分離」を守ってない。
その民主主義の原理原則を無視して今まで過ごし過ぎたかもね。
もしくは、明確に公明党か創価学会かもしくは両方が、支持してます宣言するか。
そうすると、アメリカみたいにはっきりして良いかもしれない。
ちなみに、政治のお金問題、企業献金とかパーティー券とか禁止とかって、あり得ない。
貧乏人とか、バックにお金がある人がいない人が一切政治に関われなくなる。
今の政治資金の在り様って、変ちゃぁ変。
個人や企業献金ってのって、一応民間だよね。
利益誘導って言ってダメ。。。いや、それが普通。
地方の、支援者の意見を取り入れない政治はないので。
業界団体の支援もまた、似たような意味合いだよね。
個人献金のみ。。。それはもう出馬できないって言ってるようなもんだから。。。
借金させて出馬。。。それが当たり前の時代はダメだからねぇ。
気をつけないと、お金問題はキレイな方が良いけど。。。数年前の公務員の給料問題みたいになりそう。
もう忘れたかもしれんけど、数年前にバスの運転手の給料が問題になってた。
不祥事があったことで、高すぎる。。。って意味不明な論調が溢れた。
それが今じゃ、運転手いないから廃線とか減便だらけになってしまった。。。
メディアが流す話題に流されて、しなくていい批判をしてしまっていた。
自民党の責任、政治家本人の責任。。。それと、今回のことをきっかけに。。。とは違和感しかない。
野党だって、そもそも公明だって不記載とかやっちゃってるのにねぇ。。。
素直にこの自民党が合わないって言えばいいのにねぇ。。。
