きょうの「朝日新聞」27面。
🥴🥴🥴
「高齢者」５歳引き上げへ提言
65歳以上→70歳以上に？
（見出し一部略）
政府の経済財政諮問会議で、有識者のメンバーが「高齢者」の定義を引き上げることを検討するように提言した。年金は？ 仕事は？ 受け止めはさまざまだ。
（中略）
実は、「高齢者」について政府内に一律の定義はない。ただ、65歳以上を高齢者として高齢化率を算出。老齢基礎年金を受け取れ、介護保険サービスを利用できる年齢は「身体的変化が表れるとみなされる」（厚生労働省）ことから、原則として65歳以上だ。
仮に政府が高齢者の位置づけを見直せば、これらの対象を70歳以上とする議論も出てくる可能性がある。
（中略）
23日に出た提言の背景には、日本の生産年齢人口（15〜64歳）の減少がある。2030年代には減少傾向が加速するとされており、経済財政諮問会議の民間議員４人は、全世代の生産性向上を目的にリスキリング（学び直し）について議論する必要性を訴える中で、高齢者の定義を５歳延長することも検討するように、政府に求めた。
（後略）
（小川聡仁、寺島笑花、上地一姫）
★★★
まだ朝だから手短かに
まあ高齢者は65歳以上なのか70歳以上なのかて話よりはいくつになっても働けてかもちゃんとカネもらえるようになってるかとか働くよりは年金だてヒトにちゃんと年金を払えるようになってるかのほうがでえじだろソコんトコまちげえちゃいけねえな
そのヘンのコト思うとどうもこの70歳以上から高齢者にしたらて話はコトを先送りするためのモンじゃねえのて気がしてくる
なにアンタにとっても他人事じゃないだろですってアタシはいま63歳だからおっしゃるとおりですが何しろCancer持ち65歳はともかく70歳まで生きてるかどうかわからねえだからそんなに気にしてねえ