今、『生きるってなんやろか？』 毎日新聞社
―科学者と哲学者が語る、
若者のためのクリティカル「人生」シンキング―
石黒 浩 （アンドロイド先生）
鷲田 清一（大阪大学総長） 共著・対談
を読んでいるのですが、これが実におもしろい。
石黒氏といえば、大阪大学基礎工学科システム創成専攻教授で
アンドロイド研究における日本の第一人者です。
その石黒氏が、この本の中で、興味深いことを述べていました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
人と関わるとき、
人間は、見かけと動きのどちらを重視しているんだろう、
と考えました。
朝起きて鏡の前に立ち、僕たちは動きをチェックするのか、
あるいは見かけをチェックするのか。
多分、「今日の動きは大丈夫だ」
と確認する人はあまりいなくて、
多くの人が鏡の前で髪の毛をなでくりまわしながら、
見かけばかりを木にしているように思ったんです。
向こうから美人が歩いてきたら、
まず気を引くのは、
その動きよりも見かけの美しさに目をとめることが多いですよね。
となると、
人間はかなり見かけに縛られて生きているのでないか。
これまでのロボット工学は、機能と効率と安全を重視して
動きのみを研究してきました。
しかし、その時代は終わり、
人との関わりを最優先にした場合、
ロボットに新たに必要とされる要素はなんだろう。
その答えが、ロボットのデザイン、
いわば見かけではないかと思ったんです。
もちろん外見ばかりを優先するわけにはいかないのですが、
”目に見える”というのは
かなり人に対して影響力を持つ気がしてきたんですね。
そこでまず、僕は、人はどの程度みかけに縛られていのか、
という見かけと動きの研究をするために、
アンドロイドの開発を始めたのです。
・・・・・・・・・・・・・・・
この一説は、イメージコンサルタントの立場としては、
とりあえず、赤ペンを引いておくべきところ（笑）。
そして、
ロボットの研究をすることは、人間探求に他ならない、と語る教授。
「心とは何か」
「人とは何か」
「なぜ生きるのか」
これらは、全て他者との関わりの中で語られるもの。
共振しないものは、ロボットではなく、物体に過ぎない
ということでしょうか。
またまた、非常に興味深いのが、
介護の現場で最も必要とされているロボットは、
お年寄りができないことをサポートするものではなくて、
結局行きついたのは、赤ちゃんと同じように
いろいろなことが”ちゃんとできない”ロボットだった
ということ。
なるほど、と思いましたね。
人間にとって、何が生きる力になるのか、ですね。
アトムの時代は、すぐそこにやってきているのだと、
実感する、実に興味深い1冊です。
でもね、石黒先生、
非常時に、感情抜きでガンガン活躍してくれるロボットの研究の方も
よろしくお願いします。
放射能の中で動けるロボットが日本にはなく（ほんとに無かったのだろうか？）
アメリカから借りてやっと、という状況は
かなりショックなことでした・・・。 はい。