アイシードールの購入所持は違法か

アイシードールの購入所持は違法か

SNS上で「アイシードールは違法品であなたは犯罪者」といわれ、名誉棄損で訴えるまでの記録として残します。

こんにちは!

もうブログ更新しませんとか言いつつ、どうしても言いたい事があり更新しました。

出しゃばりお節介おばさんでごめんなさい。

2025.6.29:追記

 

Xで、#アイシードールとタグつけると、

『広めようと活動されている方もいるので』と、もれなく『拡散協力』引用リポストを頂けます。

突然のリポストに驚かれるかもしれませんが、

これもまた、「アイシードール批判」ととらえるか、「ドール界隈の人の助け舟」と受け取るかは、考え方次第だと思います。

文言にトゲがあるので素直に喜べないんですが、この方の言いたい事も一理あるんですよね。

 

オリジナルを尊重する純粋なドール界隈の人と交流したいなら、

正規品一択です。

 

ドール界隈はオリジナル造形を尊重し、偽物を嫌う風潮がありますから、

そういうピュアなドール界隈の人と交流したいなら、アイシードールはNGでしょう。

 

アイシードールを良しと思わない人から、こういう風に嫌がらせを受けるからね、と言う事を身をもって教えてくれています。

すごくありがたいと私は思っています。

 

大嫌いなアイシードールをわざわざ検索して、内容を確認して、リポストするなんて、

私だったら苦痛すぎて心が折れます。

それを啓発活動として行って下さっているので、

とてもドール愛のある心の強い人だとおもいます。

 

オリジナル尊重意識の高いドール界隈の人は、

モラルの低い所持者共々、偽物を排除するという活動をされています。

そういう志しを持った人に、

「アイシードールは法律では違法ではなく、違法コピードール、リキャスト品じゃないです」

「あなたが拡散している主張は誤情報ですよ」と言っても、

もちろん納得も理解もしてくれないでしょう。

逆に「それがどうした」という事になるのは、目に見えていました。

 

過激派、穏健派に関わらず、

こういう活動をする人を、SJW(Social Justice Warrior)と呼びます。

日本だけでなくアメリカ、中国、全世界にいます。

転売、割り込み、批判、嘘を拡散する行為と同様に法律で規制されていないので、

『個人の主張』として認められる行為です。

 

だからこの活動は、それはそれで、いいとおもってます。

自己主張を止める権利なんて、だれにもありませんから。

私自身は、その活動を否定するつもりはありません。

ただ少し言い方を変えてくれればいいかな、と思っています。

そして、もしよければ活動の根拠を教えて欲しいと思っています。

 

私は、どれだけ真実を公表しても『ドール界の常識が正義(感情論が正義)』なこの界隈に、

ストレスを溜めるのが嫌だったので、アイシードールの見解②の公表を見送っていました。

でも、ドールの法律に関する情報が少なく、それで困っている人がいるということに、

このブログでコメントを頂いたことで気づいたんです。

だから、アイシードールの見解①と②を追加しました。

 

私の持っている情報が『ただの模倣品所持者の言い訳』にならないよう、

根拠となる情報も、可能な限り書きました。

 

誰でも「ドール界の常識」が、世の中の常識ではない事を、法律を介して確認することができます。

 

「ドール界隈のルール」か「日本の法律」

どちらを重視するかは、その人の価値観で決めればいいと思います。

 

 

このブログ『アイシードールの購入所持は違法か』は、

元々私のドル活アカウントでも何でもない、日常生活のSNSアカウント投稿に対して、

「アイシードールはブライスの偽物、偽物の購入所持は犯罪、違法行為に加担してるあなたは犯罪者、そんなもの誰も見たくない」と言われたところから始まりました。

 

なぜ自分がこんなことを言われたのか理解できず、苦しみました。

違法に入手したものではなく、日本国内のAmazon発送で販売されていたものを購入したし、

他にもアイシードールのことを投稿している人がいる。

そんな中、なぜ自分に?

 

理由は、本人と対峙した時に教えてもらいました。

「あなたはドール界隈のことを何も知らなそうだったので、教えてあげたかった」

「悪気があって言ったことではなく、周りのみんな(ドール界隈のみんな)が「そう言ってる」ので、これ以上違法なドールを何も知らず拡散してる人を見過ごせなかった」

「自分は良かれと思い勇気を出して言ったのに、あなたがすごく怒ったので怖くなった」

「偽物と本物のブライスを比較して見下した投稿があり、それが嫌だった」

 

正直ブチぎれました。

 

「あなたが良かれと思って言ってくれた事、全部嘘だったけど?自分で自分の言った事をちゃんと確かめたんですか?まわりがそう言ってるからそれが正しいと鵜呑みにして、何にも知らない私を犯罪者だって言ったんですか?それがあなたの善意ですか?」

 

2時間沈黙されました。

 

しびれを切らして

「こっちはもう弁護士に相談してるし、あなたがした行為は名誉棄損だと確認してもらっています。あなたがこの話し合いに応じないなら、私はあなたを侮辱罪で訴えようと思っています」

 

その返答が、

あなたの『アイシードールが現段階ではブライスの権利を侵害していると確定できない根拠』に納得しました。だから二度とこのような事はしません。
図々しいお願いですが、訴えるのはやめてください。

 

本人との約束で、コメントを削除し、私自身も撮っておいたスクショを削除しました。

本人には、名前以外は公表してもいいと言う、言質を取っています。

以後、本人のSNSアカウントは、本アカ・サブ垢共に非公開になっています。

 

 

ここからichi-kwの個人的な主張です。

 

違法じゃないものを違法だと言う『自己主張』の責任は、

もちろん自分が取らなければいけませんよね。

大人なんですから発言にそれなりの責任があることぐらいわかるでしょ

 

だから、『アイシードールは違法、模倣品だ』と拡散してる人に、

「あなたの発言の根拠はなんですか?」と、私は聞いてまわりました。

ある人は道徳的な事を根拠とし、ある人は「ドール界隈のルール」を根拠としていました。

どちらも、本人にしかわからない根拠で、個人的な道徳観や、個人的な感情が理由でした。

 

ドール界隈の人ではない私に、それが理解できるはずがありません。

あなたの常識は、私の非常識。

それが個人の価値観というもの。

 

例え本人が「善意だった」と主張しても、

被害者が「私は侮辱された」と感じ、法に訴え、

侮辱罪・名誉棄損罪にあたると判断されれば、その自己主張は違法です。

 

もちろん、法に訴えれば必ず相手の不当な行為を裁けるわけではない。

でもその場合「なぜ不当ではないのか」という答えも、法に照らして判断される。

弁護士や裁判官が、個人の価値観で判断するわけではない。

 

だから個人の価値観に対して、

「法律上では違法じゃない」と言う主張には『正当性』があります。

法律という根拠が明確だから、法律に違反していない商品は、違法品じゃなくて類似品。

それはドールだけじゃなく、全ての品が平等に持つ「商品のルール」。

 

ドールは、ドールメーカー(作り手)が販売している商品なんです。

とても美しいですが、美術品でも芸術作品でもない。

だから日本の法律では、一部を除き、人形に著作権が与えられていません。

 

アイシードールは、著作権を持つネオブライス人形を模倣したものではなく、

ブライスの造形を模倣した人形です。

当然ながら、アイシードールも人形なので著作権はありません。

 

日本の著作権については、自分自身でお調べください。

正直他人に間違いを指摘されるのって、気分がいいものじゃないでしょう。

 

 

正規品ドールを扱うお店には「正規品以外のドール」を認めない根拠があります。

お店は正規品を模倣したものが出回ると、売上に直結します。

買取りをしている店なら、デッドコピー(正規品を装った不正複製品)を買取り、それを販売したら、お店の信用問題に関わってきます。

被害を受けるから、正規品以外のドールを批判するという根拠が明確です。

でも、お店の人がどれだけ商品の法律に詳しいかは個人差があります。

少なくとも『正規品以外のドール』を安易に『模倣品(権利侵害品)・違法コピー商品』と断定しているお店の主張には疑問を感じます。

 

さて、Xで『#アイシードール』の言葉狩りをしている人達の根拠は何ですかね?

ようやく言い方が少しまともになってきたんですが、私はもっとその根拠を教えて欲しいです。

あなたが何のためにこんなことをしているのか知りたい。

 

自己主張の為に『#アイシードール』をわざわざ引用リポストして啓発を装い言葉狩りをしているわけですが、これは自分の価値観の中で、ルール、モラル的にOKってことですか?

法律で規制されてないから、自分は正しい活動をしてるので、しょうがないってことですか?

やましい気持ち一切なく?

あなた達の過去の投稿見てると、どう見ても悪意しかないんですけどね。

 

やってて楽しい?

他人が口出しする事じゃないけど、自分の力でどうにもできない事をどうにかしようとするのって、正直ストレス溜まると思うんだよね。

 

他者の投稿を引用する形式でされた投稿が、過去に名誉棄損に該当するとして裁判で不法行為責任が認められた事例もあるんだ。これはいわゆる「リツイート」の事件だったんだけど、

裁判になってしまったら投稿者の過去の投稿や文脈から、意図的に名誉棄損行為を行ったかどうか判断されるので、結局どんなに丁寧な言い方を変えても意味ないんだ。

 

正直、危なっかしくて見てられんのよ。

気持ちはなんとなくわかるけど、もし私のSNSコメント者のように一線超えたら、「精神的苦痛を与えた」として確実に慰謝料請求される。

しかも、自己主張 VS 法律だと、勝ち目なし。

せっかくドール界隈のルールを尊重した自己主張してるのに、言い方で只のSJWになってしまってる。

目的は何?

仲間内での「ドール界のルールに従います」というデモンストレーション?

自分が目についた『ドール界隈の違反者』に対するダメ出し?

ただの憂さ晴らし?ストレス発散?

 

私がもしあなた方と同じ主張するなら、こう言う。

 

ドール界隈ではオリジナルの造形に敬意を払い、模倣品を良しと思わない風潮があります。

アイシードールはドール界隈では既に模倣品として有名です。

違法かどうかではなく、あなたがドール界隈のルールを守り、ドール文化を尊重する意思があるなら、今後アイシードールの購入・拡散はお控えください。

 

こんな感じの言い方が、一番相手が納得する啓発じゃないかね?

SNSやフリマサイトのない時代のドール界の常識なんて、もう既に廃れてると思うけどね。

それでもその伝統を守りたいなら、

「相手に伝わるように正しく」でないと、誰も聞く耳もたんでしょ。

 

こんな無意味な事してないで、著作権の改正活動に力入れて欲しいよ。

メーカー(作り手)の権利を守り、自分たちのドール文化を守りたいなら、

今のところ、『著作権法で人形の造形保護する』しかないと思うんだ。

こういうのって、思い入れが強い人がやった方が説得力も拡散力もあると思うんだよね。

私ただのライトユーザーなもんで不参加。

ドールイベント興味ない、交流しない、ハンドメイド勢でもカスタム勢でもない。

全然ドール文化に思い入れないからさ。人任せでごめんね。

 

できれば直接Xで交流したいところですが、現在xにはゲーム用アカウントしかなく、突撃したら混乱させてしまうかと思い、失礼ながらこちらに記載しました。

 

先日このブログを見たという形跡があったので、

もしよかったら貴方の行動の根拠をコメントで教えて欲しいです。

もちろん、煩わしいようであればスルーして頂いても構いません。

 

赤字が2025.6.29追記部分です。