自民党「いじめ防止対策推進法案」の初歩的な問題点
もともと、宮台とは世代も同じと言ってもいいので、一部の課題のをぞいて意見の別れることは少ないのだけど、今回も彼のいう通りだと思う。
ぼくもこの問題はずっと心に止めている。
ぼくがこの法案を見て一番違和感を感じるのは、この法律は子供のための法律なのだから、子供が自ら読んで理解できるものでないと全く意味がないと思うんだ。そう言うところに気付かない人たちがいくら文章をいじくって風呂敷を広げても問題を解決できるとは思えない。たとえ小学一年生であっても人権教育は充分に可能だ。人権の本質から応用についての基礎学習は徹底すべきである。いじめについてはその中の一項目であるべきだと思う。
いじめ定義の問題はむつかしすぎて神学論争様を呈しそうなのでとりあえず置いておこう。
第一に、子どもたちの自助能力の育成を支援するということでない限り解決は無い。
第二に、現状を鑑みて、役所や教員に責任を押し付けていては解決はあり得ない。地域社会の支援が欠かせない。
第三に、個人的には、個別事象に対処するのではなく常設のゆるい駆け込み寺的組織がどうしてもいると感じる。困難は多いだろう。でも、根っこは、難しい問題ではないということだ。ダメなことはダメというだけのこと、Common Sense、Common Courtesy 、常識の範疇だと思う。これは、明確に定義して法を適用することにそぐわないと感じる。普段の生活の中で、様々な状況の中で、型にはめて育てられるものではなく、緩く自ら育てるものなんだと思う。これは、子供であっても一人前の人格として大人と対等なコミュニケーションをとることで育てられるものではないかと思う。これは大人にとっても覚悟のいる対決だ。かようなことは役人では難事を引き受ける覚悟がないので無理だ。最終的に子供達の生育に責任を持たざるを得ない地域社会が支えないと絶対無理だと感じている。児童委員や民生委員、PTA制度プラスαのような何かが必要になるのだろうなぁと思う。
ぼくは、日教組の責任について云々を論じない。土台、あかの他人が、人格教育をするというのは無理がある。勉強教えられたら関の山だと思わなきゃ。教育委員会がやっても、自民党がやっても同じことだったろうと思う。
でも、ぼくの支援する公明党には、教育の分野だけは絶対におろそかにして欲しくないと思っている。支持母体そのものが教育者の集まりとして発足したものだからだ。党の誰彼会うたびに、他の争点は全て投げ打って単争点でいくべしとも再三再四にわたって申し入れている。この分野は公明党の本門である。
公開日: 2013/05/11
http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2013年05月11日）
自民党「いじめ防止対策推進法案」の初歩的な問題点
自民党は5月8日の文部科学部会で、いじめを防止するための議員立法案を了承したが、この法案ではそもそもいじめの定義に初歩的な問題がある。
自民党部会が了承した「いじめ防止対策推進法案」は、いじめを「対象となった児童らが心身の苦痛を感じているもの」などと定義し、そうした行為を行った児童とその保護者に対し厳しい対応を求めている。
同法案では児童と両親に厳しい対応を求める点や、悪質な場合は警察に連絡をすることを求めている点などは評価できるが、そもそもの出発点であるいじめの定義に大きな問題がある。
自民党のいじめの定義では児童が心身の苦痛訴えるだけで法的にいじめと認定され、厳罰の対象となってしまう危険性がある。「～と認められるもの」と第三者的な評価を含めている民主党案とは一線を画しているが、いずれもいじめの定義が非常にあいまいだ。
この点について社会学者で本番組の司会を務める宮台真司は「曖昧な定義ではだめ。心理的苦痛を感じるだけでは不十分で、相手の尊厳を傷つけることで、相手が通常の生活を送れなくなることがいじめの本質的な定義だ」と、法案が拡大解釈されることに懸念を表す。
いじめの定義を広くとれば、子供同士の問題に公権力の介入を容易に招く恐れがあるほか、ちょっとした子供同士のけんかでも警察沙汰になる可能性がある。
深刻な社会問題となっているいじめを防止するためには、あらゆる努力が必要だ。しかし、いじめの定義を曖昧にすることで、結果的にいじめの防止という目的が十分に達成できないばかりか、他にマイナスの波及効果が及ぶような事態は避けなければならない。
自民党の法案は部会了承の段階だが、更に議論を深めていく。
情けないと言われる「いじめ対策推進基本法案」 原文は以下のリンクに。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/183/pdf/t071830021830.pdf
ぼくもこの問題はずっと心に止めている。
ぼくがこの法案を見て一番違和感を感じるのは、この法律は子供のための法律なのだから、子供が自ら読んで理解できるものでないと全く意味がないと思うんだ。そう言うところに気付かない人たちがいくら文章をいじくって風呂敷を広げても問題を解決できるとは思えない。たとえ小学一年生であっても人権教育は充分に可能だ。人権の本質から応用についての基礎学習は徹底すべきである。いじめについてはその中の一項目であるべきだと思う。
いじめ定義の問題はむつかしすぎて神学論争様を呈しそうなのでとりあえず置いておこう。
第一に、子どもたちの自助能力の育成を支援するということでない限り解決は無い。
第二に、現状を鑑みて、役所や教員に責任を押し付けていては解決はあり得ない。地域社会の支援が欠かせない。
第三に、個人的には、個別事象に対処するのではなく常設のゆるい駆け込み寺的組織がどうしてもいると感じる。困難は多いだろう。でも、根っこは、難しい問題ではないということだ。ダメなことはダメというだけのこと、Common Sense、Common Courtesy 、常識の範疇だと思う。これは、明確に定義して法を適用することにそぐわないと感じる。普段の生活の中で、様々な状況の中で、型にはめて育てられるものではなく、緩く自ら育てるものなんだと思う。これは、子供であっても一人前の人格として大人と対等なコミュニケーションをとることで育てられるものではないかと思う。これは大人にとっても覚悟のいる対決だ。かようなことは役人では難事を引き受ける覚悟がないので無理だ。最終的に子供達の生育に責任を持たざるを得ない地域社会が支えないと絶対無理だと感じている。児童委員や民生委員、PTA制度プラスαのような何かが必要になるのだろうなぁと思う。
ぼくは、日教組の責任について云々を論じない。土台、あかの他人が、人格教育をするというのは無理がある。勉強教えられたら関の山だと思わなきゃ。教育委員会がやっても、自民党がやっても同じことだったろうと思う。
でも、ぼくの支援する公明党には、教育の分野だけは絶対におろそかにして欲しくないと思っている。支持母体そのものが教育者の集まりとして発足したものだからだ。党の誰彼会うたびに、他の争点は全て投げ打って単争点でいくべしとも再三再四にわたって申し入れている。この分野は公明党の本門である。
公開日: 2013/05/11
http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2013年05月11日）
自民党「いじめ防止対策推進法案」の初歩的な問題点
自民党は5月8日の文部科学部会で、いじめを防止するための議員立法案を了承したが、この法案ではそもそもいじめの定義に初歩的な問題がある。
自民党部会が了承した「いじめ防止対策推進法案」は、いじめを「対象となった児童らが心身の苦痛を感じているもの」などと定義し、そうした行為を行った児童とその保護者に対し厳しい対応を求めている。
同法案では児童と両親に厳しい対応を求める点や、悪質な場合は警察に連絡をすることを求めている点などは評価できるが、そもそもの出発点であるいじめの定義に大きな問題がある。
自民党のいじめの定義では児童が心身の苦痛訴えるだけで法的にいじめと認定され、厳罰の対象となってしまう危険性がある。「～と認められるもの」と第三者的な評価を含めている民主党案とは一線を画しているが、いずれもいじめの定義が非常にあいまいだ。
この点について社会学者で本番組の司会を務める宮台真司は「曖昧な定義ではだめ。心理的苦痛を感じるだけでは不十分で、相手の尊厳を傷つけることで、相手が通常の生活を送れなくなることがいじめの本質的な定義だ」と、法案が拡大解釈されることに懸念を表す。
いじめの定義を広くとれば、子供同士の問題に公権力の介入を容易に招く恐れがあるほか、ちょっとした子供同士のけんかでも警察沙汰になる可能性がある。
深刻な社会問題となっているいじめを防止するためには、あらゆる努力が必要だ。しかし、いじめの定義を曖昧にすることで、結果的にいじめの防止という目的が十分に達成できないばかりか、他にマイナスの波及効果が及ぶような事態は避けなければならない。
自民党の法案は部会了承の段階だが、更に議論を深めていく。
情けないと言われる「いじめ対策推進基本法案」 原文は以下のリンクに。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/183/pdf/t071830021830.pdf
被曝と再軍備の論理 武田邦彦氏 平成25年5月17日
被曝と再軍備の論理
わたしは「日本にアメリカ軍が駐留している日本の現状は認められない。日本は独立したい。それには軍隊がいる」という考えだったが、最近の政府発言などや、低線量被曝に関する指導層の言動などを見ると、日本はまだ軍隊を持つ資格がないと思うようになった。
何かがあると「法令は無視する」という社会では軍隊は危険だ。軍隊を持つためには「非常時でも法令を守る」ということが前提だからだ。明治天皇も国家の危機に瀕しても「国際法は守れ」と命令されておられた。
戦前の「軍部の暴走」というけれど、軍部だけではなく、原発事故と同じように国民もマスコミを凍り付いて、「戦争は良い」と言う以外のことができなくなって暴走した。
２年前に厚労省大臣が「１年１ミリは法令」と言っているのに、今でも福島市危機管理課で「１年１ミリというのは法令ではない」と発言する役人がいる。
朝日新聞は戦争の時には「必要があれば法令は無し」と言い、原発事故が起こると同じ論理を使って世論を誘導した。リサイクルも同じだった。世論が凍り付く社会では軍備は危険だ。
先日、戦後、ＧＨＱが焚書した書籍の解説を聞いていたら、江戸時代に海外で「正義のために戦った日本人」を幕府が「外国との関係を配慮して」簡単に切り捨てたという事件を学んだが、日本人は「全体のために個人を切り捨てる」のに痛みを感じないのかとゾッとしたものだ。
最近の裁判はまさに「国民全体に裁判官が良いと思うことなら、個人を不当に罰しても良い」との確信を感じる。
（平成25年5月17日）
武田邦彦
ソニーとオリンパスの新型カメラに関するうわさ
といっても、メジャーなマウントではないので大部分の人にとっては関心の薄いうわさだろとは思う。でも、ぼくの使うマウントのことなのでとっても気になります。
ひとつは、とっても優秀なレンズが放置されていたフォーサーズレンズマウントに関する提案。
このことはフォーサーズレンズを生かす道が開けるという点で大いに期待すべきことだと思う。カメラがデカくなっちゃいやという意見もあるだろうが、オリンパスには小さなカメラはいっぱいあるので一機種くらいＭサイズがあっても何ら問題は無いだろう。そのことより、フォーサーズレンズを行かせることの方が従前からのユーザーに対する礼にかなうだろうと思う。
ぼくも、オリの１２－６０、５０－２００、３５ｍｍ、パナの１４－１５０、１４－５０と非常に優秀なレンズがあるので大歓迎だ。
一方、ソニーに関しては、毎回、大風呂敷を広げすぎるので話半分としても、解像度が上がること、ミラーレス化は間違いない線だろう。
個人的には、余分な部品がなくなると言うことに関しては大歓迎だ。解像度も、昨今の技術レベルで言うとソニーは持て余しているようだけどフルサイズで２４００万画素は、余裕ありすぎではないかと思うのでニコンＤ８００の３６００万画素程度は確保した方が良いと思う。ただ、この高解像路線とミノルタの光学系は似合わないのも事実。これは、古いので技術的に見合わないといっているのではない。少々古いミノルタのレンズでも光学性能的には新しい高解像度を生かすことは十分出来ると思う。旧来のミノルタレンズの味を知り尽くしているユーザーにとっては何ら問題は無い。良いことばかりだろう。でも、営業的に京都のおでんの味みたいな感じなので、インパクトが少なかろうと言うことだ。ミノルタのレンズは中央部分はしっかり解像するけれど、周辺部に関しては意図的にソフトな描写をするように設計されている様に思う。それに反し全域にわたる解像、特に周辺部の解像こそが高解像度カメラのインパクトなのだとぼくは思っている。言いたいのは、残念ながら、ミノルタ光学系は、周辺へ向けなだらかに劣化させ主題を浮き上がらせ背景を省略してゆくいわゆるボケ味重視のスナップやポートレイトには絶大な威力を発揮するけれど、広角風景などで全域にわたるガチガチ感のアピール力に弱いと言うことなんだ。しかし、これは意図したものだ。ぼくはニコンのＤ８００などは、１２－２４という特別なレンズのためだけにあるのではないかとも思っている。残念ながらソニーには、１６－３５だけしか、そのようなレンズはない。
あと、新しいＡＦシステムが導入されることにはなるんだろうけど、これは精度を追求してもらいたいと思う。３０００万画素超で今の精度なら尚更厳しくなる。
そして、手ぶれ補正の強化もしないと折角の解像度をかえって生かせないと言うことになりかねないのでこの点もぬからないで欲しい。オリのＯＭ－Ｄのものが使えれば良いのだけど、フルサイズの大きい素子で使えるのかどうか・・・だいぶ不安ではある。
ひとつは、とっても優秀なレンズが放置されていたフォーサーズレンズマウントに関する提案。
このカメラは現行のE-M5よりずっと大きくなり、アダプターなしで4/3とm4/3の両方のレンズを装着できるようになるだろう。これがどのような仕組みなのかは分からない。銀塩カメラには2種類の例（Contax AXとZeiss Ikon Contax）があるが、オリンパスがいずれの方法を使用するのかは分からない。
このことはフォーサーズレンズを生かす道が開けるという点で大いに期待すべきことだと思う。カメラがデカくなっちゃいやという意見もあるだろうが、オリンパスには小さなカメラはいっぱいあるので一機種くらいＭサイズがあっても何ら問題は無いだろう。そのことより、フォーサーズレンズを行かせることの方が従前からのユーザーに対する礼にかなうだろうと思う。
ぼくも、オリの１２－６０、５０－２００、３５ｍｍ、パナの１４－１５０、１４－５０と非常に優秀なレンズがあるので大歓迎だ。
１ 2機種の新しいAマウントフルサイズカメラが2014年に登場する。
２ 3番目のAマウントフルサイズカメラも計画されているが、発売は2015年の初めになる。
３ 全てのフルサイズカメラはミラーレスになる（これは一眼レフの形状で、Aマウントを採用するが、透過光ミラーを搭載しないことを意味する）。
４ どちらのカメラも新世代の30+α MPのセンサーを採用する（D800と同じセンサーではなく、もっと良いものだ）。
一方、ソニーに関しては、毎回、大風呂敷を広げすぎるので話半分としても、解像度が上がること、ミラーレス化は間違いない線だろう。
個人的には、余分な部品がなくなると言うことに関しては大歓迎だ。解像度も、昨今の技術レベルで言うとソニーは持て余しているようだけどフルサイズで２４００万画素は、余裕ありすぎではないかと思うのでニコンＤ８００の３６００万画素程度は確保した方が良いと思う。ただ、この高解像路線とミノルタの光学系は似合わないのも事実。これは、古いので技術的に見合わないといっているのではない。少々古いミノルタのレンズでも光学性能的には新しい高解像度を生かすことは十分出来ると思う。旧来のミノルタレンズの味を知り尽くしているユーザーにとっては何ら問題は無い。良いことばかりだろう。でも、営業的に京都のおでんの味みたいな感じなので、インパクトが少なかろうと言うことだ。ミノルタのレンズは中央部分はしっかり解像するけれど、周辺部に関しては意図的にソフトな描写をするように設計されている様に思う。それに反し全域にわたる解像、特に周辺部の解像こそが高解像度カメラのインパクトなのだとぼくは思っている。言いたいのは、残念ながら、ミノルタ光学系は、周辺へ向けなだらかに劣化させ主題を浮き上がらせ背景を省略してゆくいわゆるボケ味重視のスナップやポートレイトには絶大な威力を発揮するけれど、広角風景などで全域にわたるガチガチ感のアピール力に弱いと言うことなんだ。しかし、これは意図したものだ。ぼくはニコンのＤ８００などは、１２－２４という特別なレンズのためだけにあるのではないかとも思っている。残念ながらソニーには、１６－３５だけしか、そのようなレンズはない。
あと、新しいＡＦシステムが導入されることにはなるんだろうけど、これは精度を追求してもらいたいと思う。３０００万画素超で今の精度なら尚更厳しくなる。
そして、手ぶれ補正の強化もしないと折角の解像度をかえって生かせないと言うことになりかねないのでこの点もぬからないで欲しい。オリのＯＭ－Ｄのものが使えれば良いのだけど、フルサイズの大きい素子で使えるのかどうか・・・だいぶ不安ではある。
後藤政志が語る、福島原発事故と安全性 5月18日、八王子市講演会のUSTREAM録画
Video streaming by Ustream
Video streaming by Ustream
2013年5月22日水曜日
5月18日、八王子市講演会のUSTREAM録画
5月18日13:30から行われた後藤政志の八王子市講演会の様子は、以下のURLから録画を見ることが出来ます。生中継でご視聴できなかった方も、是非ご覧ください。
(録画時間 講演：1時間03分/質疑応答：23分)
IWJ / 2013/05/18 【東京】安全な原発はあるのか？ ～福島第一原発の現状から考える～
ご注意：録画映像はある一定の期間を過ぎると見られなくなることもあります。
Allen Toussaint /What Do You Want The Girl To Do
That's all folks! today. Good night!
Boz Scaggs - What Do You Want The Girl To Do (HQ)
Lowell George - What Do You Want the Girl To Do
Allen Toussaint - "What Do You Want The Girl To Do" Live at KPLU
Boz Scaggs - What Do You Want The Girl To Do (HQ)
Lowell George - What Do You Want the Girl To Do
Allen Toussaint - "What Do You Want The Girl To Do" Live at KPLU
What Do You Want The Girl To Do Lyrics Scaggs Boz
(Allan Toussaint)
(so...)
So you think the girl is crazy
To eat up your lies like it's good
(Your lies like apple pie)
(She don't even cry)
She is not a fool
She's just tryin' to do what her heart says to
To love you
And as you t
ake to the wind
(to the wind again she breaks down)
And as she breaks down within (within, within)
Pre-chorus:
She waits for you patiently
Hopin' that someday you'll see
[ That] all she really wants to be
Is yours and your
s alone, eternally
Chorus:
What do you want the girl to do
[ Can't you see]
What do you want the girl to do
All she really wants is you
She knows what you are
Still she'll be your queen if you let
her
(Just say the word today)
(Build the world around her)
Now and then you'll promise
All the way-out things you're goin' to get her
(You will see, you will see)
(You're so damn glad you found her, found her, years ago)
'Cause ma
ybe she knows better
As she watched you come and go (all you'll show)
And as she watched your promises erode
[repeat pre-chorus]
[repeat chorus]
What do you want the girl to do
Don't you know you're breakin' the child in two
What do you want the girl
to do
Can't you see you're breakin' the child in two [fade]
ミノルタ ＡＦ１７－３５／３．５Ｇ テストしました。
昨日、新レンズ導入時恒例のレンズの手持ち遠景撮影テストをした。画像をあげようとも思ったけど、遠景テストなどは退屈なだけなので省かせてもらう。・・・面倒でもあるしね。
メインのテストレンズはこないだ中古で手に入れたＡＦ１７－３５／３．５Ｇ。
どこから見てもかっこよくはない。(-_-;)
カメラはα９９。
同時に持ち出したのは、
ミノルタ ＡＦ２４／Ｆ２．８
ミノルタ ＡＦ２８／Ｆ２．０
ソニー Distagon T* 単焦点レンズ(Distagon T*24mm F2 ZA SS.../ソニー
Amazon.co.jp
SAMYANG 35mm F1.4 Aspherical IF [ソニーα用]/SAMYANG
Amazon.co.jp
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM ソニー用/シグマ
Amazon.co.jp
TAMRON SP AF28-75mm F2.8 SONY用 A09S/タムロン
Amazon.co.jp
ザッとした印象では、やっぱ、ＡＦではピントがと合わないということか。等倍で見なきゃよく分かんない程度だけど、やっぱ合わない・・・。αはファインダー像を拡大できるんだけど、操作が途切れるのでミラーレスのようにテンポ良くとれないのがつらい。
遠景テストは解像度云々しても仕方が無いと思うけど、どれもあまりたいしたことは無いという感じだ。・・・まぁ、ぼくたちの肉眼はもっとたいしたことないといえばそれまでだ。
ＡＦ１７－３５／３．５Ｇは、どの絞り値でも１７ｍｍの周辺光量落ちはきつい。気になる人は２４ｍｍ始まりだと考えた方が良いかもしれない。他の焦点距離も開放は落ちるので２段絞ったくらいから気にならなくなる。広角なので常識的な範囲なのではないだろうか。解像感は他の単焦点と余り遜色がないのでこれ一本でまかなう方が利便性が高いという感じだ。
解像に関しては、周辺部は甘いが流れるようなことはなく、単純に甘くなっていくという感じで素直な感じが良いと思う。絞ればだいぶましにはなる。
コントラストは、通常のミノルタ味よりは少し濃いか・・・なので色目も強く出る感じだ。いつもの関西の薄口醤油出汁のうどんに少し醤油を指したような感じか？・・・余計分からない？ ^_^;
ミノルタ ＡＦ２４／Ｆ２．８、ミノルタ ＡＦ２８／Ｆ２．０も遜色ない素直な描写だけど、利便性ではレンズ５本分のＡＦ１７－３５／３．５Ｇにはかなわないね。
一番残念だったのは、ソニー ２４ｍｍ Ｆ２ ＺＡだ。値段も重さも大きさもブランド相応なのだけど、遠景に関しては絵を見ても突出した美点は見いだせなかった。スナップ用途に本領を発揮するのかもしれない。これは手放すかもしれないね。α７７で３５mm相当としてのテストしてからと言うことになると思うけどね。
サムヤン ３５ｍｍ Ｆ１．４は、評判通り解像に関しては抜群だ。ただ、遠景の撮影で広角だとこちらの目がついてこない。今回は無限遠でテストしたので合ったけど、スナップで合うかどうかは、まだ撮ってないので未知数だ。マニュアルフォーカスという点と電子的な連携がないので絞り値など自分で合わせられてデータ記録されないのも気にならないという完全にマニュアルで撮影できる人にしかお勧めできないのが残念ではある。
こうしてみると、少し前のレンズで高価ではあるけれど、ＡＦ１７－３５／３．５Ｇを使う意味は充分にあると感じた。残念ながら、ソニーの１６－３５は
ソニー Vario-Sonnar T*ズームレンズ(16-35mm F2.8 ZA SSM) .../ソニー
Amazon.co.jp
重すぎデカすぎなので使う気は全く起こらない。
タムロン ＳＰ ＡＦ ２８－７５ｍｍ Ｆ２．８もついでだから持って行ったんだけど、これはこれで値段を考えると破格に優秀なレンズで、軽くて小さいのも良い。
ただし、開放は甘いので使えない。使えるのはＦ４．０くらいからだ。それと広角側は弱く、望遠側が強い。特にＦ４以下の３５ｍｍ以下は本気用ではないと考えた方が良い。ＡＦは残念ながら当てにならないと言っておこう。
この焦点域も残念ながらソニーのツアイス
SONY ソニー SAL-2470Z カメラレンズ 24-70mm f/2.8 Carl Ze.../Sony
Amazon.co.jp
ではなく、ミノルタのＡＦ２４－７０Ｆ2.8Ｇは、いずれ入手するのだと思う。
これもついでのシグマ ５０ｍｍ Ｆ１．４は、遠景に関しては無問題、抜群のレンズだ。近景は何とも言いようがない。腕があれば良いレンズなんだろうけど、ぼくの場合、開放のピント合わせは見えないので無理だ。ぼくは５０ｍｍで女の子を撮ることは出来ない。プロじゃないのでそんなに近接出来ないよ。・・・マジで。なので５０ｍｍでこんなにピントが薄い必要は全く無いと思う。ぼくの場合、５０ｍｍを使うならＡＦ５０ｍｍ Ｆ２．８ MACRO になる。
SONY 50mm F2.8 Macro SAL50M28/ソニー
Amazon.co.jp
今度出るＺＡもシグマと似たような傾向になるだろうから買わないんじゃないかと思う。
あと、どうしても手に入れたいレンズは、ぼくのメインの画角なのでミノルタのＡＦ35ｍｍＦ２．０なんだけど、中古店にもオークションにもなかなか玉が出ない。あきらめてシグマの今度出る３５ｍｍかソニーのものを手に入れたい。
ミノルタの７０－２００も
SONY 70-200mm F2.8 G SAL70200G/ソニー
Amazon.co.jp
欲しいところではあるが、これも玉不足だ。それにタムロンの７０－３００が
タムロン SP 70-300mmF4-5.6 Di USD ソニー用A005S/タムロン
Amazon.co.jp
多少暗いけれど、優秀なので当分はそれでまかなえるだろうと思う。
総じて、どのレンズもテスト各値一枚で少なかったのかジャスピンが来ない。これほどの解像度ではＡＦでピントが来ないのは覚悟した方が良い。最近、視力が衰えているわりに、ピントの甘いのが気になる。そういう意味では、ミラーレスカメラの方が、ＡＦで合わせた後、ピントリングをいじる、ファインダー像が拡大されるのでそれを頼りにピントを追い込むという一連の操作感は抜群に使いやすいし、ボツカットの量産を防げる。勢いGH3やＯＭ－Ｄ、ファインダー付きのＮＥＸの方が使いやすいので、そちらに軸足が移りがちだ。中でも現時点ではＮＥＸにはピーキング機能がついているのでファインダー付きのＮＥＸが最強としておこう。・・・次期ＯＭ－ＤやＬＵＭＩＸは、ピーキング機能がつくらしいので、しばらくの間と言うことになりそうだけどね。・・・ソニーがαにこの機能を導入しないことは全く理解できない。全部そろってるのにね。勿体ないことだ。フィールドテストしてるんだろうか？自分で使えばわかることだと思うんだけど・・・。
メインのテストレンズはこないだ中古で手に入れたＡＦ１７－３５／３．５Ｇ。
どこから見てもかっこよくはない。(-_-;)
カメラはα９９。
同時に持ち出したのは、
ミノルタ ＡＦ２４／Ｆ２．８ミノルタ ＡＦ２８／Ｆ２．０ソニー Distagon T* 単焦点レンズ(Distagon T*24mm F2 ZA SS.../ソニー
Amazon.co.jpSAMYANG 35mm F1.4 Aspherical IF [ソニーα用]/SAMYANG
Amazon.co.jpシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM ソニー用/シグマ
Amazon.co.jpTAMRON SP AF28-75mm F2.8 SONY用 A09S/タムロン
Amazon.co.jpザッとした印象では、やっぱ、ＡＦではピントがと合わないということか。等倍で見なきゃよく分かんない程度だけど、やっぱ合わない・・・。αはファインダー像を拡大できるんだけど、操作が途切れるのでミラーレスのようにテンポ良くとれないのがつらい。
遠景テストは解像度云々しても仕方が無いと思うけど、どれもあまりたいしたことは無いという感じだ。・・・まぁ、ぼくたちの肉眼はもっとたいしたことないといえばそれまでだ。
ＡＦ１７－３５／３．５Ｇは、どの絞り値でも１７ｍｍの周辺光量落ちはきつい。気になる人は２４ｍｍ始まりだと考えた方が良いかもしれない。他の焦点距離も開放は落ちるので２段絞ったくらいから気にならなくなる。広角なので常識的な範囲なのではないだろうか。解像感は他の単焦点と余り遜色がないのでこれ一本でまかなう方が利便性が高いという感じだ。
解像に関しては、周辺部は甘いが流れるようなことはなく、単純に甘くなっていくという感じで素直な感じが良いと思う。絞ればだいぶましにはなる。
コントラストは、通常のミノルタ味よりは少し濃いか・・・なので色目も強く出る感じだ。いつもの関西の薄口醤油出汁のうどんに少し醤油を指したような感じか？・・・余計分からない？ ^_^;
ミノルタ ＡＦ２４／Ｆ２．８、ミノルタ ＡＦ２８／Ｆ２．０も遜色ない素直な描写だけど、利便性ではレンズ５本分のＡＦ１７－３５／３．５Ｇにはかなわないね。
一番残念だったのは、ソニー ２４ｍｍ Ｆ２ ＺＡだ。値段も重さも大きさもブランド相応なのだけど、遠景に関しては絵を見ても突出した美点は見いだせなかった。スナップ用途に本領を発揮するのかもしれない。これは手放すかもしれないね。α７７で３５mm相当としてのテストしてからと言うことになると思うけどね。
サムヤン ３５ｍｍ Ｆ１．４は、評判通り解像に関しては抜群だ。ただ、遠景の撮影で広角だとこちらの目がついてこない。今回は無限遠でテストしたので合ったけど、スナップで合うかどうかは、まだ撮ってないので未知数だ。マニュアルフォーカスという点と電子的な連携がないので絞り値など自分で合わせられてデータ記録されないのも気にならないという完全にマニュアルで撮影できる人にしかお勧めできないのが残念ではある。
こうしてみると、少し前のレンズで高価ではあるけれど、ＡＦ１７－３５／３．５Ｇを使う意味は充分にあると感じた。残念ながら、ソニーの１６－３５は
ソニー Vario-Sonnar T*ズームレンズ(16-35mm F2.8 ZA SSM) .../ソニー
Amazon.co.jp
重すぎデカすぎなので使う気は全く起こらない。
タムロン ＳＰ ＡＦ ２８－７５ｍｍ Ｆ２．８もついでだから持って行ったんだけど、これはこれで値段を考えると破格に優秀なレンズで、軽くて小さいのも良い。
ただし、開放は甘いので使えない。使えるのはＦ４．０くらいからだ。それと広角側は弱く、望遠側が強い。特にＦ４以下の３５ｍｍ以下は本気用ではないと考えた方が良い。ＡＦは残念ながら当てにならないと言っておこう。
この焦点域も残念ながらソニーのツアイス
SONY ソニー SAL-2470Z カメラレンズ 24-70mm f/2.8 Carl Ze.../Sony
Amazon.co.jp
ではなく、ミノルタのＡＦ２４－７０Ｆ2.8Ｇは、いずれ入手するのだと思う。
これもついでのシグマ ５０ｍｍ Ｆ１．４は、遠景に関しては無問題、抜群のレンズだ。近景は何とも言いようがない。腕があれば良いレンズなんだろうけど、ぼくの場合、開放のピント合わせは見えないので無理だ。ぼくは５０ｍｍで女の子を撮ることは出来ない。プロじゃないのでそんなに近接出来ないよ。・・・マジで。なので５０ｍｍでこんなにピントが薄い必要は全く無いと思う。ぼくの場合、５０ｍｍを使うならＡＦ５０ｍｍ Ｆ２．８ MACRO になる。
SONY 50mm F2.8 Macro SAL50M28/ソニー
Amazon.co.jp
今度出るＺＡもシグマと似たような傾向になるだろうから買わないんじゃないかと思う。
あと、どうしても手に入れたいレンズは、ぼくのメインの画角なのでミノルタのＡＦ35ｍｍＦ２．０なんだけど、中古店にもオークションにもなかなか玉が出ない。あきらめてシグマの今度出る３５ｍｍかソニーのものを手に入れたい。
ミノルタの７０－２００も
SONY 70-200mm F2.8 G SAL70200G/ソニー
Amazon.co.jp
欲しいところではあるが、これも玉不足だ。それにタムロンの７０－３００が
タムロン SP 70-300mmF4-5.6 Di USD ソニー用A005S/タムロン
Amazon.co.jp
多少暗いけれど、優秀なので当分はそれでまかなえるだろうと思う。
総じて、どのレンズもテスト各値一枚で少なかったのかジャスピンが来ない。これほどの解像度ではＡＦでピントが来ないのは覚悟した方が良い。最近、視力が衰えているわりに、ピントの甘いのが気になる。そういう意味では、ミラーレスカメラの方が、ＡＦで合わせた後、ピントリングをいじる、ファインダー像が拡大されるのでそれを頼りにピントを追い込むという一連の操作感は抜群に使いやすいし、ボツカットの量産を防げる。勢いGH3やＯＭ－Ｄ、ファインダー付きのＮＥＸの方が使いやすいので、そちらに軸足が移りがちだ。中でも現時点ではＮＥＸにはピーキング機能がついているのでファインダー付きのＮＥＸが最強としておこう。・・・次期ＯＭ－ＤやＬＵＭＩＸは、ピーキング機能がつくらしいので、しばらくの間と言うことになりそうだけどね。・・・ソニーがαにこの機能を導入しないことは全く理解できない。全部そろってるのにね。勿体ないことだ。フィールドテストしてるんだろうか？自分で使えばわかることだと思うんだけど・・・。
ふくしま集団疎開裁判・「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決 videon
ふくしま集団疎開裁判・「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決
videonewscom
公開日: 2013/04/27
http://www.videonews.com/
福島報告 （2013年04月27日）
ふくしま集団疎開裁判
「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決
報告：藍原寛子氏（医療ジャーナリスト）
福島県郡山市の児童、生徒が市に対して裁判所を通じて集団疎開を求めていた問題で、仙台高裁は4月24日、「現在、ただちに不可逆的な悪影響を及ぼす恐れがあるとは認めがたい」などとして、訴えを却下する決定を出した。
これは郡山市の10人小中学生が年1ミリシーベルトを超える地域では教育活動を行わず、年1ミリシーベルト以下での教育活動（疎開）を求めていた仮処分申請に対する即時抗告。2011年6月、郡山市の14人の小中学生が仮処分申請を行ったが、同12月、福島地裁郡山支部がこれを却下したため、申立人側が即時抗告していた。
抗告人の弁護人の柳原敏夫弁護士は同日、都内で記者会見し、「裁判所は決定の前半で『児童生徒の被ばくの危険、晩発性健康被害とともに、集団疎開を被ばく回避として考慮すべき』としたが、その後に『避難を求める権利もなく、郡山市は避難させる義務もない』としている。ロジックが分からず、理解できる内容ではない」と却下を批判。今後、起訴命令申立書により民事訴訟を起こすことも可能だが、その点については今後協議して決めたいとしている。
債務者となる郡山市は「本市の主張が受け入れられたと考えている。現在、郡山市は避難区域になっておらず、避難区域から避難してきた子どもたちが郡山市内の学校で学んでおり、妥当な決定」などとしている。
決定では、 低線量の放射線による生命、身体、健康に対する被害の発生が危惧され、由々しい事態の進行が懸念されるなど、郡山の子どもたちが置かれている窮状に理解を示していた。しかし、学校施設での教育活動の継続により直ちに生命身体の安全を侵害する危険は認められないとして、児童・生徒側の疎開の権利も、市側の疎開の責任も認めなかった。
今回の仙台高裁の決定について医療ジャーナリストの藍原寛子が報告する。
カテゴリ
ニュースと政治
ライセンス
標準の YouTube ライセンス
折りたたむ
「4月26日で事故発生から27年となるチェルノブイリ原発事故について」
「4月26日で事故発生から27年となるチェルノブイリ原発事故について」
20130427 ラジオフォーラム 第16回 小出裕章ジャーナル
HamousaLive
公開日: 2013/04/27
ラジオフォーラム公式Web
http://www.rafjp.org
小出裕章（京大助教）非公式まとめ
http://hiroakikoide.wordpress.com
【主なお話】
「4月26日で事故発生から27年となるチェルノブイリ原発事故について」
【パーソナリティー】
西谷文和（ジャーナリスト）
【電話出演】
小出裕章（京都大学原子炉実験所助教）
▼ラジオフォーラム
http://www.rafjp.org
後藤政志が語る、福島原発事故と安全性 2013年5月21日火曜日
Video streaming by Ustream
2013年5月21日火曜日
5月22日、USTREAM配信予定
5月22日水曜日20時頃からUSTREAMを配信予定です。
今回のテーマは、
1.原発再稼働と安全性
2.息を吹き返えしつつある”原子力ムラ”
－原子力産業業界紙の記事よりー
を予定しています。
内容は変更する可能性もありますので、予めご了承下さい。
USTREAMチャンネルはこちらです。
http://www.ustream.tv/channel/drgoto
是非、ご覧下さい。