おかしいと思う。
18歳って少年か？
例えば18歳の人と20歳の人、そんな頭の中違うか？義務教育は中学まで。卒業してすぐ働くひともいる。じゃあその会社は善悪の区別もつかない子供を働かせているのか？少年法なるものがある上で自動車教習所が18歳から免許を交付しているのはなぜ？事故を起こしても、名前も伏せられ少年法に守られる。18歳を少年法で守るなら免許交付することがもうすでにおかしいと思う。
ニュースで見たのは無免許の居眠り運転。犠牲者多数。四名亡くなっている。(胎児含む)
無免許は危険運転に当たらない、居眠りも危険運転に当たらない。しかも18歳。少年法。懲役５年～８年の不定期刑だそうだ。
意味がわからない。
殺された人達の未来はあと何十年もあったはずの未来は一瞬にして消え去り、遺族の人達の悲しみは一生消えない。
なのに加害者は少年法で守られて名前がでることもなく、短すぎる懲役を過ごし、社会に出てきて生きていく。
18歳は少年だから更正の余地があるから？
本当に更正させるつもりがあるなら、罪の重さをわからせないといけないのに、少年法で守る必要あるの？加害者なのに国に守られて何を更正するの？少年に殺されたら、なにか被害を受けたら、相手が少年だからって被害者側が我慢させられるの？
もう18歳だよ。国が定めた免許取れる年齢なのに、無免許で運転してたんだよ。おかしいよ。
今回だけではなくて、未成年の犯罪は多々あるけれど、いい加減年齢で裁くのやめてほしい。
犯人が何歳であろうと、被害者、被害者の家族の悲しみ、悔しさは一緒でしょ？
人を殺したらだめだって傷つけてはいけないって小学生でもわかってる。
事の重大さは起きた被害によるものじゃないの？起こした人の年齢によって、事の重大さがまるで変わったかのように、償うべき内容がかわるなんておかしい。
なぜ日本の法律は犯罪者に優しいの？
遺族にさらなる不快感を与える法律って意味あるの？
遺族の悲しみ、犯した罪の重さを少年法によって本当に少年に伝えられるの？
少年法…理解しがたい。