皆さん、こんにちは(^^)/
ほとんど衝動買いに近い感じで買ってしまったカメラですが、さっそく試し撮りしてみました。
今回購入したのは「ペンタックスK-3」です。
ちなみに、今まで使っていたのはこちら（と言ってもま所有中ですｗ）
「ペンタックスK-5Ⅱ」
ぱっと見では、何が違うか分からないですよね(^^ゞ
まあそれくらい大きさもデザインも差がありません。
内容はずいぶん違うんですけどね。
K-3のモニターの下にあるマークです。
一部のファンから不評を買った「RICOH」のマーク。
私的には仕方が無かろうと思うだけです。
ここと話しが付いたから、今もペンタックスブランドが在るとも言えるんじゃないですかね？
では実写です。
買ってから3ショットめ画です。
ほおお～～いきなりこう来たかｗ
露出がかなり安定したというか…スパッと写った感じがします。
一応カメラの設定はほぼ買ったまま。JPEG記録です。
お約束で、ローパスフィルターはOFFにしました。
細部もやっぱりくっきりしているような？
以前の機種より穏やかな発色になったと言われていますが、物足りない感じはないですね。
赤の色飽和が抑えられて、むしろ使いやすくなったと思います。
WBも安定してるかも。
現行は既にK-3Ⅱ、K-70という新型があります。
買う時にも迷ったんですけどね(;^_^A
確かにK-70とは値段的に差はなかったですが、シャッター音や質感はやっぱりこっち。
K-3Ⅱはちと予算が届かず・・・無理して買おうかとも思いましたが、内容的には自分の使い方とは差があったので自重しました（苦笑
新しいほうが機能的には良くなっているとは思いますが、私的にはこのカメラも相当なものだと感じます。
K-5Ⅱと比べて、ややピント合わせがシビアになったかもしれないですが、全体的には扱いやすくなっているように思いますね。
さて・・・暗所での撮影や動体撮影ではいかに？
暗所ではK-5Ⅱのほうが良いといわれているようですが…