いつもお世話になっているS社から

行政書士志望のアルバイトさんがいるので

話だけでも聞いてやってください。と頼まれ


いざ会ってみたら 女子高生でした (・Θ・;)


でも 考え方がしっかりしてるので

言うこともたいしてなかったけども


これだけは伝えておきました


法律はあくまでも手段であって目的ではない


法律や判例を学んでいるときは

全てが論理的帰結になっている

かのように考えてしまいがちだけど


だいたいは 「はじめから結論ありき」 で

論理構成なんて いかようにもできるのだ。


つい最近出た サラ金の消滅時効の判決も

共同相続人からの口座開示請求の判決も


はじめから結論ありき


「~すべき」 や 「~と解するのが相当である」

というのは 結局は裁判官の価値観にすぎません

(裁判官は 「社会通念」 で判断したというでしょうけど・・・)