こんばんは、おっさんです。



皆様ご無沙汰しております。

お陰さまで毎日忙しく暮らしております。

あ、あうるも元気です。

いたずらがあったので、コメント欄は承認制としました。



たまにこういうニュースが報道されますが、

報道する側の見解が書かれていないのが残念です。

ニュース 飲酒市職員の免職取り消し 走行1キロ「重すぎる

短いニュースですが、ツッコミ所が多すぎます。

もしあなたの家族が飲酒運転の車に轢かれてしまっても、

「走行距離1キロ位だから仕方ない」と納得出来ますか?



判決で中村心裁判長は「飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、

市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。

免職は裁量権を逸脱し、違法」と判断した。


ルール通りに処分するのに、「事情を考慮」する必要がありますか?

「法律は守らないけど、あなたの税金から退職金は下さい」という人間に、

「はい喜んで」と何故言えるのでしょうか。

原告も裁判官も、「恥を知れ」と言いたい。

よくも、「飲酒運転程度でクビになって、僕可哀想!」と自分に酔えたもんです。

同様に、罪を罪とせず、「俺って人権派の裁判官、カッコイー」というのも

悪酔と呼べますね。

ともあれ、これで「短い距離なら飲酒運転しても良い」という法律が出来ました。

国会よりは立法までの手際が良いです。

(罰金刑は受けていますが)



そもそも、なぜ実名報道されないのでしょうか。

「判決は当然で合理的である」としても、

「判決は不当で、公平性を欠くものだ」としても、

原告の名を伏せる理由が、私には分かりません。

こうして報道されるニュースバリューがあるのであれば、

必須の情報でしょう。

「公務員は個人名を報道してはいけない」という暗黙のルールが

ある様に思えます。

日本のメディアって、広告会社と同義ですね。

綺麗事で誤魔化し、社会正義に酔っている分悪質ですがね。