Twitterで前にこんなタグをやった事があったんだけど
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
これに僕はこんな感じで書いた
人間関係悪いけど利害関係で見てる。
仲がいいっていう状態自体が相手から自分への
気持ちのベクトルと自分から相手へのベクトル
がほぼ等しい性質を持っているから成立する。
逆に言えばその成分によって関係が形成される
ため似たもの同士でなくてはコミュニティとし
て形成されないその成分にのって違う場所では
正義が悪に（又逆も然り）変わる。
結局は人間関係が作るコミュニティは中心がな
く、ただ成分的に近しいものが集まり形を形成
していく。また、逆の存在になればなるほど反
発しあい相手の意見をねじ伏せようと手を打
つ。
これらはあくまで予想できることだ。確かに近
似性を確かめるために接触する場合はあるしか
し最終地点としては最低限のコミュニティに存
在し、複数のコミュニティ同士が他のコミュニ
ティと対立、または警戒し合う状態になる（交
わらないようにする為）これは国などに近しい
動きだろう。これが最終地点とすると、成分と
しての価値観を座標軸上で見た場合いくつかの
グループが多角形や楕円の形を形成し別れるは
ずだ（一般倫理観を0,0とする）近ければ近いほ
ど交流があったり反発が起きにくいなどまだ良
好な関係となっているが距離が離れるほど反発
する傾向が高くなり関わりもなくなる。
上記の通り所詮は人間の感情が関わってくる事
であっても数学的価値観で吟味でき、また感情
も数値化できるはずである。
そしてこの様に予想出来ることに対して不必要
な行動をとる人間が居るがこの様な人間がコミ
ュニティ事の争いを呼ぶのであり、不必要な事
をする人々が正直な話馬鹿馬鹿しい。
少し話が脱線したがこれらの数値的な考えが出
来るので感情論を選択するよりも理論的思考を
選択する方が効率的にも確率的にも良好な選択
ができるだろう。そのため僕は人間関係は利害
関係でしか成り立たないと思う。
2020/3/19ツイート引用
と言うようなことを呟いた事があった
まあ簡単に言うとグラフなどでコミニケーショ
ンにおけるグループをデータかするとある程度
のグラフが作れる。それは感情の動き等も視野
に入れて考えられているので人間関係は友情だ
の愛だの言う感情論を使うより利害関係などの
計算できるような考え方の方があっているだろ
う。的な事を書いてるんですけど（笑）
今思えば割と
阿呆丸出しの
考えだなぁ
と思いました（笑）
この考え方爪が甘いんですよねいろいろと（笑）
でもやっぱり変わらないのが
感情は数値化できるという点
これは僕の中で絶対的な意見です。
実はPCの回路と人間の脳みその回路って似てる
んですよね。これを使ってある医者（医学
者？）なんかは神経細胞を利用して脳みその
半分を機械化するような研究さえもおこなって
います。つまり人間の脳みそで感情を処理する
なら、
機械でもできると思いません？
機械は0と1の2進数で全て成り立っています。
つまり数値化できるのではないかと思っていま
す。
感情の数値化それは倫理観にかけるものかもし
れません。確かにそれで相手にバレてしまう可
能性もある。問題だ、危険だ となるかもしれな
い。でも感情の使い方が他の人と違う使い方を
する人、他人の感情が理解ができない人
そーゆう人の助けになるのでは無いかと思う。
僕は少なくとも人間社会には必要な事だと思う
と言ってもこれはただの高校生の戯れ言なのだ
が...