中川政調会長：「日教組の一部、免許はく奪だ」と批判
自民党の中川昭一政調会長は毎日新聞のインタビューで、教員免許の更新制度に関連して「日教組の一部活動家は（教育基本法改正反対の）デモで騒音をまき散らしている」としたうえで「下品なやり方では生徒たちに先生と呼ばれる資格はない。免許はく奪だ」と述べ、教員の組合活動を強く批判した。 今国会の最重要課題である教育基本法改正案の審議が２５日にも再開することを念頭に、成立阻止を掲げる野党や日教組をけん制したものとみられる。こうした姿勢に対して、野党側は「教育を政争の具にしようとしている」（民主党の松本剛明政調会長）と反発しており、激しい論戦が展開されそうだ。 毎日新聞 2006年10月23日 3時00分引用 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20061023k0000m010115000c.html
デモは確かにうるさく，
車の通行にも支障をきたし，渋滞を巻き起こすこともしばしばありますが，
そもそもデモは違法なんだろうか？
それから，そのようなことを言っている中川昭一氏とはどんな人物なのか調べてみた。
車の通行にも支障をきたし，渋滞を巻き起こすこともしばしばありますが，
そもそもデモは違法なんだろうか？
それから，そのようなことを言っている中川昭一氏とはどんな人物なのか調べてみた。
まずは，中川氏について…。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』によると，
●2005年8月13日の記者会見で中川経産相は、
1998年にミサイルを発射した（三陸沖に着弾）北朝鮮について、
「相手（北朝鮮）はまともな国ではない。気違いだと思っている。」と発言。
●2006年10月20日夜、静岡県浜松市内の講演で、北朝鮮による日本への核攻撃の可能性に関し
「普通はやらないが、
あの国の指導者はごちそうを食べ過ぎて糖尿病ですから考えてしまうかもしれない」と述べた。
その後
「指導者がぜいたくざんまいをしているのはおかしいという趣旨の発言で、
誤解のないようにしてほしい」と釈明した。
●酒豪というよりも酒乱に近いほどの大の酒好きであり、
事あるごとに禁酒宣言をしているが、なかなか長続きしない。
2000年の総選挙の際、選挙事務所で泥酔した姿が全国に放映された。
当選し、ダルマに目を入れる際には酔っ払っていた事と墨の量も考えずにやってしまった為、
黒い涙の様になってしまった。
引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E6%98%AD%E4%B8%80
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』によると，
●2005年8月13日の記者会見で中川経産相は、
1998年にミサイルを発射した（三陸沖に着弾）北朝鮮について、
「相手（北朝鮮）はまともな国ではない。気違いだと思っている。」と発言。
●2006年10月20日夜、静岡県浜松市内の講演で、北朝鮮による日本への核攻撃の可能性に関し
「普通はやらないが、
あの国の指導者はごちそうを食べ過ぎて糖尿病ですから考えてしまうかもしれない」と述べた。
その後
「指導者がぜいたくざんまいをしているのはおかしいという趣旨の発言で、
誤解のないようにしてほしい」と釈明した。
●酒豪というよりも酒乱に近いほどの大の酒好きであり、
事あるごとに禁酒宣言をしているが、なかなか長続きしない。
2000年の総選挙の際、選挙事務所で泥酔した姿が全国に放映された。
当選し、ダルマに目を入れる際には酔っ払っていた事と墨の量も考えずにやってしまった為、
黒い涙の様になってしまった。
引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E6%98%AD%E4%B8%80
1点目の気違い発言についてです。
北朝鮮に関しては，拉致問題・ミサイル発射事件・核実験問題など，
国民の多くが深刻な問題として受け止めていることは事実です。
しかし，一国を相手に「気違い」はありませんな。
2点目の日本への核攻撃の可能性についての質問に対する返答では，
糖尿病がぜいたく病という誤った認識を助長し，糖尿病患者に対する差別的発言であると考えます。
その後の釈明はあるものの，
結局，肝心な核攻撃の可能性の質問に対して真摯に回答しようとする姿勢がまったくありません。
質問をする方もする方ですが，核兵器の実験なんですから，
確率的に高低の差はあれ，可能性は０とはいえないわけです。
つまり，可能性はあるということです。
その上で，どう対処していくか考えを主張するのが，国民に選ばれた者としての責任かと思います。
3点目の酒豪というよりも酒乱に近いという件ですが，
もし，酒のある場で上記のような問題発言をしても，酒のせいにできる立場ではありません。
国際問題になりかねないこともありえそうです。
氏の場合は，酒をやめられないそうですから，議員を辞めていただいた方がよろしいかと思います。
自民党の総裁選で安倍氏を支持したわけですから，
ご自分も再チャレンジできる世の中に身を投げ出してみてはいかがでしょう。
北朝鮮に関しては，拉致問題・ミサイル発射事件・核実験問題など，
国民の多くが深刻な問題として受け止めていることは事実です。
しかし，一国を相手に「気違い」はありませんな。
2点目の日本への核攻撃の可能性についての質問に対する返答では，
糖尿病がぜいたく病という誤った認識を助長し，糖尿病患者に対する差別的発言であると考えます。
その後の釈明はあるものの，
結局，肝心な核攻撃の可能性の質問に対して真摯に回答しようとする姿勢がまったくありません。
質問をする方もする方ですが，核兵器の実験なんですから，
確率的に高低の差はあれ，可能性は０とはいえないわけです。
つまり，可能性はあるということです。
その上で，どう対処していくか考えを主張するのが，国民に選ばれた者としての責任かと思います。
3点目の酒豪というよりも酒乱に近いという件ですが，
もし，酒のある場で上記のような問題発言をしても，酒のせいにできる立場ではありません。
国際問題になりかねないこともありえそうです。
氏の場合は，酒をやめられないそうですから，議員を辞めていただいた方がよろしいかと思います。
自民党の総裁選で安倍氏を支持したわけですから，
ご自分も再チャレンジできる世の中に身を投げ出してみてはいかがでしょう。
さて，本題のデモについてですが，
このような問題発言を繰り返す人材の主張ですので，
まともに考えるのも時間の無駄のような気がしますが，
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
にあります。
そもそも表現の自由は，
民主主義にあっては、政治上の意思決定は終局的には市民によってなされることとなるが、
適切な意思決定をなすには、その前提として十分な情報とそれに基づく議論が必要となる。
情報を得、また議論をなすためには表現の自由は必要不可欠な権利である。
いわば、表現の自由は、民主主義の根幹をなしているのである。
1689年の権利の章典など西欧の市民革命の中で勝ち取られてきた権利であり、
1948年の世界人権宣言の第19条にも定められている。
引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1
ということで，今回の発言で，
中川昭一氏は日本国憲法すらわかっていない政治家
ということを，国民に知らしめたことになるわけです。
このような問題発言を繰り返す人材の主張ですので，
まともに考えるのも時間の無駄のような気がしますが，
結論 デモは合法である。
デモを合法とするの根拠は，日本国憲法第21条第1項（いわゆる表現の自由)集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
にあります。
そもそも表現の自由は，
民主主義にあっては、政治上の意思決定は終局的には市民によってなされることとなるが、
適切な意思決定をなすには、その前提として十分な情報とそれに基づく議論が必要となる。
情報を得、また議論をなすためには表現の自由は必要不可欠な権利である。
いわば、表現の自由は、民主主義の根幹をなしているのである。
1689年の権利の章典など西欧の市民革命の中で勝ち取られてきた権利であり、
1948年の世界人権宣言の第19条にも定められている。
引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1
ということで，今回の発言で，
中川昭一氏は日本国憲法すらわかっていない政治家
ということを，国民に知らしめたことになるわけです。
しかし，事の重大さは，氏のように憲法すらわかっていない政治家が与党にいるということで，
国民がこういう政治家の発言に麻痺し，
日本の民主主義は危機的状況にあるということを実感できぬまま崩壊していくこと
にあるように感じます。
国民がこういう政治家の発言に麻痺し，
日本の民主主義は危機的状況にあるということを実感できぬまま崩壊していくこと
にあるように感じます。