ローにおける留年率・修了率の実態（香川大学の場合）

ローにおける留年の実態は、現在のところあまり情報公開がなされていません。修了率に関しても留年率に比べればマシですが、やはり不十分なのが実態です。しかし、この点はロー志願者などにとって重要な情報といえます。そこで、比較的、情報公開のなされている香川大学法科大学院（香川・愛媛連合）を素材にして、その実態に迫ってみようと思います。

【基本データ】
http://www.ls.kagawa-u.ac.jp/data/
［入学者数］
2004年：未習30
2005年：未習30
2006年：未習39、既習2
2007年：未習27、既習3
2008年：未習26、既習2(※)
2009年：未習15
2010年：未習15、既習2(※)
2011年：未習9、既習1
2012年：未習5、既習1
(※)は、「合格者の特徴」という資料ではいずれも2人ではなく3人となっている

［修了者数］
()内はストレート修了者数
2007年：未習20(20)
2008年：未習23(19)、既習2(2)
2009年：未習30(25)、既習2(2)
2010年：未習19(13)、既習2(2)
2011年：未習22(14)、既習1(0)
2012年：未習12(4)、既習1(1)

［（新）司法試験結果］
数値は、出願者、受験予定者、受験者(内短答合格者数)、合格者の順
2007年：17、17、9(5)、3
2008年：39、39、21(11)、3
2009年：59、59、42(16)、3
2010年：62、62、52(29)、10
2011年：64、63、44(19)、2
2012年：50、50、39(19)、？

【分析】
１．まず、目を引くのが、（本試験の出願者－受験予定者）の数で、2011年を除いて一致しています。これは、少なくとも3年の後期での留年確定者が極めて少ないということを意味します。学生を本試験に向けての勉強に集中できる環境を提供していると言えると思います。

２．ストレート修了率、および2012年8月時点での修了率を見てみましょう。
☆ストレート修了率 <単位は％>
2004年入学生＝未習：66.7
2005年入学生＝未習：63.3
2006年入学生＝未習：64.1、既習100.0
2007年入学生＝未習：48.2、既習66.7
2008年入学生＝未習：53.8、既習100.0
2009年入学生＝未習：26.6
2010年入学生＝未習：－－、既習50.0

☆修了率
2012までの修了可能だった入学者総数は、未習167人、既習9人。うち修了者数は、未習126人、既習8人。よって、修了率は、
未習：75.4％
既習：88.9％(※)

ちなみに、未習修了者の内、留年経験者は31人、既習では1人。よって、修了者に占める留年経験者の割合は、
未習：24.6％
既習：12.5％(※)

(※)は、サンプル数が少ないため、あくまで参考値としてのものです。

３．受け控え率
　まず、「受け控え率」の定義ですが、「受験可能であるにも関わらず受験しなかった者」とします。したがって、出願の有無などは無視します。
　2004年未習入学30人の内20人がストレート修了し、17人が出願、実際に受験したのが9人ですから、受け控え率は55％。結構な高率ですですが、下位ローでは致し方ないことかも知れません。また、この時期は3000人合格という政府の目標もまだ健在だったため、受験時期を遅らせることに一定の合理性はあった時期でもあります。

　以降の受け控え率はどんなものか試算してみました。
2008年本試験は、修了者20＋23＋2＝45人から前年の合格者3人を除いた42人が受験可能者数。そのうち39人が出願し、21人が受験したので、受け控え率は50.0％となります。
　以下同様に受け控え率が下記ののものです（単位は％）。
2007年本試験：11/20＝55.0
2008年本試験：21/42＝50.0
2009年本試験：29/71＝40.8
2010年本試験：37/89＝41.6
2011年本試験：58/102＝56.9
ここまでは問題ないのですが、この先の計算は少々問題です。2007年修了者の受験期間が経過してしまうからです。学校側が入学年度ごとの合格者数を公表してくれればいいのですが、そこまでの情報公開をしている学校は私が現在までに見たローのHP中にはありませんでした。
　そこで、2007年修了生のうち合格した者の人数を6人と仮定することにしました。これは2007年に3人合格していることから、単純にその数値を2倍にしたものです。（新）司法試験は初回受験で合格する場合が多いのですが、ここの合格者の声のページ中には2007年修了組で複数回受験した人が含まれていること、2010年に一気に10人合格者を出したことを考慮して仮定してみました。仮定が間違っていても、数字に大きなずれが生じることはないと思います。
　2012年本試験を受験可能な修了生は114人、そのうち合格者15人（過去の総合格者21人から2007年修了の6人を除いた）を除くと99人。そのうち39人が受験したのだから、
2012年本試験：60/99＝60.6

４．その他
（１）退学率
　ほとんどの法科大学院は退学率を公表していません。比較的情報公開のなされている香川大学も同様です。ただし、香川大学の場合は、公表データである程度推測することは可能です。
　2009年度入学生についてはハッキリしています。未習のみの15人入学で、ストレート修了4人、在学5人ですから、6人退学したことになります。したがって、2009年度制の退学率は40％。ちなみに、留年率は33.3％、ストレート修了率26.7％となります。
　2008年度以前の入学生については正確な数値は不明ですが、ある程度予想することは可能です。まず、2008年度は未習26人、既習2人の合計28人が入学し、ストレート修了者数は未習14人、既習2人。2012年の在学生は1人なので、少なくとも17人は退学していないことになります。問題は留年の上修了した人数です。2012年春の未習修了者12人中8人が2008年度以前の入学生なので、この中に何人2008年入学生がいるかですが、これは不明です。結局、2008年度入学生で退学していないのは17～25人というほとんど意味のないくらい幅のある数字になってしまいます。もっとも、2年以上留年する人数は少ないという経験則？からすると、8人中5～6人程度が2008年生と考えていいように思います、そうであれば、2008年度生で退学しなかったのは22～23人となり、退学率は、5/28～6/28→17.9～21.4％ということになります。
　
　別の観点から退学率を推計してみます。　
2012年4月時点で、2004～2006年度生の在籍者はいません。この間の入学者数は101人。2007～2009年に修了した未習者と～2008年に修了した既習者はすべて前期の年次の入学者で、その総数は75人。したがって、最低でも75/101＝74.3％の入学者は修了していることになります。この数字は2006年度入学者はストレート修了、2005年修了者は1留までの者しかカウントされていないので、まず間違いなく、実際の修了率はこれより大きくなります。
したがって、2004～2006年度入学生の退学率は、最大で25.7％、実際は20％程度ではないかと推測してよいと思います。
　2007年以降の入学者を含めた退学率ですが、これも同様の方法である程度推測可能です。しかし、2008年度入学者はので、その数字も掲げておきます。
2004～2006年入学者：退学率→26/101＝25.7％以下
2004～2007年入学者：退学率→34/131＝26.0％以下（2007の在学者が1人いるため、退学者は最低35人ではなく34人）
2004～2008年入学者：退学率→37/159＝23.3％以下（同様に2人補正）
2004～2009年入学者：退学率→34/174＝19.5％以下（同様に7人補正）

2番目の計算方法だと退学率は年度を追うにつれ減少しているように見えるのですが、2009年度入学生の退学率が40％に達していることからすると、2番目の計算方法はちょっと問題があるのでしょう。後日検討してみます。



以下、明日以降に更新します

リハビリ経過

リハビリも折り返し地点。
この辺では中だるみに警戒しなければならない。
実際、中だるみになってきている。
ここで踏ん張れなければお終いだな。
そう思う今日この頃です。

熊本名物いきなり団子

焼いてみたらこんな形になりました

喉痛

最近冷え込んで来たことと空気の乾燥とで、今朝（というか昼）起きたら喉が痛い。
やはり風邪気味状態が継続しているようです。
学校でも微妙に風邪気味な人が多数いますからなかなか治りません。
治すには自己免疫力を高める以外に道はなし。
そのためには寝ること。
風邪が長引くと勉強の密度が下がるのでともかく治さねば。
わたしは密度勝負の勉強なので尚のこと。

そうそう中間テスト。
内容は民法、民訴法。
できですが、まだまだダメですね。
担当教員は相対評価で採点するので変な点をつけられることはないけど。
絶対評価で自己採点するなら半分程度かな。

部屋の片付け進行中

冬を前に部屋の片付けを始めています。
とりあえず、いらないコピー類、書籍類を整理して、次いで、各種電化製品の箱を片っ端から潰しているところです。
それが終わったら衣類の整理。衣類は基本的に捨てずに、布団圧縮袋にいれてかさを減らします。
それが済んだらちょっとした模様変え。とはいってもカーテンとかをいじるのではなく、机を一台買い足して、部屋の家具の配置を見直します。やはり机は広々使えた方がストレスがないので、ともかく広い机スペースを確保したいと思います。

中間試験

明日は中間試験。
とはいえども特にやることはなし。
特に難しい内容でもないし採点も極めて甘いから。
もっとも一応範囲の判例を押さえるだけはしておこう。

今回の試験での目標は書くスピード。
筆圧低めで書けばスピードは上がるはずで肩も凝らないはず。
新司法試験改め司法試験で書き続けるには筆圧を下げることが結構重要。
それと縄跳び等で肩周りの筋肉を鍛えること。
ぼちぼち取り組みます。

風邪気味

寝冷えしてしまい、喉が痛い。
典型的な風邪の入り口症状。
今日は外出せず静養。
今日がバイトの日でなくてよかった。

バイトは家庭教師。
大学受験生だけど一般入試の予定が一転指定校推薦に。
生徒はここのところダレ気味。
生徒に活を入れつつ実は自分に活を入れている感じ。

パソコンの調子が悪くなっているのでぼちぼち買い換え検討中。
絶対条件はノートで液晶がフルハイビジョン、予算は10万円まで。
探すとソニーとかNECとかで条件に当てはまるものがあった。
明日には買うと思う。

リハビリ中

リハビリに突入して数日経過。
経過はまずまず順調。
この調子でいくと多分新試に間に合うと思う。

予備試験の合格者数が１２０人少々だった。
法科大学院２～３校分と予想していたのでまあ予想通り。
法務省の文科省への逆襲が進めばもっと増えると思う。

学内といっても修了生同士だけど不倫が発覚。
というかわたしが知らなかっただけで学内では結構有名な話のようだ。
そんなことしてるから落ちるんだよ！という思いを禁じ得ない。

２０１２新司法試験に向けて

ようやくリハビリ開始です。
何のリハビリかというと頭のリハビリです。
人間の身体はサボるように出来ています。
使わない部分はどんどん衰えるわけで、ある意味合理的です。

私は入学以来まとまった勉強らしい勉強を全くしていません。
入学試験前も全く何もしていません。
頭はさび付いています。
こんな状態でいきなりエンジン全開にしたら今やポンコツと化した頭が大爆発して木っ端微塵です。
これではいけないので、まずはリハビリと相成ったのです。

まずは簡単な事項の確認をしつつ、択一や短めの記述問題をやっていこうと思います。
というか、一応、開始しました。
これから１１月中旬までリハビリ期間。
残りの半年をつっ走るための準備運動をきっちりやりたいと思います。

学期末試験

前期ももう残り僅か。７月下旬には学期末試験が始まります。３年後期に選択科目を沢山取りたくなかったので、前期にまとめて取ることにしたのはいいのですが、いざ学期末試験の時期が近づくと憂鬱になります。
法科大学院は３年間で、選択科目を１２科目履修しないといけないのですが、わたしは２年次からのため、２年間で１２科目履修しなければなりません。しかも、１年に取れる単位数には制限があるため、２年次には２科目しか履修できず、３年の時に１０科目も履修しなければならないので、３年コースの人と比べてちょっとだけ３年が大変なのです。

何を基準に履修科目を選択したかというと、まず、自分が新司法試験の選択科目にしようと思うもの、ついで、単位認定が甘そうなもの、です（ちなみに、新司法試験と無関係な選択科目も多数あります。）。選択科目は、前期に７科目、夏期集中で２科目、後期に１科目という塩梅で行こうと履修登録しました。おおむね取れるだろうと考えていたのですが、いざ蓋を開けてみると、新任の教員が当初シラバスに書いていたことをどんどん修正して行き、そのうえ、その教員とわたしはどうもそりが合わないらしく、単位認定が危うい状況となってしまいました。その教員関係の単位を２科目履修していたので、最悪、その２科目は捨てることも覚悟しました。そうなると、他の選択科目を落とすことはほとんど許されなくなるので、必修科目だけでなく選択科目にも時間を割かなければいけないので、学期末対策は少々面倒です。何が面倒かというと、新司法試験対策をぼちぼち始めた時期なのに、新司法試験とほとんど関係ないことに時間をかけたくないからです。そんな時間があるなら、息抜き時間に充てたいのです。

そもそも、わたしは法律にほとんど興味がありません。したがって、法律の本を読んでいると眠くなります。要するに、法律をやることは、わたしにとっては基本的に苦痛なのです。しかし、将来の生活のことを考えるとやらざるを得ない。法曹資格が過去ないくらい簡単に手に入る史上最大のバーゲンシーズン到来ですから、普段の生活からして「バーゲン命」のわたしがこの大バーゲンに関して他人に後れを取ることはあってはならないことなのです。そうはいっても、このバーゲンにはちょっとばかり乗り遅れました。乗り遅れた理由は，法律の学習が苦痛だったからです。しかし、何とかこの大バーゲンセール会場入口に並んだ以上、最後まで並び続けて法曹資格をゲットしなければなりません。どんな時期に取得しようが法曹資格に変わりはないからです。

さて、行政法の勉強でもしようかな。

行政法は公法系（憲法関連）ということで、当初は多少興味を持てるかなと考えていたのですが、結果から言うと、ほとんど興味を持てませんでした。基本的に民訴の変形バージョンの学習がメインだったからです。退屈です。