嘘ついてるんじゃねぇ。
データ上、そうなってるだけだ。
こういう擬人法で語ると、本質を見失う。
まったくもう……。
報道って名札つければどんなメディアも公正中立、というのがそもそもの間違い、童貞の妄想。
不偏不党と公正中立に関しては、複数のレベルの意味がある。
まず、金もらって広くうんこをばら撒くのは、理由があってそれをするわけで、その理由ってのはある考え方、価値観を広める以外にない。
なので、
全てのメディアは本質的に有偏為党為金である
これが基本。
ここに「TV局」「ラジオ局」に関しては、公共財である「電波」を独占使用している、という事実が関わってくる。
度々話題に上がる「停波」の問題は、ここに起因する。
私利私欲に使うなら、「公共財」の利用は停止されるのが当然だ。
なぜなら公共財だから。
ということ。
加えて、かなり以前に「電波オークション」が話題になって潰されたように、日本の電波使用料が驚くほど安いという問題も絡めて、「不偏不党」「公正中立」は「事業者の『強力な義務』」になる。
なら、新聞雑誌は？
自分で仕入れた紙とインクで出版物を刷って売ってるから、この意味の制限は受けない。
関係者のスタンスはどうであれ、「有偏為党為金」だ。
情弱に媚びて売り上げを増やす。
ムーとか東スポとかも、一応メディアだろ？
ただし、歴史的経緯から、人を扇動する道具となって悲劇をもたらしてきたという「学習効果」から、表現の自由という権利がありながらも、一定の制約を課すのが普通だ。
ただ、それでも国が関わることの場合は、表現の自由の侵害には抑制的であるべきである、という点で、「事前検閲の禁止」が採用されている。
まぁ、オソロシアでは、出版前に記者を処理するんだが。
そういう制約以外に、ジャーナリストの心得として、「不偏不党」と「公正中立」を意識しないと「見落としが生じる」ので、本質に反する、ってレベルでの話もある。
が、まぁ、ジャーナリストなんて存在しない。ただの活動家しかいない、って考えれば別にどうということはないんだがな。
それでも、譲れない一線というのは「『不偏不党』『公正中立』を装って世論を操作する」
ステマ
は、民主主義国家として許されてはいけない、というところだ。
アメリカでは民主寄り、共和寄りを明らかにしてる。
とはいえ、「僕はあなた方低知能の一般国民と違って頭がいいので」とか「あなたとは違うんです」みたいなスノッブが、ジャーナリスとか評論家とか自称して、したり顔でクソ言説語ってるのは、普通にムカつくんだよな。
「だって君
バカだもん」
うちのお寺、反ソウカのうちの一つなんよ。
学生時代からソウカ信者とキョウサン頭員とはやりあってたしな。
ムカつくんよ。
どいつもこいつも、上から目線で。