先ず、自分を大事に。
そんな言葉をよく聞きます。
それをテーマにしたような本も、
店頭で見掛ける事があります。
確かに自分は大事。
自分も命だし。
だけど、そこに、
先ずは、何ていう、
優先順位は要るのだろうか？
先ずは自分を大事に考える、
それが何となく普通になっているから、
争いの種がまかれていくのでは？
当たり前だと思うんだけど、
自分も大事で、相手も大事では、ダメなのだろうか？
仕事も家庭も大事なように、
どっちかなんて決めれない事があるのに。
もっと胸はって、
自分と相手とどっちかなんて、決めれない！って、
どっちも大事に決まってるでしょ！って、
それが当たり前になっていないのが、不思議。
どちらも大事、を前提に、
それでも何かを決めなきゃいけない時は、
どちらか大変な方が、不利な方が、
先ずは優先的に大事にされては駄目なの？
色々と困っていて、
大変な人がいても、
大概、当たり前のように、
「でも皆、自分の事で精一杯だから」とか、
「でも皆同じように、頑張ってるしね」とか言う人がいる。
その言葉をもって、
もっともっと危機に陥ってる人を、
「助けない」理由にする。
何か違う気がするのは、私だけではないと思うんだけど。
そう信じたいのだけど。
自分も、相手も、同じように大事。
そういう考えでいれば、
自ずと、
相手の事を考えるから、
先ずは、相手を大事に、優先に考えられないかという、
発想に、なっていくと思うのですが、
それが世の中の常識になってはいけないの？
本当にそれでは世の中は回らないの？
人間の、どこかずるくて弱い部分が、
時々常識という都合の良いものに、
置き換えられている気がします。
そもそも、
人が、この社会で、
人を救うよりも、
人に譲るよりも、
自分を優先にした結果、
幸せを感じれたとしても、
その幸せを感じれるのは、
この社会に自分以外の誰かが居るから。
世の中に、自分以外の存在があるからだと、
皆がいて、その中で、自分が生きているからだと、
そう思うのですが。
自分をいくら大事にしても、
自分の命だけあったとしても、
自分以外の誰かがいなかったら、
生きている意味もない気がする、
そんな基本的な事を考えたら、
優先順位、と、してではなく、
むしろ、
自分自身を大事に思うなら、
本当に、
人にとって、
大事にするべきものは、
自分以外の存在、
自分以外の命、
なんじゃないのかな？
そんな言葉をよく聞きます。
それをテーマにしたような本も、
店頭で見掛ける事があります。
確かに自分は大事。
自分も命だし。
だけど、そこに、
先ずは、何ていう、
優先順位は要るのだろうか？
先ずは自分を大事に考える、
それが何となく普通になっているから、
争いの種がまかれていくのでは？
当たり前だと思うんだけど、
自分も大事で、相手も大事では、ダメなのだろうか？
仕事も家庭も大事なように、
どっちかなんて決めれない事があるのに。
もっと胸はって、
自分と相手とどっちかなんて、決めれない！って、
どっちも大事に決まってるでしょ！って、
それが当たり前になっていないのが、不思議。
どちらも大事、を前提に、
それでも何かを決めなきゃいけない時は、
どちらか大変な方が、不利な方が、
先ずは優先的に大事にされては駄目なの？
色々と困っていて、
大変な人がいても、
大概、当たり前のように、
「でも皆、自分の事で精一杯だから」とか、
「でも皆同じように、頑張ってるしね」とか言う人がいる。
その言葉をもって、
もっともっと危機に陥ってる人を、
「助けない」理由にする。
何か違う気がするのは、私だけではないと思うんだけど。
そう信じたいのだけど。
自分も、相手も、同じように大事。
そういう考えでいれば、
自ずと、
相手の事を考えるから、
先ずは、相手を大事に、優先に考えられないかという、
発想に、なっていくと思うのですが、
それが世の中の常識になってはいけないの？
本当にそれでは世の中は回らないの？
人間の、どこかずるくて弱い部分が、
時々常識という都合の良いものに、
置き換えられている気がします。
そもそも、
人が、この社会で、
人を救うよりも、
人に譲るよりも、
自分を優先にした結果、
幸せを感じれたとしても、
その幸せを感じれるのは、
この社会に自分以外の誰かが居るから。
世の中に、自分以外の存在があるからだと、
皆がいて、その中で、自分が生きているからだと、
そう思うのですが。
自分をいくら大事にしても、
自分の命だけあったとしても、
自分以外の誰かがいなかったら、
生きている意味もない気がする、
そんな基本的な事を考えたら、
優先順位、と、してではなく、
むしろ、
自分自身を大事に思うなら、
本当に、
人にとって、
大事にするべきものは、
自分以外の存在、
自分以外の命、
なんじゃないのかな？