バニラエアの問題が今話題に
なっています。
この件についてのコメントを集めてみました。
fly***** | 1分前
クレームつけるためにパフォーマンスやってんだから叩かれて当然
障害者だからと特別扱いするのが法律の趣旨ではないはず。
0
0
返信0
car***** | 1分前
旅行の計画段階で航空会社に確認するなり、本人の確認が足りなかったと思う。
バニラが対応できないなら、対応できる他の航空会社を選択すればよいだけの話。
バニラとしても、現場の職員の判断で柔軟に対応ができるような規定であれば、こんな無用なトラブルにならなかったのでは。
0
0
返信0
har***** | 1分前
地表全てをバリアフリーになんか出来ひんのんぢゃ！
少しづつ改善はされていってんねんからいちいちクレームつけてんな！
わざと問題にして、障害者であることの鬱憤を晴らしてる様にしか思えん。
0
0
返信0
@ | 2分前
確かに障害者の権利を広げるために確信犯的に行動している感じはあるが、これをきっかけに会社も対応したわけだからやればできる、という事。
コメントを見ていると、障害者はこうであるべきという固定観念があるみたい。
私は、年をとったら車椅子になるかもしれないので、よくがんばりましたと言ってあげたいです。世間に期待される障害者でいたい人は、家でテレビでも見てましょう。w
0
0
返信0
このコメントは非表示対象です。投稿内容に関する注意
どなるどは嬉しくなるとつい殺っちゃうんだ | 2分前
>車いすの木島さんは、5人いた同行者に協力を仰いで、車いすごと担いでもらって搭乗しようとした。そこを空港職員に制止された。
>そこで、木島さんは車いすを降りて、腕の力を使ってタラップを一段、一段登って搭乗することになった。
う～ん。。。。同行者に協力を仰いで本人を担ぎあげてもらったらよかっただけの様な気がするんだけど。本人が腕の力を使って一段一段って、なんか悪意を感じてしまうんだよな～
0
0
返信0
yos***** | 2分前
か○わは、何でも自分達が優先されると勘違いしているな。
どんだけ健常者に迷惑掛けたら気がすむんだ？
この世の中、マトモな人間が一番被害を被る。
0
0
返信0
yod***** | 2分前
クレーマーだな。
乗せなきゃ航空会社に対して騒ぐ。
乗せて事故でもあったら、やっぱり航空会社に対して騒ぐ。
LCCは「安かろう悪かろう」なんだよ。完璧な対応を求めるなら高い金を払って他のキャリアにいけよ。
馬鹿じゃねーの？
0
0
返信0
iodsafas | 2分前
うーわ、これはマジないわ。
これが当たり前ならば、今後障害ある方への対応考え直すわ。
LCCに限って話すると、
「サービスは全部有料」が基本であり、そのため割安になっている。
だから、普通に客が歩いて乗り降りを想定している。
ストレッチャーが必要ならば、その分の「使用料」は支払うべき。
LCCなのに、
・サポートする人の人件費
・ストレッチャーを動かすための電気代など
これらのコストを他の乗客の運賃から負担させるのはおかしい！
0
0
返信0
inn***** | 2分前
弱者を装った悪質なクレーマーは淘汰すべき、でないと誠実な弱者がその被害を受ける。
0
0
http://ameblo.jp/shinchousapuri/entry-12244361311.html
なっています。
この件についてのコメントを集めてみました。
fly***** | 1分前
クレームつけるためにパフォーマンスやってんだから叩かれて当然
障害者だからと特別扱いするのが法律の趣旨ではないはず。
0
0
返信0
car***** | 1分前
旅行の計画段階で航空会社に確認するなり、本人の確認が足りなかったと思う。
バニラが対応できないなら、対応できる他の航空会社を選択すればよいだけの話。
バニラとしても、現場の職員の判断で柔軟に対応ができるような規定であれば、こんな無用なトラブルにならなかったのでは。
0
0
返信0
har***** | 1分前
地表全てをバリアフリーになんか出来ひんのんぢゃ！
少しづつ改善はされていってんねんからいちいちクレームつけてんな！
わざと問題にして、障害者であることの鬱憤を晴らしてる様にしか思えん。
0
0
返信0
@ | 2分前
確かに障害者の権利を広げるために確信犯的に行動している感じはあるが、これをきっかけに会社も対応したわけだからやればできる、という事。
コメントを見ていると、障害者はこうであるべきという固定観念があるみたい。
私は、年をとったら車椅子になるかもしれないので、よくがんばりましたと言ってあげたいです。世間に期待される障害者でいたい人は、家でテレビでも見てましょう。w
0
0
返信0
このコメントは非表示対象です。投稿内容に関する注意
どなるどは嬉しくなるとつい殺っちゃうんだ | 2分前
>車いすの木島さんは、5人いた同行者に協力を仰いで、車いすごと担いでもらって搭乗しようとした。そこを空港職員に制止された。
>そこで、木島さんは車いすを降りて、腕の力を使ってタラップを一段、一段登って搭乗することになった。
う～ん。。。。同行者に協力を仰いで本人を担ぎあげてもらったらよかっただけの様な気がするんだけど。本人が腕の力を使って一段一段って、なんか悪意を感じてしまうんだよな～
0
0
返信0
yos***** | 2分前
か○わは、何でも自分達が優先されると勘違いしているな。
どんだけ健常者に迷惑掛けたら気がすむんだ？
この世の中、マトモな人間が一番被害を被る。
0
0
返信0
yod***** | 2分前
クレーマーだな。
乗せなきゃ航空会社に対して騒ぐ。
乗せて事故でもあったら、やっぱり航空会社に対して騒ぐ。
LCCは「安かろう悪かろう」なんだよ。完璧な対応を求めるなら高い金を払って他のキャリアにいけよ。
馬鹿じゃねーの？
0
0
返信0
iodsafas | 2分前
うーわ、これはマジないわ。
これが当たり前ならば、今後障害ある方への対応考え直すわ。
LCCに限って話すると、
「サービスは全部有料」が基本であり、そのため割安になっている。
だから、普通に客が歩いて乗り降りを想定している。
ストレッチャーが必要ならば、その分の「使用料」は支払うべき。
LCCなのに、
・サポートする人の人件費
・ストレッチャーを動かすための電気代など
これらのコストを他の乗客の運賃から負担させるのはおかしい！
0
0
返信0
inn***** | 2分前
弱者を装った悪質なクレーマーは淘汰すべき、でないと誠実な弱者がその被害を受ける。
0
0
http://ameblo.jp/shinchousapuri/entry-12244361311.html