皆さん、ショックドクトリンとは何か、知っていますか？
ショックドクトリンとは、何か。
どのように利用されているのか。
それをやられた人々は、どうやってそれを乗り越えたのか。
それでは、どうぞ。
ショックドクトリンとは何か
ショックドクトリン(惨事便乗型資本主義)とは、大惨事に乗じて実施される超過激な市場原理主義改革の事を指します。
アメリカのシカゴ学派とは、ミクロ経済学的な手法を、市場経済に限定されない様々な社会現象の分析へ適用する事を試みた、経済学の学派。
シカゴ学派とは、過去に多くの経済学理論を持つ経済学者を排出した。
その彼等が、自信を持って行ったのが、ショックドクトリンなのです。
ショックドクトリンの実例。チリのピノチェト政権
南米チリは大統領を元首とする共和制国家だが、１９７０年に社会党と共産党の連合によるアジェンデ政権が誕生した。
世界で史上初めての選挙による社会主義政権の誕生である。「社会主義は暴力革命でしか生まれない」と公言してきたアメリカは衝撃を受けた。
当時のニクソン政権はチリの反共勢力に肩入れする。その結果、１９７３年に軍がクーデターを起こし、陸軍司令長官のピノチェトを大統領とする軍事独裁政権が生まれた。
ピノチェトはそれから１６年間にわたって権力を維持するが、反対勢力を徹底的に弾圧する強権政治を行う。
殺されたり消息不明になった者は公式発表で３千人以上、実数は数万人にのぼると言われる。百万人が弾圧を怖れて外国に亡命した。
世界最新最高の理論が作る、新自由主義経済とは
社会主義経済から脱却するため、ピノチェトはレーガンよりもサッチャーよりも誰よりも早く「シカゴ学派」の経済政策、いわゆる新自由主義を取り入れた。
国営企業の民営化、規制緩和、農業の経営大規模化、関税障壁の撤廃などで一時的には経済成長が実現する。
「シカゴ学派」のミルトン・フリードマンはこれを「チリの奇跡」と呼んで絶賛した。
ところが新自由主義経済は富の集中をもたらし格差を拡大する。やがて貧困率はアジェンデ時代の２倍となり、インフレ率も数百％にまで上昇した。
１９８２年には経済危機が始まる。経済成長はマイナスに転じ、失業率は２０％を超え、国家的な産業である銅の鉱山でストライキが勃発した。
ピノチェトの黄昏
アメリカ政府は冷戦の間、ピノチェト独裁を見て見ぬふりしていた。
しかしアメリカの中からも独裁を批判する声が上がるようになる。
そうした中で１９８８年、ピノチェトはその後８年間の任期を認めるか認めないかを国民に問う選挙の時期を迎えた。
それまでピノチェトは２度の国民投票を行ったが、いずれも７割以上の圧倒的支持を得た。
３度目となる国民投票では国際社会の目を意識して、ピノチェト賛成派と反対派に１日１５分間の同等のテレビキャンペーンが認められた。
独裁者を打倒せよ！
反対派は新進気鋭のＣＭディレクターに制作を依頼するが、国のあらゆる組織を支配するピノチェトの勝利は確実で、ＣＭディレクターは気乗りがしない。
選挙は茶番に過ぎないと思いながら、自分の考えるＣＭを採用してくれるならという条件で引き受けた。
反対派の訴えたいことはピノチェト独裁に対する抗議である。国民を虐殺し、獄につなぎ、民主主義を蹂躙する政権に「ＮＯ」を突きつけたい。
しかしＣＭディレクターはその考えに反対する。「暗い話を誰が見るのだ」と言う。反対派から非難されながらも彼は「国民に夢と希望を与える」ＣＭを作ろうとする。
しかしまず何よりも問題なのは、反対派が１７の党派に分裂している現実だった。
そこでディレクターは「レインボー（虹）」を反対派のロゴマークにする。
主張は様々で色合いは異なるがそれでもレインボーは一つである。
こうしてピノチェトに反対する勢力は対抗馬を一本化する事に合意した。
政策の違いなど政権交代の意義と比べれば小さな話だ。
そして反対派のＣＭは明るく軽快なメロディで「チリよ、喜びはもうすぐやってくる」という歌詞と夢のある映像を流し続けた。
独裁政治の暴虐を非難するキャンペーンではなく、国民の宥和を訴えるキャンペーンである。
ＣＭは国民に「流れを変える時が来た」ことを訴え続けた。
独裁者政権側の締め付け
一方の賛成派は、これまでの実績を訴え、政権が変われば安定は損なわれ、国民生活がダメージを受けるというＣＭを流す。
やがて反対派のＣＭ制作に様々な妨害が加えられるようになった。
それは独裁政権側が追い詰められ焦っている証拠だと反対派は逆に腹を括る。
茶番と思われた選挙が茶番でなくなった。投票日には投票所に人々があふれた。
ピノチェトは様々な謀略で権力維持を図ろうとする。
しかし後ろ盾だったアメリカは冷戦の終わりを感じていた。
翌年にはベルリンの壁が崩壊する。アメリカはピノチェトに投票結果を尊重するよう警告した。
勝てる筈のない選挙で国民は独裁政権を打倒した。
日本人は、同じ事をやれるか？
「１強多弱」と言われる与野党の力関係の中で、政治を変える事は不可能であるかのようにメディアは報道する。
しかし政治の世界に「絶対」も「不可能」もない。
盤石な権力があっという間に倒れる様を私は何度も見てきた。
権力が無能だったためではない。
政治という魔物は往々にして常識を覆すのである。
日本ではいまだに国民がアベノミクスに幻惑されているが、それは７０年代のチリと同じである。チリのように格差が拡大する前にどうにかしないと国民生活は傷付く。
そこでまず取り組むべきは「レインボー政治」の実現である。「政策が違う」などとつまらぬことを言わないで、対抗馬を一本化する事である。
そして次に心がけるのは相手に対する批判ではなく、どのような未来を約束できるか、それを提示する事だ。
知能の低い日本のメディアはすぐにそれを「野合」と呼ぶが、そんな事に気をとられる政治家は政治家ではない。
現状の変革こそが政治家の務めであり、主義主張やイデオロギーにとらわれるような小物に政治家は務まらない。