さて、これでざっとではあるが、幽霊が実在する証拠が存在しないことを説明できたと思う。
余談とも併せて読んでもらえれば、よりわかりやすいと思う。
では、これによって、俺が
「幽霊がいるなんて思ってはいけない」
と言いたいのかというと、そうではない。
そう思った方、その方は、俺の言葉の裏が読めていないということなので、これからはできるだけ読まない方向でやってもらいたい。
ここまでのことを受けて、言いたいのは、
事実関係として幽霊が存在する証拠はないが、幽霊を信じるというならそれは自由
ということ。
「幽霊が存在する証拠はない」
これは客観的な事実だが、必ずしもこの事実の通りに考える必要はない、と言っても良い。
「幽霊を信じる」
と言うことは、考え方の問題だから、それは各人が好きにすればいいと思っている。
「幽霊がいると思いたい」
「霊能力者のことを信じたい」
それはそれで、まったく構わない。否定する気もないし、否定する必要もない。
そう考えることから、新たなる発見も生まれると思う。
ただし、これは強調して言っておきたいが、
自分の考えと異なる客観的事実が存在することは、それはそれとして分かっておいて欲しい。
つまり、今後、幽霊を信じている人は、
「客観的な証拠がないことはわかってますよ。でも、それはそれ。わたしは幽霊を信じたいので信じています」
と言う態度をとってほしい。
もし、
「そんなことできない！客観的事実の通りの考え方しかできない！」
と言うならそれも自由。
だからと言ってそこで、客観的事実を自分の好きなように曲げるのは止めてくれ。
そして、これは、自分の母親に向かっていったことのある言葉だが、
事実を自分の好きなように曲げたって、その外側で事実は何も変わらず存在し続ける。
だから、無駄だと分かってほしい。
（続く）
下のバナーを1クリックお願いします。
にほんブログ村
にほんブログ村
余談とも併せて読んでもらえれば、よりわかりやすいと思う。
では、これによって、俺が
「幽霊がいるなんて思ってはいけない」
と言いたいのかというと、そうではない。
そう思った方、その方は、俺の言葉の裏が読めていないということなので、これからはできるだけ読まない方向でやってもらいたい。
ここまでのことを受けて、言いたいのは、
事実関係として幽霊が存在する証拠はないが、幽霊を信じるというならそれは自由
ということ。
「幽霊が存在する証拠はない」
これは客観的な事実だが、必ずしもこの事実の通りに考える必要はない、と言っても良い。
「幽霊を信じる」
と言うことは、考え方の問題だから、それは各人が好きにすればいいと思っている。
「幽霊がいると思いたい」
「霊能力者のことを信じたい」
それはそれで、まったく構わない。否定する気もないし、否定する必要もない。
そう考えることから、新たなる発見も生まれると思う。
ただし、これは強調して言っておきたいが、
自分の考えと異なる客観的事実が存在することは、それはそれとして分かっておいて欲しい。
つまり、今後、幽霊を信じている人は、
「客観的な証拠がないことはわかってますよ。でも、それはそれ。わたしは幽霊を信じたいので信じています」
と言う態度をとってほしい。
もし、
「そんなことできない！客観的事実の通りの考え方しかできない！」
と言うならそれも自由。
だからと言ってそこで、客観的事実を自分の好きなように曲げるのは止めてくれ。
そして、これは、自分の母親に向かっていったことのある言葉だが、
事実を自分の好きなように曲げたって、その外側で事実は何も変わらず存在し続ける。
だから、無駄だと分かってほしい。
（続く）
下のバナーを1クリックお願いします。
にほんブログ村
にほんブログ村