こんな光景あまり見ないですよね。珍しいでしょ
http://www.youtube.com/watch?v=nWaHqp-vWBo
http://www.youtube.com/watch?v=Nkb3u6O-mOU&feature=related
タンパの1-3-1 Nzトラップ
フィリーがそれを嫌がってBreak Outしない。
レフェリーたまらずプレーをストップ
これってフィリーの方のゲーム遅延行為にならなかったっかな？
ちょっとルールがわからないので、レフェリーの方教えてくださいね。
ところ何でこんな状況が起こったか。
タンパの監督はフィリー対策に1-3-1トラップを準備、その1-3-1の対策をしっかりフィリーもしていたわけです。
タンパの狙い
パックを持っている相手DFをボード際に追い詰め（もう一人のDFにパスを出させないように）アングリング（角度付け）する。
F1の追い込みにより相手DFは自分で持って行くことは難しくなるので、パスを出さなくてはならなくなる。F1、F2、F3にはそれぞれのマークがついているので、パックを奪うチャンスがあるし、万が一ルーズパックになってもそれを処理するDF2も後ろに控えていてるので、いずれにしてもカウンターを取る確立が高くなる。
フィリーの狙い
うかつにDFがパックを持ち上がると、相手の思惑にはまることがわかっている。
だからあえてブレイクアウトせず、相手F1がイライラしてフォアチェックに来るのを待っている。
F1が来れば簡単、D-Dパスでサイドに展開、Dがパックを持ち上がる。誰も来なければDFが持ち上がっても良し、FWをマークしている相手選手がたまらずDFに突っかかってくれば、そのマークが離れた選手にパスをする。
ビデオを見る限り、フィリーは既にタンパの1-3-1対策のブレイクアウトのパターンを持っていて、その形にするためにF1のフォアチェックを待っているのです。
フィリーのブレイクアウトシステムのスタート合図はタンパのF1フォアチェック
タンパの1-3-1システムのスタート合図はフィリーのDFのスタート
だから両チーム動かないわけですね。
ファンは「一生懸命やれよ」とブーイングしたりしますが（解説者もタンパのF1が行くべきだ！と言ってますが）決して両チーム消極的なわけではなく、ハイレベルなシステムの駆け引きなんですよね。こうなったらうかつには動けません。
ちなみにこの1-3-1、八戸の吉田産業の名将楠本さんが取り入れていましたね。
コーチが常に研究しているチームは必ず強くなりますね！
ちなみに私がタンパのコーチであれば、次のシフトは2-3トラップを使ってみますね。
アイスホッケー情報
なかじのFaceBook
なかじのTwitter
アイスホッケー商品情報
プロフォーマンススポーツ-FaceBook
プロフォーマンススポーツ-Twitter
プロフォーマンススポーツ-Website