「堂々と面接を受けよう」

犯罪を知らない人に被害や危険性を知らせることで加担者にならないようにするのが目的です。

ところが集団ストーカー・テクノロジー犯罪の説明をしても普通の人には理解できません

あまりにも非常識なことでその存在も関連情報も知らないのでそもそもの判断ができません。

人は自分の信じる常識や知識と照らし合わせることで物事を判断しています。判断する物事につながる情報が何もないとそもそも判断ができません。

一般の人にいきなり集ストを説明することは小学生に大学の授業を受けさせるようなものです。途中の知識がないので何も理解できません。

そのため相手が知っている範囲のことしか伝えられません。

人は自分がわからないことは相手や情報が間違っていると判断する傾向があります。この点でも相手が理解できない説明をしないことは大切です。

電磁波くらいなら言葉としては知っているでしょうが誤解を受けやすいので使わないほうが無難です。

ガスライティングなどの言葉も理解できないので使わずに説明すべきです。

その上で何を伝えるべきかというと、まずは自分の受けている謎の監視被害です。次に相手が加担者にならないよう促すべきです。

先に違法性を伝えておくことで工作員が被害者の個人情報などの監視情報を渡したり、加害に参加することを防ぎやすくなります。

これは集ストを知らない相手には効果的です。ですが、集スト常習犯の大企業が素直に応じてくれるかどうかはあやしいです。

説明すれば集スト企業は応募のときの説明で集スト被害者だと理解するでしょう。それでもあえて受け入れるのか断ってくるのかは相手次第です。

基本的には大企業や役所関連のほうが集スト汚染がひどいです。集スト企業かどうかは系列会社や企業の歴史を調べれば予想できます。

ですが、調べるのも大変なので応募して試してみたほうが速いでしょう
 
 

目次

  1. 伝えるべきこと
    1. 応募時に説明できなかった場合
    2. 伝えるコツ
    3. 自分は不運な被害者
    4. 警察に相談して真面目に対処中
    5. 警察の捜査や裁判で使う証拠集め
    6. 犯罪に加担させない
  2. 伝えないほうがいいこと
    1. イメージの悪い被害
    2. 集団ストーカー/テクノロジー犯罪全般
  3. 例文と想定問答
    1. 例文
    2. 例文の追加
  4. 想定問答
    1. 監視犯罪とは?
    2. 犯人は?
    3. 動機は?
    4. 被害は仕事に支障ないのか?
    5. 個人情報なんて面白いのか?
    6. 証拠があれば逮捕できるのか?
  5. 就職後の説明
    1. 自分が集団ストーカー被害者だと認めるべきか
    2. 職場で有名な被害者になってしまった
  6. リモートワークがおすすめ
  7. 関連/参考
⇒ 転載元:被害改善責任論