NHK受信料払ってますかー！
先日、Yahoo!ニュースを参考に書きましたがカーナビや携帯で放送を受信できる場合は
受信料を払わなけれま行けませんので払いましょう！
ちなみに我が家はすでにチューナーレスのテレビに交換済みで
民放のドラマが見たい時はもっぱらTVerで視聴しています。
初めは少し不便かな？とも思いましたが使ってみると何不自由ないですね。
amazonのFire TV Stickを利用しています。
昭和のトレンディードラマ時代はオンタイムで見るのが主流だったと思いますが
令和の時代はオンタイムで見るより自分の生活スタイルに合った時間に見る方がタイパがいいんですよね
しかも、再生速度も変えることができますし…
所有する車も全て放送を受信できるカーナビは付いていません
スマホのミラーリングで対応のものを取付けてナビや動画など利用しています。
ちなみに社用車も数台ありますが全て同様の対応にしています。
なんかNHK拒否の人間の様に思われるかもしれませんが
NHK受信料はNHKを見たい人が払えばよいと思いますので見たくなったら払います
実際、子供が幼稚園入園前などはNHKを見ていましたので受信料を払っていましたが子供も大きくなりネット生活が主流になテレビすら見ない状態になったので我が家でのNHK存在意義が無くなってしまったのが正直なところです。
NHKの地上波とBSの受信料を払うなら、有料サイトでアニメや映画を見る方がコスパが良いという決断で現状があります。
我が家の様な家庭が増えていけばNHK以外の民放各局も電波放送による視聴率というのはもう、過去の話でTVerなどの登録や再生回数が主流になってくるのではないでしょうか？
もし、現状の放送エリアで民放各局が「○○地域民放セット」でweb放送を行うのであれば加入する人もいるのでは？
1放送局あたり200円/月なら私は加入すると思います。
5放送局で1,000円/月ならNHKより安いですからね。
デジタル放送の特許技術などの問題があるとは思いますけど考え方によっては
総務省の電波利用料、放送設備や中継局のメンテナンスなどを考えたらどちらが良いのですかね？
これだけ世の中が変わっているのですから放送法も考えていくべきではないかと思います。
NHKの番組でも良いものもあると思いますが総合的に考えて、見たい人がお金を払って視聴する方が良いのではないでしょうか。スクランブル化でBSなどでは出来ていますから地上波でもその技術を活かせばいいわけです。
地上波も受信料払ってない受信機は受信できないくらいの事ができるよになればNHKもスゴイな！って思いますけどねｗ
NHKの国際放送は自国に都合悪い内容は放送しない国があるワケです。
その放送に受信料が使われていると思うと公平ではないと思います。