大阪地検は
いや、日本の検察はどうなっているのでしょうか？？？
元警察官らが女性に集団で…の例の事件ですが
大阪地検は不起訴にしたらしいですね
被害者と加害者の証言が食い違っているとこから
故意の立証は困難だそうです
はぁぁ!？
証言が食い違うのは当然でしょ
加害者は自分達は悪くないんだという風に持っていくための証言をするでしょうからね
もし、加害者が警察、検察等外部の人間だったら
とりあえずテキトーな理由で起訴したんじゃないでしょうか？？？
そして、テキトーな証拠出して有罪判決を出させる
きっと、そうなっていたでしょう
最近は痴漢の冤罪もかなり多いとか
実際にやったかどうかはわからないけど
やっていないとは断言できないから
有罪判決が決まった
そんな意味がわからない裁判もあったと聞きます
疑わしきは罰せず
これが裁判の鉄則だと思うのですが
他にも耳を疑うような話をよく聞きます
日本の司法はこんなことでいいのでしょうか？？？
検察官の方々にはもっと真っ当に仕事してもらいたいですね
まあ、自分は法律家ではないので
あんまりわからないですけど
でも、納得いきません
こんなことが普通に許されていいのか？？？
多くの方も納得いかないんじゃないでしょうか？？？
HEROのキムタクみたいな検察官がいたらいいのにな
日本の司法がもっともっとよくなりますように
このように願う次第であります
自分は法律家でもなんでもありませんので
詳しいことはわかりませんが
自分なりに思うことを少しだけ書かせていただきました