直前期で使うテキストとトレーニングと補助問題1をもらった。

早速、トレーニングを20問解き解き。
その後、補助問題1を時間を計って解いてみた。
第1問が難しくって、ちょっと落ち込み。
第2問は、なんとか解くには解けたので、ちょっとホッと。
まだ第1回目の補助問題でこれだから、先が思いやられるかも。
個人的に、日商1級から簿記論への理想コースは、
9月からの年内完結+上級のコースじゃないかな。
と勝手に思ったり。
1月からの速習コースだと、
なんだか、、、
1級でやらなかった論点が、そこだけとても薄くなるし、
あと、本試験レベルの演習も足りないような。
私がトロいだけかもだけれど。。。
1級と簿記論は似ている様で、でも、
範囲も傾向も全く違う試験。
何事も飲み込むのが遅い私、うまくチェンジ出来ていない。
+簿記論経験不足。
はー。この5月の時点でもう、
「再受講」の文字がアタマに浮かんできてしまったわーーー。
合格レベルに達するのと、
合格するっていうのは、全然別の話だし。

早速、トレーニングを20問解き解き。
その後、補助問題1を時間を計って解いてみた。
第1問が難しくって、ちょっと落ち込み。
第2問は、なんとか解くには解けたので、ちょっとホッと。
まだ第1回目の補助問題でこれだから、先が思いやられるかも。
個人的に、日商1級から簿記論への理想コースは、
9月からの年内完結+上級のコースじゃないかな。
と勝手に思ったり。
1月からの速習コースだと、
なんだか、、、
1級でやらなかった論点が、そこだけとても薄くなるし、
あと、本試験レベルの演習も足りないような。
私がトロいだけかもだけれど。。。
1級と簿記論は似ている様で、でも、
範囲も傾向も全く違う試験。
何事も飲み込むのが遅い私、うまくチェンジ出来ていない。
+簿記論経験不足。
はー。この5月の時点でもう、
「再受講」の文字がアタマに浮かんできてしまったわーーー。
合格レベルに達するのと、
合格するっていうのは、全然別の話だし。


