最近おかしなルールが多いとうんざりしている。
例えば郵便局。
貯金相続の為には、2回以上どこかしら店舗受付が必須なのだが、これはまぁ大きく異論はない。
おかしなルールは相続放棄申述通知書も原本じゃないとダメとのたまうのだ。全て原本じゃないとダメと言うのだが、結局コピーが提出になるのにだ。
それなら通知書じゃなく受理書を要求するか、要求資料の後に原本と記載してくれ。通知書だけは無くしたら再発行は無いし、確実に自分じゃない誰かの資料だから原本は預からない。
そもそも、原本確認も昔は手書きで確認の意味があったと思うが、印刷で手書きじゃ無い資料で原本確認って意味は何だ？時代の流れに頭使ってるのか。
脱線すれば印鑑文化も変。手書きの方がよっぽど証明になる。これは見直されつつあるけどね。
ゆうちょ銀行は他にもアプリか色々分かれていて面倒。何で通帳、ダイレクト、投資と統一したアプリで出来ないのか、結局ブラウザ立ち上げるなら、全部それにしろよと思うし、通帳とダイレクトは対で良いだろう。
他の例だとニッポンレンタカーとかは現金の場合、免許証の他にマイナンバーとかいるらしい。クレジットなら要らないのにだ。マイナンバーとかなんて普段持ち歩かないしアプリ予約してても必要とか意味わからん。
それなりに使ってても関係ないのだ。クレジット限度額近かったら普通に現金支払いしたいだろうよ。
てかアプリ予約時も現金だとこれが必要と大きく表示しろとも思う。
変なルール作った人は単に誤魔化そうとする客が多くなったからだと言いそうだが、どんな人も一律全て同じルールってのが本当に頭が悪いと思っている。
一見さんは最初厳しく、よく利用している人できちんとしている人には簡略化、問題があった人には厳罰化していく様なルールをつくってほしいと思う。