J1リーグ16節 2008/07/12
●ヴェルディ0-1サンガFC
サンガのボールへの寄せの速さと、柳沢の巧妙なポジショニング、それになんといっても松尾主審にやられたって感じだ。
ウチの選手が倒されて笛が鳴っても何故か相手ボール、ウチの選手が後ろから削られて倒されてもノーファウル、たまにファウル取ってもらって素早いリスタートしようとするとボールの位置が違うとやり直しさせられる。。。一度は素早いリスタートして、またストップかけられたと思ったら、そのままライン割ったボールで相手ボールのリスタート。なんか流れをグダグダにされた感じがする。いい加減にしてくれ!
松尾主審は大阪出身だそうだが、同じ関西のチームを後押ししたかったんですか???
以下はWikipedia「松尾一
」からの引用。
---
2005年には33歳の若さで国際主審に抜擢されるなど、周囲の松尾に対する評価は高いが、その高い期待にこたえきれていない。その理由として、彼のメンタルの弱さ、統一性の無い流動的なジャッジがあげられる。
大阪電気通信大学在学中に「レフェリースクール」に通っていた松尾であったが、「サッカー名門校」の生徒に萎縮し、名札を隠したり、セミナーに行かなかったことがあったというエピソードや、ゲームインスペクターに「異議を取るように」と指摘され、その後の試合で異議の反則を多く取ったというエピソードからも、彼のメンタル面の弱さがうかがえる。そのメンタルの弱さが、試合中のジャッジのブレを誘い、時として試合を荒らすもととなっている(1試合あたりのイエローカードも家本政明や扇谷健司とともに上位に入る)。
---
ちなみにJリーグでは1試合でイエローを5枚以上もらったり、審判を取り囲んでの(強迫的)異議を唱えたチームには罰金を科すことになったが、、、これって一方的すぎる気がする。下手くそな主審がカード乱発したり、まったくのミスジャッジに対して皆で異議を唱えた時なんかでも罰金になるんですか?
審判に対する規制とか、判定の向上のための施策も一緒に公表してくれなきゃ、チームや選手が一方的に不利な立場に置かれただけにしか感じられない!!!