恐るべし書き溜めと気の向き様の力
ふぁらおのアメブロ連続更新続いてる
今やってるのは1つだけだけど、今までの自主ゼミ紹介
評価はやってよかったと思ったものほど高評価
2年前期
①刑法総論試験対策自主ゼミa
サークル仲間と
試験前の復習と判例読み(前提となる論点・学説対立確認した上で)
評価:★★★★☆
基本的にはよかったのですが、数回、論点の森に入り込んでしまったので、不明確な点はある程度考えて学生間で解決つかなければ、とりあえず先に進めて、後で先生に質問しに行った方がよかったなぁと
②刑法総論試験対策自主ゼミb
そこそこ仲の良い女友達数名で
試験過去問を潰していくスタイル
ふぁらおが、刑法好きなのと、刑法総論担当の先生と仲が良いから呼ばれた
評価:★★★★★
起案をひたすらやることになる強制力と、起案まわすから他人の評価を確認できることがよかった。あと、論点の問題意識を確認できた点も○
③民法基礎Ⅱ試験対策自主ゼミ
②とほぼ同じメンバー
この民法基礎Ⅱというのが、我が大学法学部では落単で有名でして(半分くらい落ちるよ笑)
試験過去問難っ、とか言いながら何とかやってました
おかげで全員単位取れました
評価:★★★★☆
基本的によかったのだけど、時々雑談にはしってしまったのが残念。考える力は身についた。
今思えば2年前期は基本試験対策自主ゼミだ
2年後期
④憲法判例自主ゼミ
①とほぼ同じメンバー
百選の重要判例を潰していく
途中から、ほとんど来ない人・予習しない人が固定化して、私とY君2名のみになる
試験前に自然消滅
評価:★★☆☆☆
判例を読む強制力になったのはいいけど、書いた通り他のメンバーのやる気が…。百選読む勉強会なのに百選持って来なかったり、無断欠席したりと、愚痴をあげればキリがない。得られたものはそんなに多くなかった気がする。
この春休み〜
⑤民法演習自主ゼミ
ふぁらお、Aちゃん(ゼミ一緒・法曹志望)、Bちゃん(2年前期ゼミ一緒)
見ての通り女の子3人
いわゆる北大本を潰していく
春休みは不定期開催、講義始まってからは毎週金曜5限の時間帯でやる
評価:？
まだやってる最中なので評価はできないですね。
こんな感じです
自主ゼミは不要という声もありますが、勉強の強制力にはなるので、そういうものを望む人はやればいいのではないかと個人的には思ってます
ただ、メンバー選びは重要ですね。
④とかのように強制力のみがメリット
というのなら、あまりやる必要ないのかなぁと。
他のメンバーのやる気があることは大事です。
学力レベルは…一定程度以上であることが望ましいのかもしれませんが、自分より上である必要はないと思います。人に説明するうちに、理解していくこともあったように思いますし。
自主ゼミやるなら、やる気のある人と組みましょう
それと、目的意識も大切かなと思います
①と④はほぼ同じメンバーなのに、①はいい感じで④はそうではなかったのは、①は試験対策という目的意識があったからなのかな、と思います。
④は、とりあえず判例読んで学術っぽいことしてる俺すごい的な人、予備校本記載内容マーカーして終わりの人がいたので…。最後まで残ったメンバーの私とY君は、憲法の重要判例を体系的に整理するという共通の目的を持っていました。
起案→一定の問題対応能力、とかがやりやすかった気はしますね。
自主ゼミについてはこんなものですかね
あ、あと地方国立大とかは、教員1人あたりに対する学生の人数少ないので、先生に頼めば個人的に答案見てくれたりします
コミュ力大事！
1対1ソクラテスを満喫できますよ ハハ
以上