這是過了3個月mphil生活的賽後檢討。
試過改作業教學監考等等的工作之後覺得教書可以是其中一個選擇，個始終覺得研究和寫作是自己做得比較好的方面。
同學當中有應該叫做activist吧？熱心社運和民生方面的事情，而activism是不是art，這就正好是我研究的範圍。當世界某一端拍賣會天價成交大師作品的消息在電視播出，本地其實有許許多多的人在創作更關乎自身的東西，這些通通正在消失或是被視而不見的人物事都是本土的，是珍貴的文化。我又不覺得這些東西必需被保留，因為這種有如"人間蒸發"了的對待本土文化的態度和習性其實也是生自這裡的人，不只是笨蛋高官們獨有的，就是說這種習性也是屬於我們獨有的，那就承認吧，不只是政府一個要把大家磨掉，那種群體習性其實也在助紂為虐。有行動力是一般被欣賞的特質，不過discourse同樣有改變世界的力量(<--這個不是我說的)。
最近也在看有關the everyday的一些理論，大約是說everyday當中有知識，而那種知識如何被提取再現整理云云。我是深信institute所做的是提取整理然後再從中發展新知識的其中一條路徑。有人的確能夠擺脫學術語言去達到相同結果，這個是肯定的。也有人是專注提取再現的部份，他們是藝術家。去把這些結果解讀再系統化，穩中求變的我覺得就是學院慣常的做法。這是我自己對於做學術研究的理解。有人從雜亂無章的世界中抽取到一點什麼，我們相信當中有有價值的一點什麼，去把它記錄，放進系統裡讓其它領域也能取用。
有同樣是做學術的朋友說過，當初要做研究的決定是帶點羊群心理，做到中途發現再沒熱誠支持下去。當然最初要走進這個圈子要經過大堆俗世事務，很現實的跟你算gpa, 算honour,算你的研究值多少等等等，沒有什麼風高亮節好談。不過我覺得這個並不重要，只要對自己所擁有的力量和所要做的事情有意識，就算當初是混進來的也好，英雄莫問出處了吧。
同樣，還沒有踏足過的人也不用猜測太多，我覺得大家也是在其位謀其事。說得白點就是職業無貴賤之分，分別只有人自覺與否。飽食終日，無所用心，難矣哉。
幹嗎我引了那麼多東西又用四字詞(((゜д゜;)))我老氣橫秋了麼(＠￣Д￣＠；)
