ちまたには職場での人の育て方に関する書籍、記事が色々ありますね。
ここ数年の流行はコーチングという言葉でしょうか。コーチングとは一つの手段でしかないので、コーチングが良いとも悪いとも思いませんが、人を育てるというのは相手がいて初めて成り立つ行為なので、コーチング一辺倒な人を見かけると、部下は大変だろうなと思ったりします。なぜなら、その部下にとって良い方法というのは、一つだけではないからです。それに同じ人でも状況によっても最適な方法は変わっていきます。
どうするのが良いかは、色々な手段を柔軟に試行錯誤して都度見つけていくのが良いのではないでしょうか。もちろん試行錯誤するための知識は多いほうがいいですね。
Red HatのCEOがクラウドはロックインにつながりうるようなコメントを出していますが、ロックインは今に始まったことではなく、以前からベンダーとユーザーとの間ではロックインしたい/されたくないの駆け引きがあります。メインフレーム、サーバ、ネットワーク、アプライアンスしかりです。
ロックイン自体に良い悪いはないと思います。それぞれメリット、デメリットがあるだけですので、それぞれを承知の上で利用する分にはロックインされても問題ないでしょう。例えばキャンペーン等の一時的な利用であったり、需要が予測し難いシステムを構築する際のプロトタイプ利用であったり、バックアップサイトとして利用する場合にはパブリッククラウドのほうがメリットがあるのではないでしょうか。
要は現在の要件を満たしており、且つ数年後に環境の変化へ対応する際の支障が無いことが想定できれば、ロックインされても良いのです。
ちなみに私ならプライベートクラウドを構築し主に利用しつつも、要件によってはパブリッククラウドを利用することを選択するかなぁ。プライベートクラウドでもロックインはされやすいですが、パブリッククラウドよりかは何とか出来そうですからね。
ロックイン自体に良い悪いはないと思います。それぞれメリット、デメリットがあるだけですので、それぞれを承知の上で利用する分にはロックインされても問題ないでしょう。例えばキャンペーン等の一時的な利用であったり、需要が予測し難いシステムを構築する際のプロトタイプ利用であったり、バックアップサイトとして利用する場合にはパブリッククラウドのほうがメリットがあるのではないでしょうか。
要は現在の要件を満たしており、且つ数年後に環境の変化へ対応する際の支障が無いことが想定できれば、ロックインされても良いのです。
ちなみに私ならプライベートクラウドを構築し主に利用しつつも、要件によってはパブリッククラウドを利用することを選択するかなぁ。プライベートクラウドでもロックインはされやすいですが、パブリッククラウドよりかは何とか出来そうですからね。
どの時間帯かまでの記録を取っていませんが、
今くらいの時間帯はTwitterからSign Outする際によくOver Capacityになります。
Sign Out処理というのはそれほど重たい処理ではないはずですが、
一体何故そこまで重くなるのでしょうか。
もしかしてSession数の制限をどこかでしていて、
そのリターンなのでしょうか。
ユーザビリティの観点ではSession数制限は実施せずに、
Waitさせるほうが望ましいのですけどね。
今くらいの時間帯はTwitterからSign Outする際によくOver Capacityになります。
Sign Out処理というのはそれほど重たい処理ではないはずですが、
一体何故そこまで重くなるのでしょうか。
もしかしてSession数の制限をどこかでしていて、
そのリターンなのでしょうか。
ユーザビリティの観点ではSession数制限は実施せずに、
Waitさせるほうが望ましいのですけどね。
ブログネタ:ケータイで1番使う機能は?
参加中
日本の携帯は非常に高機能です。
しかしながら人によっては高機能であることが良いのでしょうが、
私にとっては色々と機能があり過ぎて無駄と思っています。
何故なら色々あっても結局一番使っているのはメールですし、
それ以外はメモ帳代わりにカメラを使うくらいです。
その為、もし次の機能程度のシンプル携帯があれば乗り換えたいです。
・通話
・メール
・カメラ(低画素で十分です)
・カレンダー
・メモ帳
・Webブラウザ
機能を絞ればバッテリー消費も削減できるでしょうし、
その分薄く、軽くなってくれると嬉しいです。
何より値段が下がることでしょう。
メーカー各社にて高機能ばかりで競争するのではなく、
シンプル携帯でも競争してもらいたいものです。
そういえばどこで読んだかは忘れてしまいましたが、
発展途上国でのInnovationとは、
日本製品から様々な機能を外してシンプルにすることだ、みたいなことが書かれていました。
その為例えば日本で高機能製品を開発する際に、
シンプル化しやすいように設計・開発しておけば、
コスト面で海外へも展開しやすくなるのではないでしょうか。
日本の携帯は非常に高機能です。
しかしながら人によっては高機能であることが良いのでしょうが、
私にとっては色々と機能があり過ぎて無駄と思っています。
何故なら色々あっても結局一番使っているのはメールですし、
それ以外はメモ帳代わりにカメラを使うくらいです。
その為、もし次の機能程度のシンプル携帯があれば乗り換えたいです。
・通話
・メール
・カメラ(低画素で十分です)
・カレンダー
・メモ帳
・Webブラウザ
機能を絞ればバッテリー消費も削減できるでしょうし、
その分薄く、軽くなってくれると嬉しいです。
何より値段が下がることでしょう。
メーカー各社にて高機能ばかりで競争するのではなく、
シンプル携帯でも競争してもらいたいものです。
そういえばどこで読んだかは忘れてしまいましたが、
発展途上国でのInnovationとは、
日本製品から様々な機能を外してシンプルにすることだ、みたいなことが書かれていました。
その為例えば日本で高機能製品を開発する際に、
シンプル化しやすいように設計・開発しておけば、
コスト面で海外へも展開しやすくなるのではないでしょうか。