素人の意見だけど、どうも法律が、個人の権利に躍起になってもっと全体的な見方が小さいような気がする。例えば、儲けてる人は、少しは貧乏人にも仕事なり支援なりしなさいよ的な。これに反論が多いのもよくわかるけど、社会ってそうやって発展してきた面も確実にあると思ってる。それが、特にアフリカなんかの作物が豊かな場所では、昔は学校で勉強しなくても自分たちで食べる分は十分に取れてたのに(ここも適当だから調べる必要があるが)、植民地にされて西欧の先進技術が導入された現在では、学校で勉強しないと仕事が無い状態になっているらしい。そこには金持ちはより儲けて、貧乏人は搾取される傾向がありそうだ。あくまで私の勝手な考えだが、先端技術で作物を増産するのは良いが、それが全員を生かすためでなく、自分の儲けにしようとするようになっておかしくなってきたのでは無いか？それは、人間本来の心の様なものからずれたから今に様な結果を導いているのでは無いか？だから、人間の安全保障や生物多様性、持続可能性のようなキーワードでそれを思い出そうとしているのではないか？それは個人の文脈でエコ、だったり日本であれば、もったいないとか絆とか言ってるんじゃないか？それらの概念を含む言葉が感性でKanseiという世界共通語になっているのではないか？それは日本が他国からの侵略を受けず独特の文化を発展させてきて、かつ戦後平和憲法により戦争に関わらず、憲法の前文にあるように全世界の人民の幸福を追求してきたという側面があるからではないか？世界に足り無いのは日本の文化で、日本に足り無いのはグローバルに文化を捉える事ではないか？なんて考えてみた。