いやー、ついに買っただよ。
オリンパスのE-M1
マイクロフォーサーズ(以降m4/3)のカメラは
パナソニックのDMC-GH1をもってて、なかなかいいカメラなんだけど、
いかんせんRAWの保存が遅い。
なので、m4/3で保存がさくさくいけるカメラ（多分最近のはほとんどだろうけど）を
物色してただわさ。
それと、m4/3の大口径標準ズームが欲しいなと思って、
いまのことろ、
パナソニック 12-35mm F2.8
オリンパス 12-40mm F2.8
しかなかったり。
オリンパスのほうが、
ズーム域が広い、最短撮影距離が短いで軍配！
さらにイマイチ使いどころがなくどうしよう？と思ってた
ソニー NEX-3。
16mm F2.8との超広角で小型セットとしては重宝なので、
それの代わりにもなるものもあればなぁ、と。
最初はパナソニックのカメラがどうかなぁと思ってたんだけど、
ぜんぜん違うんだけど、アレがでて、
すげい期待したんだけど、実際弄ってみると、どーも違うんだ、アレ。
、、っと、アレとはnikon Df
イイカメラと思う、だけど持った感じがどーもしっくりこなくて。
ニコンのクラシックカメラFとF2にある、
あの、金属の塊感？凝縮感？が感じられないなぁ、といったところで。
そーこーで、そのカタマリ感満載のE-M1が目についたわけ。
前述の、
RAW保存さくさくのm4/3カメラ。
24mm相当で小型カメラ。
クラシックスタイルでカタマリ感なカメラ
お～～！！全部実現なE-M1じゃん！となったわけ。
それとカメラ＝フィルム的な発想でオリンパスのカメラの色がみたいなぁ。
と、ず～～っと、E-M1をゲットすべく金策（まぁ、貯金だけど）しててようやく、ふう。
まだ一枚も撮ってないのでわからんけど、
画質は心配してない。GH1より悪い事はないだろう、みたいな。
欲をいえば高感度はどうだろう？かな。
静穏性が必要なところでの撮影の為のD3100に匹敵するならいいなぁと。
どうなるかはわからんけど、
D700+E-M1のセットでいけたらいいなぁ、といまんとこ思案。うふ。
それとレンズの話。
Fマウントとm4/3それぞれで、そこそこ揃ってきた感じ。
まぁ、お手軽価格帯のだけどー、くふふ。
・標準ズーム
タムロン 28-75mm F2.8 (Fマウント)
タムロン 35-105mm F2.8 (Fマウント)
オリンパス 12-40mm F2.8 (m4/3マウント)
・便利ズーム
タムロン 28-300mm F3.5-6.3 (Fマウント)
パナソニック 14-140mm F4-5.8 (m4/3マウント)
・単焦点 標準
ニコン 50mm F1.8G (Fマウント)
ニコン 50mm F1.8D (Fマウント)
パナソニック 20mm F1.7 (m4/3マウント)
・単焦点 広角
シグマ 24mm F1.8 (Fマウント)
パナソニック 14mm F2.5 (m4/3マウント)
・単焦点 中望遠
ニコン 85mm F1.8G (Fマウント)
オリンパス 45mm F1.8 (m4/3マウント)
ふむ。
欲しいレンズはまだあるけれど、それはおいおい。
アクロバットなアングルもこなせるE-M1と、
ボケならフルサイズのD700の組み合わせで色々と撮っていこまいけ、カカカ。
おそまつ。
どこかでも暗く、トーンをみつけるように
、、なんてな。
fujifilm X100
それらしくモノクロトーンに弄ってみたところで、
写っている以上のモノにはならんかな、と。
なので、きてない写真を弄っても、モノにはならん。
そゆ写真以外をどんだけいけるか、みたいな。
、、なんてな。
、、なんてな。
fujifilm X100
それらしくモノクロトーンに弄ってみたところで、
写っている以上のモノにはならんかな、と。
なので、きてない写真を弄っても、モノにはならん。
そゆ写真以外をどんだけいけるか、みたいな。
、、なんてな。
鮮やかさわやかコントラストカラー。
>
fujifilm X100
「街はアートしてるよね」森山大道さん、カッケー。
>
fujifilm X100
「街はアートしてるよね」森山大道さん、カッケー。
なんかトーンを絞りだす、みたいな。
fujifilm X100
日本カメラの２月号に森山大道さんの写真が。
く～～、やっぱこの人の写真はゆさぶられる。
かつて「写真よさようなら」という写真集をだされている御仁。
初めてこの本を知った時「なんだ、これ？」と不可解。
あとで、「”意味のある”写真よさようなら」ということらしく、
まあ、これまた不可解w。
ご本人の言葉で、「どんな写真でも自分が認めれば”写真”なんだ」という
逆の意味でも写真のあり方を示したもの、と解釈。
最近は、なんとなく、腑に落ちてる。
fujifilm X100
日本カメラの２月号に森山大道さんの写真が。
く～～、やっぱこの人の写真はゆさぶられる。
かつて「写真よさようなら」という写真集をだされている御仁。
初めてこの本を知った時「なんだ、これ？」と不可解。
あとで、「”意味のある”写真よさようなら」ということらしく、
まあ、これまた不可解w。
ご本人の言葉で、「どんな写真でも自分が認めれば”写真”なんだ」という
逆の意味でも写真のあり方を示したもの、と解釈。
最近は、なんとなく、腑に落ちてる。
機材の話もパート４。
今回は、
注目してたカメラは、あ、やっぱ、いーやーって話から、
ツイッター でびゃーびゃーいってた、
フルサイズ NEXであるα７ とフラッグシップのメインエンジンを積んだ小型機な Df 。
うん、予算がねぇ。
フルサイズNEX～～なんていってた頃は、
いろんなレンズをフルサイズで使えるなんて思ってたけど、
いまんとこFマウントレンズしか、ねぇ。
それと、メタボーンズというメーカーの
ワイコン内蔵アダプタ があれば、とりあえず手持ちのNEX-3でも
フルサイズの画角で写真撮れるかなぁ、と。
さーらーに、このアダプタ、m4/3用 があるので、
そちらを買えば、m4/3→Eマウントアダプタ で、１個で済むじゃん、みたいな。
（m4/3で使った場合は、APS-C位な画角）
Nikon Dfは、すごくイイ！
けど、グリップが小さいので片手で持ちづらい、そんだけ。
X100のようにGRD1から乗り換える魅力のあるカメラが、
D700に登場してほすいものです。
もしそゆにがあるとそればー、
Dfの外装がD800タイプになること、か、nikon 1のフルサイズ版、かな。
まあ、どっちにしても、しばらくはD700の頼もしさに頼れるっぺ、ぐふふ。
そうそう、D3100の話を少々。
とある撮影で、ちょいと静穏性が必要だったり。
昨年は、D700でガシャガシャいっちゃったので、
今年はD3100でそろりそろりと撮影できたのでしたー。
当初は上記撮影の為だけだったんだけど、
nikon AF-Sレンズをはじめ、各レンズメーカーのモーター内蔵タイプなら、
AFが使えるので色々と楽しそう。ペンタミラーなので、MFは絶望的だし。
さてさて本題というか、すこし、建設的なお話しをば。
D700用レンズ、なんか画角が揃った感じ。
tamron 28-75mm F/2.8
tamron 35-105mm F/2.8
nikon 50mm F1.8G
nikon 85mm F1.8G
sigma 24mm F1.8
標準と中望遠を含むズームと、
広角、標準、中望遠の単焦点。
望遠側はどうしよう？と思案。
単焦点だと、100mmクラスのマクロレンズか、nikonのDCレンズくらいしかないなぁ。
ズームだと、純正、タムロン、シグマの70-200mm クラス。
ふむ、どれも高いので、また今度、カカカ。
そいでもって、D700位とまではいかなくても、
D3100、DXでも一通りの画角揃えてみよかな、と思ったり。
とはいえ、標準、中望遠はFX用で賄えるので、
今ないといえば、標準ズームと超広角ズーム。
とくに超広角ズームは手持ちでない画角なので、その辺がねらい目だなぁ。
それと、円周魚眼ね。（まんまるなケラレになるヤツ）
なんとなく撮影のスタイルができたきた感じ。
うーん、スタイルなんて気取ったもんというよりは、
撮影の状況により必要機材をどうそろえるか、みたいなところが決まってきた、かな。
いまんとこ、D700がメインで、
足りない要素を、買い足していけたらいいな、みたいな。
あと、カメラやレンズだけじゃなく、
照明や、撮影そのものの機会（撮影会いったり、スタジオシェアしたり）
そゆところに予算まわしてきたいかなー、とも思ったり。
ま、最近はそんな感じでー。
今回は、
注目してたカメラは、あ、やっぱ、いーやーって話から、
ツイッター でびゃーびゃーいってた、
フルサイズ NEXであるα７ とフラッグシップのメインエンジンを積んだ小型機な Df 。
うん、予算がねぇ。
フルサイズNEX～～なんていってた頃は、
いろんなレンズをフルサイズで使えるなんて思ってたけど、
いまんとこFマウントレンズしか、ねぇ。
それと、メタボーンズというメーカーの
ワイコン内蔵アダプタ があれば、とりあえず手持ちのNEX-3でも
フルサイズの画角で写真撮れるかなぁ、と。
さーらーに、このアダプタ、m4/3用 があるので、
そちらを買えば、m4/3→Eマウントアダプタ で、１個で済むじゃん、みたいな。
（m4/3で使った場合は、APS-C位な画角）
Nikon Dfは、すごくイイ！
けど、グリップが小さいので片手で持ちづらい、そんだけ。
X100のようにGRD1から乗り換える魅力のあるカメラが、
D700に登場してほすいものです。
もしそゆにがあるとそればー、
Dfの外装がD800タイプになること、か、nikon 1のフルサイズ版、かな。
まあ、どっちにしても、しばらくはD700の頼もしさに頼れるっぺ、ぐふふ。
そうそう、D3100の話を少々。
とある撮影で、ちょいと静穏性が必要だったり。
昨年は、D700でガシャガシャいっちゃったので、
今年はD3100でそろりそろりと撮影できたのでしたー。
当初は上記撮影の為だけだったんだけど、
nikon AF-Sレンズをはじめ、各レンズメーカーのモーター内蔵タイプなら、
AFが使えるので色々と楽しそう。ペンタミラーなので、MFは絶望的だし。
さてさて本題というか、すこし、建設的なお話しをば。
D700用レンズ、なんか画角が揃った感じ。
tamron 28-75mm F/2.8
tamron 35-105mm F/2.8
nikon 50mm F1.8G
nikon 85mm F1.8G
sigma 24mm F1.8
標準と中望遠を含むズームと、
広角、標準、中望遠の単焦点。
望遠側はどうしよう？と思案。
単焦点だと、100mmクラスのマクロレンズか、nikonのDCレンズくらいしかないなぁ。
ズームだと、純正、タムロン、シグマの70-200mm クラス。
ふむ、どれも高いので、また今度、カカカ。
そいでもって、D700位とまではいかなくても、
D3100、DXでも一通りの画角揃えてみよかな、と思ったり。
とはいえ、標準、中望遠はFX用で賄えるので、
今ないといえば、標準ズームと超広角ズーム。
とくに超広角ズームは手持ちでない画角なので、その辺がねらい目だなぁ。
それと、円周魚眼ね。（まんまるなケラレになるヤツ）
なんとなく撮影のスタイルができたきた感じ。
うーん、スタイルなんて気取ったもんというよりは、
撮影の状況により必要機材をどうそろえるか、みたいなところが決まってきた、かな。
いまんとこ、D700がメインで、
足りない要素を、買い足していけたらいいな、みたいな。
あと、カメラやレンズだけじゃなく、
照明や、撮影そのものの機会（撮影会いったり、スタジオシェアしたり）
そゆところに予算まわしてきたいかなー、とも思ったり。
ま、最近はそんな感じでー。