ご無沙汰しています
暑い夏を飛び越えて、すっかり秋めいたゆいこ地方です
毎日修行のような猛暑の中のわんこたちとの散歩も、紅葉した銀杏を見ながら、ゆっくりと歩ける季節になって、秋を満喫しています
さてさて、お題のテキトーな日本
今日はワク○○のことについて書きたいと思うのですが、YouTube界隈でこの事に触れるとバンされる、などときくので○○使ってみました
以後○○で
先日子供のインフルエンザ○○を受けてきたんですが、１１歳の息子は2回打つのが決まりとなっています。
ですが、、、
昨年○○の予約枠がなかなかとれず、１回ではダメかどうか調べてみたところ
米国CDC（疾病対策センター）やWHOの基準では、「9歳未満の子ども」のうち、
過去に少なくとも2回のインフルエンザチクワ接種歴があれば、その後は毎年1回でよいとされているようです。この基準は2018年頃からすでにCDCで明確に採用されているそうな
それに引き換え日本の現状（小児科学会・厚労省）
日本では、年齢で単純に区切る方式（＝「13歳未満は2回」）をずっと採用しているそうな
厚労省や日本小児科学会の資料でも、
「6か月〜13歳未満は2回」「13歳以上は1回」
と記されるだけで、接種歴に基づく例外は公式には明示されていないらしい
うちの息子、赤ちゃんの頃からほぼ毎年2回ずっと打ってきています💉
必要ないのに打つことの身体への負担
そして金額は差はあれど４０００円前後、これを2回で８０００円前後
どうして何も知らされず、こんなことが漫然と続けられているのでしょう
そしてもう1つは狂犬病○○のこと
日本では大分前に狂犬病は撲滅されているはずなのに年１回の予防○○が義務となっています
海外から持ち込まれる可能性などの話も出ますそれはあり得ることかもしれず、免疫をつけるために打つことは意義があると思います
しかし、その後漫然と打ち続けるのではなく、抗体検査で抗体がついていると証明書など提出すれば、○○は必要ないなど、臨機応変に対応して欲しいと思うのです
普通に考えて必要ないことはするべきでないっていうのは正当な考えだと思うのですが、なぜ私なんかより頭脳明晰な方々がこのような決まりを作っているのか、、製薬会社への利権絡みか、怠慢かのどちらかだと思ってしまいますよ💢
話は違いますが、殺処分問題などもそう
他の国々でできていることができない日本
やれないのではなく、やろうとしていないのだと感じます
大切な家族や自分のことは、自分でちゃんと調べて守っていかなくちゃですね
改めて感じた出来事でした
今回の私の記事は、私が調べた範囲になりますので、子どもさんのインフルエンザ○○を考えてる保護者の方がいましたら、くれぐれもご自身で正しい情報を確認、かかりつけの先生に確認などしてご判断くださいね