「お好み焼き本舗」という郊外レストランにいきました。食べ過ぎました。もう、晩ご飯はいりません。。(///∇//)

12/1 16:44

日本の学校は男子高校生が２年生で家庭科を１年間取る仕組みがあったりする。。なんだか不思議だ。中学からあわせるとものすごく長く地理を受けたりしている気もする。中学では道徳を必修にすることになるそうだけど。。。

12/1 16:49

そういえば小学校から英語を必修にするので、慌てている先生や家庭が多いと言うような事が新聞に載っていたけど、これもなんだか不思議。公文とかお塾が繁盛するばっかりだわ。最近、日本ではどんな教育が求められているのか。。。混乱している。

12/1 16:52

私は子供の頃家庭科を実はお恥ずかしながらバカにしていた。なんだかお勉強じゃないような気がして。。。でも社会に出て思った事は、高校３年のときに英語を９コマとるより家庭科とっておけばよかった。。だった。たとえ専攻が経済学や統計学だとしてもあの教育課程においてはそれがよかったと思う。

12/1 16:56

ちょっと後悔している。だから義務教育で家庭科を男子にもきちんととってもらうことはすっごく有意義だと考えている。ただし、文科省指導にあわせるためだけなのか、高校時にだらだらと染色みたいなものをやって、家庭科とってます！（とらせてます）みたいなのことは時間のむだだと思う。

12/1 16:59

日本の学校の「地理」も時間をかけ過ぎだと思う。世界で働く人間に取って世界地理とかカタカナで覚えても意味ないし。。。「生物」もおなじ。世界的に見れば、英語やラテン語やそのものの発祥の言語でおぼえられているから。。。それなのに日本の教育はカタカナの丸暗記。意味がない(＠Д＠；

12/1 17:04

自分が受けているときはなんの疑問も抱かなかったけれど、いまは不思議におもうことばかり。。日本の教育ってどうなるのかな？　IBを取り入れたいと考える私立校は増えると思うんですけど、先生が相当入れ替わらないといけないので難しいんだろうなあ。。。

12/1 17:09

大学も、京大が教養課程を英語にって掲げているみたいですけど、高校で今言ったようにテクニカルタームを英語やラテン語などでインプットしてきている生徒じゃないと、着いていくのがたいへんだろうなあと思います。それから聞き取りとかも。。。そうすると「英会話」に終わってしまう。。

12/1 17:10

京大レベルの授業は組み立てられるのだろうか？？？じゃあ、慶応のように上智のように、ある程度ネイティブ並みの生徒を何割かまぜるとすると、、、、果たしてそれが生徒全員の効用をあげることになるのだろうか？？？留学生をふやすぞ！って政府はいってるけど、いままで研究者にひもつきだった。

12/1 17:15

それが急に他の生徒にも枠が増えるのかしら？税金国費なのに、彼らが民間に行っても批判はないのだろうか？だから、経団連に出させるって言う話しもあるけど、みたら学校指定だった。鉄緑みたいだ。希望者が特定の専攻や思考に偏りそうな気がする。(→o←)ゞ教育は未来への投資だから自費が当然だ。

12/1 17:20

奨学金。。。これも日本の風土や制度ではアメリカのように広がるはずがない。寄付金の多い卒業生の発言力が強くて当然のアメリカと、なんの見返りもないのが当然の日本とでは寄付金も桁が違い過ぎるし。。それに日本の国立大学が本気で生徒を留学させたいと思っているとは思えない。

12/1 17:28