強き心は鬼を宿す

強き心は鬼を宿す

強き者は、その心に鬼を宿す。誰もが持つ弱さや愚かさを克服し、強い心を持つために何が必要なのか、どうあるべきかを説くブログ。

Amebaでブログを始めよう!

そもそも、「鬼」とは何ぞや?

 

「神」について語れる人は多くいるだろう。

たとえば宗教学者とか、はたまた、博識の知識人。

 

では、「鬼」についてはどうか?

 

おそらく、誰もが納得できる説明をできる人はいないのではなかろうか。

 

 

少なくとも、森羅万象を司るのは「神」ではなく「天」である。

 

「神」とは、人にとって都合の良い「善」を前提にして創り出された概念でしかない。

 

「鬼」はその概念に当てはまらない、もしくは外れる行為や存在として人が創りだした概念である。

 

つまり、「神」の象徴である「善」で説明しきれない事柄や行為を「鬼」の所業としているにすぎない。

 

とはいえ、ストイックに一つの道を極めた生き様を「○○の鬼」と表現してみたり、「鬼神」といった相矛盾した言い方をすることもある。

 

見方によれば、「鬼」に対する畏敬の念を現しており、それは即ち、「鬼」が摩訶不思議な存在であることを示している。

 

神でもなければ悪魔でもない、説明しようのない存在が「鬼」なのである。

 

古より、人は「神」の名のもとに殺戮を繰り返してきた。

 

キリスト教徒はエルサレム奪還という大義で「十字軍」という軍隊を組織し、イスラム教徒との間で長きにわたって戦いを繰り広げた歴史がある。

 

現在でもイスラムでは「聖戦」とい大義で無差別殺人をするテロ行為が行われており、強大な軍事力を持つ大国でさえ阻止することが困難になっている。

 

これらのテロ行為は「鬼」の所業なのか、はたまた悪魔のなせる所業なのか?

 

そうではなかろう。

テロ行為には、権力、特に大国の覇権という怪物が生み出した「不条理」に対する鬱積した不満が根底にある。

 

歴史的に権力側の思惑は大義とされ、民衆の小さな義は理不尽に握りつぶされてきた。

 

しかし、民衆の小さな義が膨れ上がり大きな力となって権力を掌握すると、新たな怪物が生まれて小さな義が握りつぶされる。

 

人の心にある光が「神」で闇が「鬼」とするなら、無理やり「鬼」に蓋をした結果が今の世情なのかもしれない。

 

「鬼」とは、天が人に与えた心の闇である。

 

「鬼」は闇にあるうちは冷静かつ客観的で道理を弁える。

 

しかし、一旦光が当たると怪物に変身する。

 

それ故、「鬼」は闇にあってのみ意味がある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

人の道は見えていたつもりでも、己の道は何も見えていなかった。

 

はたして、本当に人の道が見えていたのだろうか。

 

ただ、見えていたつもり?

 

人の重き荷物は見えていた?

 

本当は、自分の重き荷物をそこに投影していただけ?

 

自分が背負った重き荷に気づきもしないで

 

人の荷を分かったような顔をして眺めていただけ。

 

 

 

ほんの僅かな時に

 

己が背負った重き荷を軽くしてくれた存在

 

その存在との出会い

 

そして別れ

 

その別れを選択した己の愚かさ

 

それが

 

己が背負った重き荷そのものだった

 

それに気付くことなく

 

思い上がって生きていた

 

だから

 

頑張って生きなきゃいけない

 

大切な

 

大切な存在と再び会うために

 

頑張ってから死なきゃ

 

そうじゃないと

 

再び会うことは許されないから

 

お前と会うために

 

頑張って

 

頑張って生きるよ

 

テル

 

だから

 

なるべく早く

 

迎えに来ておくれ

 

 

 

 

 

 

 

 

解散総選挙は、ほぼ確実?

巷では、解散の大義について云々しているようだが・・・
発表された景気指数では、誰もが増税は無理と思っているだろう。
増税先送りの有無は争点にはならないだろう。
アベノミクスの是非を問う?
もし、4月に消費税アップをしなければ景気の失速は免れただろう。
この時期に重箱の隅を突くような議論もむなしい。

もし安倍総理が「解散はしません」といったら・・・
ある意味大博打かもしれないが、男を上げる好機になるやもしれない。
野党は拍子抜けして攻め処を見失うのではなかろうか。
政治家を含めて多くの人年末の選挙を望んではいない。
この時期に何百億もの税金を使って選挙をする意味があるのか?
多くの国民はそう思っている。

歴史に名を残す総理になるや否や・・・


そもそも、商いとな何ぞや。

人様のために労して、対価を得る。
その対価が益であり、利は才によって生じる。
それが、商いの本質。

利益のために労するは商いの本質から外れる。
利を得るを優先すれば、理を見失い益を失う。

労を以て益とすれば、利を与えられる。
利とは得るものではなく、与えられるもの。
それが、商いの本質。

故に、利を求めるは商いの本質に非ず。
益は、労の代償なり。
労の本質は我がためにあらずして、他のためにある。
益の結果として、利が与えられる。

利益のメカニズムを解せずして、商いはならず。
目先の利益を求めれば、本質を見失う。
労をいとわず精進すれば、益が生ずる。
益に才を上積みし、労をいとわねば利が生ずる。