もっぱらテレビを見ているときの話ですが、芸能人や識者と言われるコメンテーターが、食べているモノに対して発言(いわゆる食レポ)する時に、「ボリューミー」という言葉を使います。結構な頻度で耳にします。数年前からこの言葉に引っかかっておりましたが、最近、ますます違和感がつのってきました。

 大きいことや沢山あることを言いたいのなら「ボリュームたっぷり」でよくないですか?だいたい、英語圏の会話で「volumy」なんて単語を使うのでしょうか?そもそも「vomumy」なんて単語は存在するのでしょうか?
 というわけで最近親しくなったChatGPTさんに聞いてみました。結論は、そんな英語はない。

  

 

 
-------------------------------------------------------
簡単にまとめると次のようです。

日本の食レポで多用される「ボリューミー」は、

  • 英語本来の用法からは外れており
  • 日本語としても必然性は低く
  • 「ボリュームたっぷり」で十分(かつ正確)です。

以下、整理しますと、
(1) 英語圏で「volumy / volumey」は使われるのか
  ほぼ使われない。
  volumeから派生した形容詞としては voluminousが存在するが、日常会話・食事描写では極めて不自然。
  英語での voluminous の典型的用法は、
   voluminous hair(ボリュームのある髪)
   voluminous skirt(布量の多いスカート)
   voluminous report(分量の多い報告書)
  つまり、「物理的な量・嵩・ページ数」などを客観的に述べる語であり、食事の感想として使う語ではない。英語圏で「量が多い料理」を言うなら、
   big portion
   filling
   hearty
   generous portion
  が普通です。

(2) 日本語「ボリューミー」は和製英語です。
  現在の日本語の「ボリューミー」は、英語の volume を語感だけ借用し、「量が多くて満足感がある」、「見た目が豪快」といった情緒的・印象的表現として誰かが使いはじめ、日本で独自進化した典型的な和製英語です。
  したがって、「英語圏で使うか?」という問いに対しては「使わない。通じない可能性が高い」が正確な答えです。

(3)「ボリュームたっぷり」でよくないか?
  意味の正確さでは圧倒的にこちらが上です。

  さらに解析すると、
   ボリューミー    曖昧・雰囲気重視・若者言葉・メディア用語
   ボリュームたっぷり    意味明確・日本語として自然・誤解がない
  であり、特に食レポという「情報伝達」が本来の目的の場面では、
   量が多いのか
   満腹感があるのか
   見た目が豪華なのか
  が分からない「ボリューミー」という言葉は、実は情報量が少ない表現です。

(4) なぜ芸能人・コメンテーターは多用するのか
   理由は以下のように実務的なものです。
    便利な曖昧語
    具体性を避けられる
    否定的評価を含みにくい
    「多すぎる」と言わずに済む
    業界内での同調圧力
    皆が使うから使う
    若年層向け語感
    軽く、勢いがある(感じがする)

  つまり、言語的合理性ではなく、テレビ的・商業的合理性、によって選ばれている語です。

  
 
良いと勘違いしてヤマザキパンまで使っている例

  

(5)評価
   「ボリューミー」は英語として不自然
   日本語としても情報量が少ない

   食レポでは「ボリュームたっぷり」「量が多い」「食べ応えがある」の方が誠実で明確
   率直に言えば、「ボリューミー」は中身の薄い万能形容詞になってしまっています。
 

-------------------------------------------------------
 と、ここまでがChatGPTさんの解説です。自分が感じていた違和感に同意してもらって満足しました。

 ボリューミーは、吉本芸人などは使っているのを見たことがありません。話芸を仕事にする方々は言葉に対する語感が正確なのかでしょうか。ボリューミーを使っているのはどちらかというと東京のガヤ芸人や、STARTO 関係の若くてチャラい歌手、芸能人が多い気がします。

 業界内での同調圧力、皆が使うから使う、という理由付けがありましたが、気持ち悪いのでそろそろ使うのをやめていただけないか、と思います。

 「ボリュームたっぷり」でいいじゃないですか。知らんけど。

  

2026年の年頭に当たって思うところを書こうと思ったが、なにぶん色々と調子が悪い。いや、体調は良いのだが、身の回りのものに少しずつ綻びがきている。

 

まず年末、12月26日にドラレコがおかしくなった。フロントカメラ画像が3/4とリアカメラ画像が1/4映るモニターで、前の日まではどうもなかったのに突然フロントカメラが映らなくなった。包装終了後のTVに現れるパターン画像の縦線が細かいヤツでぱっと見汚くはない。電源を切ったり、リセットボタンを押してみたりしてみたが、元に戻らないまま年を越した。ちなみに機種はCellstarというメーカーの製品でTZ-D205Wというものだがトヨタの純正品。4年しか経ってないのに、そんなに簡単に壊れるものかね?家庭のテレビでも7~8年はもつんじゃないの?

 

トヨタの担当者に問い合わせたら、購入時は6万円ほどだったが今は値上がって設置費用込みで8万円くらいするという。急に困らないだけに悩ましい。

 

 

次に12月27日にプリンターが故障した。ぎりぎりまで年賀状を印刷しなかった自分も悪いのだが、このタイミングでの故障は困った。

 

「プリンターエラーが発生しました。電源を入れなおしてください。」とメッセージは出ているが、エラーコードは出ていない。内部の異物を捜索してみたが何もなく、電源を入れなおしても同じことが繰り返された。まあね、2010年2月に購入したエプソンEP-902Aなので、あと数日で16年使用していることになる。物持ちいいんだよね。これはもう長年使用したので納得の故障とは思う。

保証期間どころか修理対象期間外になっているので、エプソンに言っても修理もできないのだろうな。ついに廃棄処分かあ。

 

 

故障したのは仕方がないし、このままでも生きていけるのだが、買い替えるとなると物入りだ。ドラレコは今の機種で買い替えると8万円。プリンタースキャナーは量販店でも3~4万円。このまま耐え忍ぶか?

 

 男女機会均等が叫ばれて久しい。女性が社会のあらゆる分野に参画することを推進する法律には、

  「男女共同参画社会基本法」をはじめ、労働分野における

  「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律(女性活躍推進法)」、政治分野の

  「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律」

などがある。これらの法律は、男女の固定的な役割分担にとらわれず、性別によって不利益を受けることなく、各個人の尊厳と能力を活かして社会に参加できる機会を保障することを目的としている(はずである)。立法の趣旨・心意気や良し。しかし本当に性別によって区別せずに機能を(仕事を)こなすことができるのだろうか?なぜそう思うか。それは最近女性の首長の不祥事があまりに多いからである。

 まずは伊東市市長の田久保真紀(55)である。2025年5月25日に当選した。その1か月後に、杉本一彦市議が6月の市議会代表質問で、田久保真紀が最終学歴を「詐称している疑惑がある」と指摘した。市の広報誌に平成4年(1993年)に東洋大学法学部を卒業したと記載していたが、その後、大学を除籍となっていたことが明らかになった。市議会ではこの問題に関し百条委員会を設置し、田久保が「卒業証書」だとしているものの提出を求めたが、田久保はこれを拒否。9月1日に田久保氏の不信任決議案が市議会に提出され、全会一致で可決。田久保は辞職・失職か市議会の解散の選択を迫られ、10日に市議会の解散を決めた。

 これは噴飯ものだ。そもそも自分が卒業していないことを自覚できないはずがない。「卒業証書」とされたものは有印私文書偽造。さらには有印私文書行使まで行った。本人は除籍になったのを知ったのは、最近だと言い張るつもりのようだ。こんな子供が聞いてもわかる嘘をつき通す本人は人として終わっているが、それをサポートする弁護士、いさめようともしない取り巻き連中はいったいどういうレベルの人たちなんだろうと思う。そして、こんな人間をやめさせることができない日本の法律も欠陥があるというべきだろうか。

 

次は、市職員の既婚男性と2人で複数回(少なくとも9回)にわたってラブホテルに入り浸ったという前橋市長の小川晶(42)である。写真も撮られ、ラブホに2人で入ったにも関わらず、会見で、「目的は相談や打ち合わせ」、「ホテルに夕食を持ち込んで打ち合わせをしていた」、「男女の関係はない」、「ホテル代は私が払っている」と言った。小川晶は2024年2月の市長選で当選している。

 こんな子供じみた言い訳を誰が信じる?恥ずかしくないのか?これは、うまくいけば市長を続けられるかもしれないと思っているという事だろう。本人は独身だそうだが、相手は妻帯者であり、明らかな不倫である。

 田久保真紀も小川晶も、恥という事を知らない。普通は人前に出るのも恥ずかしくてひきこもるだろう。さっさと辞職すべきだ。こんな人間を市長にしてしまったのは市民の責任だ。男女機会均等はいいが、女性というだけで投票した考えのない市民はいなかったか?

 有耶無耶になっているが元大津市長の越直美の市政運営・調査対応などを巡る批判・訴訟(パワハラや情報公開を巡る問題、職員との示談問題など)や東京都知事の小池 百合子のカイロ大学留学・卒業を巡る経歴の真偽問題などもあった。

 ただ女性だから往生際が悪いという事でもないようだ。第三者委員会からセクハラ、パワハラを認定された沖縄の南城市市長の古謝景春(70)が辞職を拒否している問題である。判断に迷う必要もないあからさまなハラスメントであるのに、市議会の不信任決議案が3回にわたって否決されているのは異常というほかはない。

 

 

https://www.city.nanjo.okinawa.jp/userfiles/files/houkokusyo_2.pdf