金融機関がプロパーに固執
東大阪東部／Ｎさん（建築）
東大阪東部民商会員のN建築は、この間売上が低下しており、緊急保証を昨年申し込みました（７００万円）。
それまで、順調に返済してきたのですが、過去２回（保証付き、プロパー）返済が滞り、銀行から保証協会に事故報告が上がっていました。
申し込み時点で課長から「延滞がある状況ですのでむずかしいですよ」と言われていました。
担当者から連絡があり、奥さんが説明を聞きに行きました。
条件が提示されましたが、即答できなかたので、改めて、本人と奥さんと事務局員の３人で交渉しました。
そこで、
①なぜ保証できないのか、その理由を聞かせてほしい。
②申し込み時点では売上減少だが、受注が取れて返済は可能を主張しました。
協会からは、「保証付き融資の延滞を解消してもらえれば、（通常なら「３ヵ月様子を見させてくれ」というところですが）保証します」との回答を得ることができました。
「よし、これでなんとかなる」と思ったのですが、金融機関（某信用金庫）は、「保証協会保証付きの延滞解消だけでなく（２０万円）、プロパー（８０万円）も返済してもらわないと、融資できない」と頑強な態度を崩しません。
「相殺して融資するというのでできないのか」と持ちかけても、応じようとしません。
やむを得ず、プロパーの分も資金を工面して、延滞を解消する方向で努力しています。
融資が受けられたら、すぐに返済できる確実な見込みがあるので、知人などからの借入は十分可能です。
しかし、保証協会の債務保証があっても、延滞がある先には融資を実行しない、という金融機関の機械的な対応は問題で、ましてや地域密着を標榜する信用金庫としては、今後改めるよう世論を盛り上げていく必要を感ました。