千葉県松戸市の市立小学校で、児童への体罰や暴言があったとして、5年生の学級を担任する50代の女性教諭が、同市教委から厳重注意を受けていたことが17日、学校や市教委への取材で分かった。校長と教諭は保護者や児童に謝罪、本年度内はクラス担任を続けている。

(千葉日報オンライン)



この記事の見出しが「テスト間違え校庭60周」になっており

最初に思ったのが、よく何週か数えたな。。。だった。

というか小学生とはいえ60周(約200m×60周=12km)って、体力持つのか?

走らせてる方も、時間がかかりすぎて怒りは鎮まらないのか。」

ちょっと記事に脚色を感じてしまう。


いつぞやかモンスターペアレントを恐れて保守的になってきた小学校。

今ではドッヂボールも当てたらクレームがくるので、転がしてやるとか

ボールに空気をぬいてさせるということまで耳にするほどである。


こういう記事が出ると「自分が子供だった頃は殴られて当たり前」と

主張される方が必ずおり、また私も先生の言うことを全く聞かない

生意気な子供だったのでたくさん殴られてきたが

節度があるというのを前提に主張をしてもらいたい。

このニュースのように、

▽組み体操の練習中、男子児童のサッカーのすね当てを顔に投げつけてけがを負わせる

▽口答えをした児童の頭を後頭部が壁にぶつかるほどたたく

▽テストで間違えると校庭を最大60周走らせる-などの体罰を繰り返した。

が本当であれば、行き過ぎと考えるのが普通だろう。

もはや怪我までさせてるのであれば犯罪である。


あまりに過保護(学校側の保身)過ぎるのも

子供の価値観がどんどん変ってしまうので社会に戸惑いを生むが

厳し過ぎる(教育の一環と勘違いをしている)のは、単なる犯罪だと思う。


生活保護受給者がパチンコなどをした場合、給付の一部を停止してきた大分県別府、中津の両市が、国と県から「不適切」とする指摘を受け、来年度から停止措置を行わない方針であることが16日、分かった。受給者がパチンコなどをすることを直接禁止する規定はなく、厚生労働省は「法的根拠がない」としている。ただ、納税者からは「受給者が浪費するのは疑問」という声も上がっており、今後、波紋が広がりそうだ。

(産経新聞)



生活保護者のお金の使い方として、働けるのに働かず

パチンコで一日を過ごす輩がいる事は、もう何十年も前から言われていることだ。

そういう輩を抱えすぎて地域問題になっており

その対策を「税金を使って」やろうとするところもあるほどである爆発


質が悪い話になると、子供を虐待死させた夫婦なんかにも「よくある」こととして

まだ20~30代で明らかに働けるはずなのに夫婦2人ともが生活保護を受給し

自分らはぶくぶく太って子供はガリガリというニュースを目にする事は多い。


生活保護というものは受給するにはかなり難しいと聞くが

ここまでズブズブな話が表立って出ているとなると、実態はどうなのか。


確かに受給者がどのようにお金を使おうが勝手ではある。

しかし、税金を受け取っているという自覚を持つべきであり

それは自分が稼いだもの同等の勘違いはやめてほしい。

それは国のお金であり、納税者達のお金なのである札束


児童相談所がなかなか家庭に介入できず

察していたのに保護ができずにいるという話に似たように

なかなか個々人の生活の実態が掴みにくいことも分かるが

「不適切」と判断されるようは受給者に対して

適切だと多くの人が頷くであろう別府市と中津市の対応を

不適切な処置をした国と大分県の不信感は募るばかりだろう。



今日からタバコが増税とのことでタバコ

喫煙者ではないあたしには痛くも痒くもない話なのだが

昨日はカートンで買いだめする人が店に押し寄せたとか。

ニュースの映像を見て唖然。


10箱買って無くなったら禁煙すると言っていた20代の女

→なら今すぐ禁煙しろ。誰もが思うはずためいき

15万出して「6万もお得(増税後と比べて)なのよ」とホクホクのババァ

→そんなに価値があるのか?ムダと思わないのか??

と、まったく共感できない映像だったてれび

うちの親も禁煙宣言を幾度としてきたが、挫折を繰り返しで終わったし

芸能人も重い病気にかかった後の復帰会見で辞めたと言う人もいるくらいだから

禁煙ってそうそうなものだとは想像はできるんだけどもキイロイトリ顔アップ(眠)


もちろん、男性もカートンの買占めに居たのだけど

これでもか!ってくらい買っていたのは女ばかりのように見えた。

やっぱ、SALEで触発される感覚と同じなのだろうかsss


人ごみに揉まれてまで買い物戦争には行かないので

これもまた共感できないのであった位牌